谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

alecningbo · 发表于 2010-9-24 18:13

友情帮顶

alecningbo · 发表于 2010-9-24 18:13

友情帮顶

jonjonchen · 发表于 2010-9-24 19:11

本帖最后由 jonjonchen 于 2010-9-24 19:55 编辑

220先撇开不谈
楼主能不能比较一下类似价位的640和I3来场PK的结果？
http://hardware.mydrivers.com/2/158/158969_6.htm
http://hardware.mydrivers.com/2/162/162016_2.htm
很多评测都认为默认频率I3530不是630的对手对
那么3.5G的640需要I3超到多少才有把握胜出？？

slayer2008 · 发表于 2010-9-24 20:09

本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-24 20:14 编辑

回复 285# jonjonchen

这位兄弟，默认频率的i3和640的性能分析，前面回复里有兄弟已经做过对比了。
用的是3.1g的640和2.93g的i3 530做对比
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=118，这个测试相对权威，因为都是基于流行的mark类应用，反映综合素质全面。
结论是：
多线程理论测试和视频方面测试，640占优。
办公环境方面测试，i3占优势的时候多。
游戏方面，i3小胜640。

那么按我的看法，综合性能上，i3和640是一个等级的。这么说不过份吧。而且640还有主频上的一点点优势。
而你给的那个测试，测试内容比较少，相对片面，最后的综合得分也没加权，估计是按平均数来的。就算这样，96（i3成绩）vs 100（640成绩），也只能说明两者在一个档次的。

呵呵，兄弟改了说法，我也改，很多评测认为“默认频率i3不是对手”，这句话按一般人的理解就是i3比640要差，而且应该差一块，起码不会是微小差距。但是“很多”评测是哪些？是不是科学严谨的测试？是不是给出大量数据分析，这些兄弟都没解释，光一个测试不能代表“很多”。相比之下，我更相信国外测试，tomhardware，anandtech的分析都很到位。看这些数据的话，人们的普遍看法i3的性能是介于635和945之间的，而没人直接说i3不是6xx的对手。

而实际来说，各种应用综合考虑，很多人认为i3综合性能要稍好一些，甚至amd自己家的550在很多应用对640都有优势，这是因为缓存，和指令集的影响问题，毕竟640规格缩水太多，如果是9xx对i3还有的说。

如果是比绝大多数的应用，考虑综合性能的话，我的看法是i3超到3.66g就可以胜出3.5g 640。这比的是综合性能。640在视频类项目上是有优势的，这点是多核心的好处，但是办公，游戏各方面3.66g i3对比640就能看些差距了。

其实3.5g对3.5g，i3也有优势，只不过不明显而已，多出0.16g算是加权吧。

换句话说，如果你把3.5g 640换成3.66g i3 530，你在大部分应用会有些提高。而且i3 530超到这个频率的几率极高。两个u也同样都是稳定超频，不涉及开核问题。两者的差价也不大，取舍看个人了。

gf6600 · 发表于 2010-9-24 20:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slayer2008 · 发表于 2010-9-24 20:18

本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-24 20:20 编辑

嗯，940的例子我在主贴上就有，一开始就分析过了。而且说明了超频主频对比问题。应该是讲到位了。

但刚才那个兄弟是问我6xx四核，应该是这个4核和i3价格更接近才问的吧。谢谢楼上的兄弟再重新说一次。

主贴说的是稳定性对用户的影响方面说的。

inSeek · 发表于 2010-9-24 20:20

本帖最后由 inSeek 于 2010-9-24 20:25 编辑

真累直接这么总结不就好了：AMD PhenomII X4 965以下（所有X2 X3和无L3 X4）和其对应的I产品下以下的U（E1，E2，E3，E4，E5，E6，E7，E8，，Q6，Q7，Q8，Q9，I3-500，I5-600，G6950，G1101）全是LJ，因为都没300-400块的4核心带L3的5K和220性价比高，A和I推出那些产品就是高层脑袋进水。

maye4 · 发表于 2010-9-24 22:21

220适合推荐给有冒险精神，无怨言，对价格非常敏感，有时间和精力能折腾的兄弟，同时220的主板集显也不错，可以做为推荐理由。

淘宝有很多包开核的，而且有些很专业。比如像双子。如果拿到开不了，你可以不付钱的

i3适合大部分用户，只要是资金允许，可以优先考虑i3，对超频有要求的用户，可以推荐买包超的i3，价格贵不了太多。i3集显不算强，这点注意就好。

这个楼主露馅了。。。i3可以买包超的，220不能买包开的？

还有，你真不知道大部分中国人现在在用什么电脑？大部分人都在用中低端电脑。大部分人的cpu都是500以下的。

如果资金允许，请选购i7，而不是i3

amd```fans · 发表于 2010-9-24 23:18

如果资金允许，请选购i7，而不是i3
maye4 发表于 2010-9-24 22:21

资金只够i3而不够i7的怎么办？

maye4 · 发表于 2010-9-24 23:20

资金只够i3而不够i7的怎么办？
amd```fans 发表于 2010-9-24 23:18

那就不要升级，拿省下的钱去大搓一顿

或者升级220开核，拿省下的钱去小搓一顿

amd```fans · 发表于 2010-9-24 23:27

那就不要升级，拿省下的钱去大搓一顿

或者升级220开核，拿省下的钱去小搓一顿
maye4 发表于 2010-9-24 23:20

搞笑，i3价格适中，性能也不慢，功耗绝杀其他任何U，何错之有？至少比之前相同价位的E7划算多了
按你的逻辑，x4 630也别卖了，选开核还能省300小撮一顿. i5 760也别卖了，选开核能省900小搓3顿

maye4 · 发表于 2010-9-24 23:33

呃。。。有开核谁还买630啊？

选i5的绝对是**。

有钱你就i7，没钱就别装阔。弄个1156，根本没有升级余地。绝对【请注意用词】。

amd```fans · 发表于 2010-9-24 23:37

呃。。。有开核谁还买630啊？

选i5的绝对是**。

有钱你就i7，没钱就别装阔。弄个1156，根本没有升级余 ...
maye4 发表于 2010-9-24 23:33

AM3也没有升级余地
谁也没想用i3 i5装阔，用i7装阔的我也没见过，您多虑了。

maye4 · 发表于 2010-9-24 23:46

本帖最后由 maye4 于 2010-9-24 23:54 编辑

AM3也没有升级余地
谁也没想用i3 i5装阔，用i7装阔的我也没见过，您多虑了。
amd```fans 发表于 2010-9-24 23:37

？am3怎么会没有升级余地呢？可以上6核

i5价格是多少？花高端cpu的价格买个中端货。要升级还要换平台。不是**是什么？

我告诉你，不懂你就虚心点：
1000以上向来是高端cpu的价位，10年来都如此。这是市场上实际有出货量的高端货。
intel的cpu出来的时候都是，2000，3000，实际出货多少是另外一个问题。

今年amd不长进，摩尔定律失效才出现这种情况。

775接口，几代cpu都能用。intel现在弄个1156接口来圈钱，你要跳进去就跳吧，没人拦你。

flyxue2010 · 发表于 2010-9-25 00:10

超潜力的口水贴也来凑个热闹
我intel台机一台笔记本一台 AMD台机一台但我是A饭
其实任何人谈论一个观点都是有倾向性的，绝对公正的貌似不存在，就是楼主版主也不能幸免！
楼主用i3自然对自己的i3有偏爱，这个是正常的，但以很超然很公正的态势来发这个贴未免被人质疑，这么多反对的人，不可能所有人都错，就你自己全对吧！

我觉得版主大人的论点个别还是有点问题的，才会有这么大争议
1：包超的220就是有不稳定因素的，而包超的i3就闭口不谈，它也不是intel默认给你的4G，大家都是在非官方的参数运行，都是不稳定的因素，包开肯定是保证你四个核心开了能跑公认的一些烤鸡软件的，你i3超4G同样，要说不稳定的隐患，大家都有

2：标题谈到440，后面为什么不说，其实用440比更合适，因为价格更接近，当然包开包超3.5的440还是比i3便宜的200吧，包超3.5的基本加一点电压可以稳定3.8G,这样来和I3比才比较实际吧，这样是谁更厉害更有性价比呢，（另外 440只开一个核心相对稳定的多了，关了一个还有3个核心）

amd```fans · 发表于 2010-9-25 00:38

本帖最后由 amd```fans 于 2010-9-25 00:39 编辑

？am3怎么会没有升级余地呢？可以上6核

i5价格是多少？花高端cpu的价格买个中端货。要升级还要换平台 ...
maye4 发表于 2010-9-24 23:46

amd x6连i5 760都干不过，还有脸说升级??

1000+向来是主流价位，a64时期3000+就是这个价位。不知道现在泛a是变穷了还是怎么了，竟然认为1000+是高端

1156是来圈钱的，am3也一样

maye4 · 发表于 2010-9-25 00:48

本帖最后由 maye4 于 2010-9-25 00:58 编辑

amd x6连i5 760都干不过，还有脸说升级??

1000+向来是主流价位，a64时期3000+就是这个 ...
amd```fans 发表于 2010-9-25 00:38

1000以上是主流是把？

我问一下你现在用什么cpu？

楼下跟贴的也说一下

中关村cpu排行。

i5是唯一1000以上的cpu。

即使现在这么不正常的环境也是如此。

还1000以上主流了？

当然，还有个7000的我没算。算进去我担心你认为他主流。

你不服我跟你打赌，就我们这个论坛，1000以上cpu的多还是1000以下的多。论坛里人用的电脑肯定好过平均值。

amd```fans · 发表于 2010-9-25 00:58

1000以上是主流是把？

我问一下你现在用什么cpu？

楼下跟贴的也说一下

中关村cpu排行。

i ...
maye4 发表于 2010-9-25 00:48

粗略分类
2000以上高端
1000--2000主流
600-1000中低
600以下低端

具体你可以去找intel的roadmap，分类很清楚

maye4 · 发表于 2010-9-25 00:59

粗略分类
2000以上高端
1000--2000主流
600-1000中低
600以下低端

具体你可以去找intel的roadma ...
amd```fans 发表于 2010-9-25 00:58

我就问你一句：我们这个论坛，1000以上的多还是1000以下的多

intel现在就一款产品是1000以下的，还拿intel出来。。。你秀逗不？

amd```fans · 发表于 2010-9-25 01:01

我就问你一句：我们这个论坛，1000以上的多还是1000以下的多
maye4 发表于 2010-9-25 00:59

那你去开个投票帖好了。我说了你又不信

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

gf6600 gf6600 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	285^# 发表于 2010-9-24 20:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gf6600 gf6600 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块