我对SQ710II的听感测试~~~

pyncell

原帖由 Axeman 于 2006-1-27 23:48 发表
% O! b9 I, K. I
我今天晚上也是刚拿到。感觉和搂主差不多吧。高频、人声都不错。低频要差些。听交响乐有点乱。。。。
, g1 K* p$ d, W8 V7 \
4 ?5 g; ?0 S0 q  {. G. Y  i+ j太晚了，没时间细听，只用了WM8728without N5532模式上机试了一下。

! w2 L) A* H  B9 g- q" E/ M  Z
没有放大电路光凭dac？！:wacko:

chairmanai

原帖由 pyncell 于 2006-1-28 09:49 AM 发表
) p6 X7 g( X- \, ]# q+ m9 ^
  T2 b6 K0 E, U% {; \% j8 D( ?9 V
没有放大电路光凭dac？！:wacko:

$ ~! m/ @9 z; A; N* E. y# E( e  [& F

( j. ]6 D; R0 P- O$ G$ T* f7 r4 T' E/ [线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 05:35 AM 发表
) P- W0 e; |% h. S- f驱动问题多测试一下, 就能发现问题了
( a3 j* `' q) B! X$ F7 N
+ W- m" ~4 Y! A: ?破音跳音问题比较常见

) X  o3 ^" A( p2 k& {  z3 |0 T% C0 v
( D0 {# n" s6 e5 ^& H: S- G. e$ B听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 11:28 发表



! K! P3 @- \7 D. A听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

6 W' B2 P" b" ^0 t. |. f难道我人品差:mad::mad::mad:
, c( g, J' Z" |& M
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
9 f2 e# \/ D* c5 ^9 k
/ d+ X4 M, x( F: t1 j2 c0 S不过关了qsound后还没仔细听呢

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 11:32 AM 发表
5 ^! q3 j3 N# e# v, U1 |6 d
% n/ s4 K6 H& p% X难道我人品差:mad::mad::mad:
1 |* F( O) {4 h+ o# }$ [& n6 p
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
" G" R2 t! [" T2 M# n& v9 d7 y
1 Q( y* F, m8 x. R不过关了qsound后还没仔细听呢

1 h4 g( ?7 C) p3 a* Q
; f' E1 d4 l) r. i) D
; S+ O7 p8 c" G我没有开这个啊~~~原汁原味的驱动:lol:

pyncell

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 10:50 发表



/ P+ e5 X8 a/ V6 q$ r
线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

' S2 C4 W& R. D# ?& x没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

sd-iori

原帖由 pyncell 于 2006-1-28 11:58 发表

6 H( N. |; w+ s1 f
没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

有了放大电路，就有了自己的声音
& z) X2 J( ^7 M* W+ b3 M* F! y$ o
那些不用运放的声卡，说白了，就是懒
多媒体音箱也是一样。

highling

这卡如果有A3子卡,然后运放换成OPA2134,低频方面会好很多,弹性足!

CZQ83

哈哈。。当初这个卡刚刚出的时候我就定了。还送了个子卡！！！！:shifty::shifty:

garry

请教LZ——
6 ?9 }/ t2 `& F  o你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-1-28 10:39 PM 发表
, O" x* V- \+ W0 B  H# p请教LZ——
- X# K! `6 r7 _8 h! I6 y你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

哪张?

黑真PIG

一张0404 一张1394卡

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-29 03:33 AM 发表
0 a, O# C4 I1 g5 w6 b  g一张0404 一张1394卡

) X, E) c: e+ b$ [. \9 l7 \:thumbsup:

讨厌爱迪生

你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

chairmanai

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 05:45 PM 发表
2 d8 U# r3 Q0 \你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

; }3 w  ]: b+ L" }

5 F5 l$ e4 l$ ]3 n8 S" `5 g4 X; a2 q两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:

4 b2 T. @2 o% \8 C' E听感上0404还是超过SQ710II太多了!

磐石

DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹
5 Z$ Z0 m8 E. l% u# G5 O
杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

chairmanai

原帖由 磐石 于 2006-1-29 06:54 PM 发表
# T* O, t* g8 cDAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹

杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

& c& h+ U) N0 [9 X# ?& ?
: k& o% M8 F! Z

那为什么有相当的一部分专业卡也采用DAC直通输出的方法呢?比如AW2/AW8系列...o:)

讨厌爱迪生

原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 18:38 发表
) i! J. f  _) `. f, Q; ^( N


* f. X! i' x2 D/ k: A/ C  y# f
! T: E. I- d- |" t4 p两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:
$ g( X7 F1 z$ r! R: |. F
听感上0404还是超过SQ710II太多了!

# D+ d. Y" X3 f" l* C

9 b* n% C: a: `+ {1 k那就是你主观因素:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 07:36 PM 发表


, v. p, P) R9 @8 Q1 H' H1 Z5 b
那就是你主观因素:sweatingbullets:

; N0 k4 I7 V( h" b
9 X" J4 ~" L# y

- b( ?7 C: V6 e* k0 m: v那你客观给我看看?
4 x7 `' J4 X& s8 Z2 Q7 Z
8 S, G/ S1 r) L, Q4 l& n" f+ n音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

讨厌爱迪生

原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 19:40 发表

9 C3 G3 m$ i  ]: Z# k2 k
; x4 v) Q& _  Y! J- @/ R! t

那你客观给我看看?

音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

2 x- F: m; P) O$ Y
. d; i. [" a3 b, ~. M0 o0 O) R所以说我是主观因素 你也是主观判断啊 :p