16M缓存有何用？7200.10 8M16M性能上没有任何区别

lak750800 · 发表于 2007-5-6 20:11

上周买了一块7200.10 320G SATA，盒子上写的是16M缓存，心想5年的盒装不会有假，也就没有细看盘体，谁知道拿回家一看才知道是8M的，硬盘编号和盒子上的不一样，但SN又是一样的，奇怪得很。联系卖家说很可能是代理出来的时候就已经错了，承诺我拿过去换一块新的，去换之前吧硬盘测了一下，传输速度最高最低值寻道以及持续传输都在16M的水平（除了突发），持续更是达到了65.7,感觉很多16的也就65.4左右（虽然几乎没什么差距)，声音震动也不大，温度倒是40了。性能很不错，都犹豫着不想去换了，但是还是觉得16M怎么着心理也要爽一点，还是去了，换了一块新品，是16M的，但是一测试，持续才65.2，最大最低值甚至都不如那块8M的，噪音也不大，但是温度还高两度，大不爽，最后还是换回了先前的8M版本。这多出来的8M缓存真的是一点用也没有。。。（两块硬盘都是泰国产）
大家如果有不同意见都来说说！！～～～～

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lak750800 · 发表于 2007-5-6 20:38

我靠，硬盘我是买回来用的，谁有那闲工夫去“仔细理解”。。。。那你就不要吝惜你“仔细理解”后的感受，讲出来给大家听听。不用你讲我也能猜到，无非就是什么大缓存对BT有利啊之类的，不要说你16M了，我的BT专用盘512K的钻石9代服役4年，一个坏道都没有。我只知道我多花几十元买这7200.10就是为了追求性能，谁快我要哪个。估计你是RP不佳，买到持续不到60的16M版本了吧，哈哈！！

[ 本帖最后由 lak750800 于 2007-5-6 20:44 编辑 ]

kiteron · 发表于 2007-5-6 22:11

的确，众多测试表明，16m很多时候不如8m的，总体也不比8m的快多少，浮云罢了

highlee · 发表于 2007-5-6 22:50

缓存是不可能增加传输率、寻道时间的，想一想缓存是用来做什么的就知道了

watermore · 发表于 2007-5-6 23:12

不要打击楼主，让其沉醉在理所当然之中吧w00t)

大锤子 · 发表于 2007-5-6 23:40

:loveliness:

其实我也不太明白

lak750800 · 发表于 2007-5-6 23:44

真是奇怪了，我提出自己的观点完全是有理有据，而那些持反对意见的朋友，一个个的意思都是在说8M不如16M，却都欲言又止，说半截话。任何支持他们自己观点的评测数据却都提供不出来。不知道是谁沉醉在他自己的梦里。呵呵，取笑别人也请拿出至少半点证据吧。。。

watermore · 发表于 2007-5-6 23:48

首先，你的测试无论如何都会存在误差。
其次，0.5M的差别，先不说是不是误差，就足以让你把8M换回来？
结尾，大缓存的作用我只说一个就够，小文件读写。而你测试过吗？
补充，同样的价钱，买多点东西，反牛顿定律么？
w00t)

核心360° · 发表于 2007-5-6 23:49

貌似组RAID 时能发挥的效果大些吧:unsure:

lak750800 · 发表于 2007-5-7 00:01

我不反对说大缓存好，但是首先，我的每个测试都是至少两次以上，平台也一样，完全可以排出误差的可能。再次，上面一位朋友说的大缓存读写小文件的优势大，理论上当然成立，但是是不是缓存增大的程度根小文件读写性能一直成正比？？？如果是，那岂不是不用提高转速，不用提高单碟容量，直接上个1G的缓存，硬盘不是要快到彪疯了吗？？这就好比显卡的显存，1块TNT就算配了2G的显存也不如32M的GEFORCE2快吧。在现有硬盘性能的前提下，8M已经能满足小文件的读写了，这点虽然我是没有测，（我也不知道怎么测，请赐教）但是网络上有一篇详细的评测应该可以证明这一点，有心的朋友可以自己去找找看。

一挑三 · 发表于 2007-5-7 00:43

其实缓存大点还是有一定好处的，主要在读写小文件时候区别比较明显

反正硬盘最主要的是稳定，性能是其次....个人观点

luanchuifeng · 发表于 2007-5-7 00:52

目前的HDD瓶颈在内部传输速率向16M这样的大缓存相对8M来说毫无用处
只有内部传输速率上去了提高缓存才有意义
楼上那些说小文件读取那时候更依赖寻道时间目前的HDD速度来说16M缓存无用武之地
当然用来YY也不错

xxxyyy · 发表于 2007-5-7 09:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyz184 · 发表于 2007-5-7 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xbugx · 发表于 2007-5-7 09:45

原帖由 luanchuifeng 于 2007-5-7 00:52 发表
目前的HDD瓶颈在内部传输速率向16M这样的大缓存相对8M来说毫无用处
只有内部传输速率上去了提高缓存才有意义
楼上那些说小文件读取那时候更依赖寻道时间目前的HDD速度来说16M缓存无用武之地
当然用来YY ...

正解

eagleli · 发表于 2007-5-7 11:22

其实楼主换了个8m的回来，真的没必要。
8m跟16m的价格就不一样，这就是最明显的差别。

要看性能差别？
可以试试把c:windows下的东西全选，分别拷贝到8m/16m两块硬盘上看看差别。
两次测试间重起一下，消除操作系统缓存机制的影响。
计时建议用秒表，从ctrl+v到进度条消失算总时间……

[ 本帖最后由 eagleli 于 2007-5-7 11:25 编辑 ]

actsky · 发表于 2007-5-7 12:00

多总比少好，楼主的数据测试也不全面，不能以偏概全。

nov2lc · 发表于 2007-5-7 13:08

是我的话要16M的...
反正速度上来说，你日常应用8M和16M的是感觉不出来的，那宁愿要大点的好

lak750800 · 发表于 2007-5-7 13:15

原帖由 nov2lc 于 2007-5-7 13:08 发表
是我的话要16M的...
反正速度上来说，你日常应用8M和16M的是感觉不出来的，那宁愿要大点的好

这个当然是这样了，但是我换回来的那块不仅速度更慢，发热更大，而且最受不了的是震动明显大很多，放在机箱里有很低沉的振动响声。而且这是卖家仅剩的最后一块盘，其余的都是SV3.5的，那更差。说下一批到货要等半个月左右，不等了。顺便说一句，我们这里8M16M是一样的价格。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

凡妮娅该用户已被删除	2^# 发表于 2007-5-6 20:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
凡妮娅该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	14^# 发表于 2007-5-7 09:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyz184 zyz184 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2007-5-7 09:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyz184 zyz184 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡