POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13541|回复: 117
打印 上一主题 下一主题

一个老玩家弱弱问下:目前PC音频能达到哪年的HI-FI水平?

[复制链接]
nqhjl 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-11-17 23:50 | 只看该作者
好像科技进步没有让音响音质显著进步。声卡倒是进步了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-18 00:02 | 只看该作者
这个贴,有意思" j+ H* N5 |! A' i. f

0 e7 S+ p4 d* I: C上4580的参数,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-18 00:03 | 只看该作者
JRC 2068,,是创新在高端声卡喜欢使用的一个运放

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-18 00:06 | 只看该作者
原帖由 nqhjl 于 2006-11-18 00:03 发表5 B4 |4 b/ j( o+ Q6 l. r) Y
看上去跟5532的参数差不多哦

) }- Z# s- W" |: U可是,,单单比拼转换速率的话
* I7 Q& V: T1 T5 W/ ^6 q
  C  d' z9 u8 U% X你口中低端的TL082,,比5532强啊,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-18 00:07 | 只看该作者
确切来说~~LZ不如问下,现在各个价位的声卡模拟输出的水平,分别相当于什么档次的CD机……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-18 00:07 | 只看该作者
LZ是个真正的玩家:wub:
3 ]* }  k3 I3 R2 C( |* f( G
1 S8 s/ L$ E: x2 i1 W' @5532过去确实相当风光,可是毕竟太老了,现在有很多运方无论在参数还是银色上都要比5532更加出色,所以说5532不行也是参照那些高级运方去说的。7 C8 T4 S- A$ I) ^- ~
' s( o% A/ n( a7 \  X7 q- W) \
至于说道声卡,目前来讲大多数的高级声卡都是使用5532,4580,2068等等大路货色,最顶极的也就莫过于就是用用275。可是K元以上的专业声卡大多声音也不错,从而可以看出影响音质最大的地方还是在于设计线路,然后才是是DAC、运放等等。当然了,优秀较音师的较音也是相当重要的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-18 00:07 | 只看该作者
tl 082 没有你说的这么差。# b* @" o; K! Q
有着极低的IB    25c下 30 PA 。
* q1 I5 ]7 `6 V* A, y13 v/us 的转换失真也只有0.003 %
" @; V& n# g0 J7 @ + V+ A1 q, w) D3 P" t" l5 R* P! N
另外我认为4558 根本就不适合换成5532.
% {2 ^5 x$ v1 ]* x  P0 S$ x* o& |3 }& ~( C/ b3 l
再说一句,你认为声卡上的运放是干嘛的,一定要用贵的?AD828 ?
) h  U# j! t: ~) `. m6 ~2 \2 p声卡运放是干嘛用的?LPF ? LPF需要OP的什么参数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 00:18 | 只看该作者
:lol: 其实我也想知道,' K0 u$ l  A$ ^
用在声卡上,,运放的那个参数重要,,
3 g+ u- Z" a" w) @% A1 O. B" J# a6 z4 x% J( M5 ?
上次王版的短歌测评,还是特意提到275的转换速率和失真比5532和4580好,
. U6 l  q) p$ o$ i9 d所以Lynx 2音质好的例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-18 00:21 | 只看该作者
:lol: & b: L5 ?! t* C$ s
- T. Y) Y( P& r9 i/ c  M$ v- l
王版,,YY的OP275

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-18 00:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-11-18 12:18 AM 发表7 H7 s5 ~4 x( S) Z$ M
:lol: 其实我也想知道,
2 _, v& L) X: H5 d8 _8 q用在声卡上,,运放的那个参数重要,,
  U+ N$ s" j6 M6 v9 s+ h* H
5 N0 ~8 s4 p8 `$ {$ d& K3 o. h# b上次王版的短歌测评,还是特意提到275的转换速率和失真比5532和4580好,
% t" [  e. Q0 ?( [所以Lynx 2音质好的例子

& f( w4 k/ R* H% _" {" b# v, g! `. B! K
那个测评在硬件方面的评价我一直有些疑问:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-18 00:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:21 发表& P% z* ^, r1 V/ k) a3 Y
4 i7 Z7 x1 T) A/ E% K
% @# [6 s, R% }' {5 o) o
那个测评在硬件方面的评价我一直有些疑问:unsure:
- V% k& \9 S9 h" [9 C
有些什么疑问,,怎么不直接说??
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-18 00:24 | 只看该作者
w00t) 我先去睡觉,,大家继续,,8 Y' v$ w$ y. R# w6 N

- @! R8 Y4 R* f+ q4 u  R+ M希望大家都说说,,在声卡上,,运放什么参数重要?7 Y3 N1 g5 h3 N% S8 K5 r; z) S
在前级电路上,运放的什么参数比较重要?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
18#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
19#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-18 00:36 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-11-18 00:18 发表+ q1 U) K0 n9 l  H/ a! X
:lol: 其实我也想知道,
( v6 ?+ P! ~$ i/ k: P$ u用在声卡上,,运放的那个参数重要,,
9 ?. g7 S# H4 s$ u. f  ]9 |5 N3 @' D$ Y& Y" k4 m
上次王版的短歌测评,还是特意提到275的转换速率和失真比5532和4580好,) K; ?- f! E9 g$ `6 i
所以Lynx 2音质好的例子

' r0 u  O# v. k4580的失真我没有找到,不过5532的确比op275是有一段距离
( ?! S6 r) L* Q' U( c转换速度我一般是不留意的,除非是某些电路有要求(比如说差分电路)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-24 14:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表