为什么AMD不愿意支持PhysX呢？？

cnlee · 发表于 2010-8-29 12:24

是硬解问题吗？是为了面子吗？那为什么去支持SSE 12 34呢？？

itany · 发表于 2010-8-29 12:33

CPU不支持只有害处，GPU不支持反而是好处

牛奶不老 · 发表于 2010-8-29 12:36

硬件执行效率不会高摆明了支持就会低人一档.不如不支持.

CPU有交叉授权...当然可以支持一下.
kvip 发表于 2010-8-29 12:26

黑体字果然明察秋毫啊

yyzjp · 发表于 2010-8-29 12:36

硬件上应该效率也不会太差，如果和NV通力合作的话
不过这是不可能的

foxzeng · 发表于 2010-8-29 12:40

不得不承认PhysX这类封闭技术很快就得消亡的
你可以看到，现在装模作样地说要公开免费也没别的公司表态支持

foxzeng · 发表于 2010-8-29 12:45

连部分免费授权和封闭技术的概念都混淆不清的人就退散吧.
kvip 发表于 2010-8-29 12:41

所以说它消亡是很快的事，
就算全部免费都吸引不到支持　跟封闭概念上是不同，结局一样罢了
对用户或者对手都没价值

另:请你指条路，怎么样可以发帖领钱？

Edison · 发表于 2010-8-29 12:47

SSE 这些是 x86 的 SIMD 指令集扩展，要执行最新的 x86 程序，就必须支持。

PhysX 属于 API，NVIDIA 透过 CUDA 实现 GPU 硬件加速，而 CUDA GPU 采用的虚拟 ISA 是 NVIDIA 自己的 PTX 指令集，和 AMD 的 CAL 指令集是两回事情，AMD 要实现 PhysX GPU 硬件加速，就必须遵循 PTX 才能实现。

ISA （指令系统架构或者说指令集）和 GPU 的硬件架构密切相关，NVIDIA 在 G80 实现了 shared memory，而 ATI 的 R600 不具备 shared memory、RV770 的 LDS 也只能实现低于 G80 shared memory 的规格，ATI 在 ISA 设计上的相对不足情况直到 RV870 出现才得以有所改善。

从 PhysX GPU 实现到 RV870 问世，AMD 根本无可能提供相应的解决方案，只能做一些表面文章和市场教育上的恐吓（FUD），例如和 Intel 签署 Havok 授权协议暗示 Havok GPU 的可能、向玩家灌输私有标准必败的观念。现在 RV870 出来了，AMD 希望透过 OpenCL 来支撑开放的物理加速 API，但是在推广力度上，明显不如 NVIDIA，事关他们有 CPU 部门，推动 GPU 物理加速，就可能形成内耗，这同样是 Intel 目前没有相应作为而难以动摇的出发点。

foxzeng · 发表于 2010-8-29 13:02

支持?你又把PHYSX当成GPU ONLY了?现在可以玩的PHYSX游戏我只见多没见少啊....

MAFIA2是最近的PHYSX游 ...
kvip 发表于 2010-8-29 12:49

所以说跟你这类的说话真的很累，因为你认为自己就是真理了
这个帖想问为什么AMD不支持PhysX，其实傻子都知道AMD支持PhysX就是**进水，
反正PhysX不被支持，市场面就只会越来越窄，某几个游戏支持一回事，我还真没见过什么大作不兼容别家的卡
你大爷一开口也还是黑手党2
大爷别黑手党2了，真没玩　最近游戏多没忙过来

当然你认为自己就是真理：一现身就来句效率不行之类的

难为围观你作乐的观众的感受

牛奶不老 · 发表于 2010-8-29 13:04

硬件执行效率不会高摆明了支持就会低人一档.不如不支持.

CPU有交叉授权...当然可以支持一下.
kvip 发表于 2010-8-29 12:26

人家E大的回帖又打你一耳光了

牛奶不老 · 发表于 2010-8-29 13:08

你先看懂E大在说什么吧.一记漂亮的上勾拳打在你们的脸上竟然说打了我耳光.我这边是起声无动作.你那边是 ...
kvip 发表于 2010-8-29 13:06

不知道是你语文水平不行，还是E大打错字了

zhuliang · 发表于 2010-8-29 13:09

什么时候硬件不支持PHYSX不能进游戏再来吹吧,所有支持PHYSX的游戏我进游戏第一件事就是把它关掉.

goodayoo · 发表于 2010-8-29 13:09

Physx和Havok现在谁胜谁负还不确定了，别看physx暂时好像领先，但NV的号召力明显不如intel，Havok后来居上的可能性很大。

现在AMD忙着推广OpenCL和Direct Compute，至于物理计算，现在还没有一款杀手级的游戏支持，因此对AMD影响并不大。而且目前游戏厂商也有顾忌，如果不看AMD的面子推出必须要Physx才能进游戏的话估计销量会很惨。

xmasjacky · 发表于 2010-8-29 13:35

本帖最后由 xmasjacky 于 2010-8-29 13:37 编辑

通常玩家买个一块中端独立显卡就算不错了，要为为数不多的PHYSX游戏专门再添置一块显卡又有多少人愿意？
其它不用说，再好的东西市场不认可没有用，再烂的东西有市场就是好东西。

echang88 · 发表于 2010-8-29 13:41

不是提高速度的东东，要不要无所谓

foxzeng · 发表于 2010-8-29 13:45

别看黑体字说得那个欢动

哪天出台了显卡不支持PhysX不让进游戏的有关规定再来优越感吧

红发IXFXI · 发表于 2010-8-29 13:47

YY一下PHYSX死在沙滩上～～～～～

libotty06 · 发表于 2010-8-29 14:00

本帖最后由 libotty06 于 2010-8-29 14:02 编辑

黑体字真是太欢跃了，E大的帖子里说得很明白了，和效率高低完全无关，而是AMD根本不想提供支持，因为这样会与其CPU产业形成内耗，这也是INTEL不明确支持PX的原因。NV只是自己不做X86 CPU罢了，如果NV下月发布X86 CPU，明天就会把PX打入冷宫。

游鱼 · 发表于 2010-8-29 14:22

AMD靠一个收购来的ATI，哪有这种能力去支持PhysX，
等NV的PhysX一桶浆糊的时候，AMD就灭亡了。

LockheedMartin · 发表于 2010-8-29 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hero.yj · 发表于 2010-8-29 14:54

效果是PHYSX是最强的其实都是模拟真实的运动,
关键是好玩的游戏用PHYSX 你用A卡就玩不了
如果PHYSX游戏你不想玩 ,那就用什么卡都可以

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LockheedMartin LockheedMartin 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2010-8-29 14:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么AMD不愿意支持PhysX呢？？

浏览过的版块