|
|
:lol:实在太多了,只记得第一块是AWE64GOLD,最后一块是 ##; X& Y7 K1 k/ \' P1 q0 ~
重新补上后来的6张:SB0090、A2(彩口工包)、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3(耳放升级版)9 c: d) }; {- d- g$ I" n
10.1 加入AP2496# |# `9 z9 g1 o7 b
创新篇:3 F2 S! |& Q0 b. v1 `
1、AWE64GOLD:这是我第一块开始玩的声卡,当时刚到GZ这里,不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典,由于AWE64GOLD较易求,加之主板上还有一条ISA槽,于是就先求了这块。论音质,这卡不愧为ISA声卡之王,音色温文尔雅,尤其以中高频较为突出、耐听,在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪,但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块;4 ^* l) ~9 z4 {1 a
2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512:就音质而言,我听不出他们的太大区别,都是中高频偏冷,低音生硬的一路,真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动,其中尤其以PCI512性价比最为突出;
% z+ D- _ Y; D: C% l3、A2ZS(工包):音质上并没有比live系列有质的提高,只是信噪比高了不少,相当安静,总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量,但一用之下,觉得看片时音场太窄,不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强,但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏,对A2ZS的游戏性能没有研究过,所以这卡用了一个星期左右就出了;
$ H [7 v/ \4 B+ q& h* {/ [4、S3300、Creative_AudioPCI:最大的特点就是没有SRC,但音质,说实话,平平无技,偏冷(应该说很冷)。两者在不带公房输出时音质是一样的;4 t( R! f4 H- `# P$ ^
5、EMU0404:这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了,声音风格不是典型监听的那类,偏暖,极具人情味,只是低频上略嫌过肥;% V. W6 _) D1 s- P
6、A2(彩口工包):请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS(工包)音质上有任何区别,甚至功能上也完全一致:ph34r:: W; T m* Q# K" J2 l, ^
7、SB0090:可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中,他的高频算是最不刺耳的那个了,音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷,低音生硬
3 F# l3 l/ V! p7 b) z
- c' q1 J8 O' ?) z帝盟篇:
! B* ]6 R9 r Q/ K% s4 M7 N1、MX200:帝盟的声卡都各具特性,MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少,两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡,具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏;
0 E5 X& J3 l4 G+ j0 T1 \' P3 d2、MX300:声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性,很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实,偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲,但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因,就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分,听起来有一层雾的感觉,黯然失色,但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳;1 H3 ]1 X/ L0 o
3、S70:S70与MX300有好多共性,但似乎低频干脆了几分,高频亮了几分,中频要薄一点。和很多老声卡一样,在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技;% M5 ^7 H& _ g4 E0 u& F3 f
) R: W9 x, L' ~9 F傲瑞篇:; {# ~4 n/ s) @% E8 b
1、SQ1500、SQ2500:在98下,我听不出他们在回放音质上的区别,在XP下SQ2500的驱动要强些,音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的,两个字:“中庸”。但在打开A3D后,声音的品质似乎SQ2500要优于MX300;) M# ^* w- x$ G( O3 P0 @
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus:这也是关于AU8830芯片的一块声卡,音质趋向于SQ2500,与SQ1500几乎一致;
8 Q" p) L9 i1 r& h- g
- P# S5 S+ k6 w. Y5 R# [( J# U0 |水晶篇:/ K1 g& }0 }9 Z. a
1、乌龟4630:声音的确清雅,在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了,只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点,也没有什么特别的优点,属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是,看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。0 j. Q% C# f# O* B
2、大力神GF2、SQ512:两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620,他们的音质基本一致,高频上的风格与乌龟4630很像,中低却略逊于乌龟;2 z2 m" E! u, Y& ?! `+ I9 p
3、黑金II CANNON:无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了,人声也更暖了,但低频控制力不是很好,整体上没有乌龟来得清澈;" L( n' ?" f6 u R% _& s
6 Y% ^( [) c( [' ?1 [
VIA篇:
: h( O- t$ T9 `/ J1、火网1723:这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡,主要是因为它够便宜,数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3(耳放升级版),在我用过的所有声卡中,这套组合可谓最无可挑剔的了,其音质完全可以充当音响的CD机了,具体可看我的另一篇文章:
( J3 r( d+ k- bhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole
) A: t( b: i T# K8 T$ R' S2、DMX 6 Fire LT:这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了,有点监听的风格。简单的对比如下:
% Z4 T- a* e- ~, F) T与0404对比:低频没有0404下沉的深,但力度很足,收得很好;中频没有0404那样夸张的音染,比较中性自然。
) ~! @- o2 L% p; F. W2 H- d( |与AW2对比:在各方面都比AW2好,尤其是细节方面比AW2听多很多;
- `/ n; f( X% E8 e与坦克1723+朝露D1.3对比:主要是解析力没有它们好,其他方面区别不大。9 j' ]6 x% i8 P! F) S2 {
3、AP2496:这卡相信不用我多说了,几乎成了街卡了,音色温暖、中频突出、耐听等特点,非常适合听人声,唯一不是很好的是在于低频,速度过慢,下潜不深而且力度不足。
5 k/ K4 A3 H7 n% h- t7 M1 Y
8 Q0 m. H, {8 m" S+ V5 E2 i! n/ S其他2 S. d9 q, ?. M- q
1、AW2:全频音色比较平衡,解释力很高,音场也很到位,是一块音质比较中肯的声卡。
& W5 ?5 p; v2 c" Q4 k
3 M1 m: V# Z. l1 H1 j2 `' O# M3 M如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排,因为每人的风格喜好都不同,将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下:: ^6 z2 @. C# H, g9 D! l+ o
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
& q, F6 M( O, L; Q' D9 U% U9 R
& F" h. r0 N4 E' g6 V1 t
* o! C9 M; C/ |; |6 h# d至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦,在98下可顺利认成UAD-1,但那些插件好象不能使用硬件加速,后来这卡就一直放着没用了~~~
4 I& Y7 u5 D# F0 J7 M9 V. \; ]. N' _; S) L! S
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|