P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

klinsmn

无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
) _$ q& q/ E# \明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
2 K8 ~' n; o) z) _把众达人及本人的一些心得整出来共分享
; g. H: M) f  n4 y作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢

7 k) \9 O# f9 n) R2 OCPU电压篇
1 }2 _3 ~7 d5 {- [; i' o买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
安全第一的观念一定要树立起来
4 O3 F2 _1 U4 K' n+ M
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
4 u7 O. {/ n' c! D所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
intel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：
- G. g1 A# H( X1 ]7 R
Vid           标称电压-定义CPU供电电压
, ~  @' o$ i7 p& S! c' [Vcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压
Vdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
, F  o2 X7 Q* {) p4 I1 ~/ t3 \                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
3 l9 O5 A! S1 [Vdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
Vtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
, {1 U& [8 \* rVpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率
. y3 n6 A& b; q0 E  ~: x
7 S3 \1 J8 W( d5 E以上电压高低限具体见下图1：
& b9 z" C- R6 y
: x( {6 I$ ~1 a3 C
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2

" z0 e1 H2 H3 b) ~从以上两图可以得出几个简单的结论：

' F* D- h: h3 `, b# L7 l0 Q; G结论1：
/ t0 \: K7 S+ N9 hVdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
4 P- J; Y' N# }3 M4 F2 b7 S9 i所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
$ o9 c0 R, }" E( {补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
" O* ^1 V, i1 e0 s6 {& I# {, _9 \不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
( Y+ E4 L' I1 f开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
1 M2 d- I7 }* |6 U+ Q% i0 p0 ?+ GLLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
4 Z  X. J, R4 X. j9 A% s) J" A因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
/ X6 [0 `5 c0 ]4 r! C0 k5 ^/ y
结论2：
4 W1 Q+ r# u/ l/ D! rintel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
$ f! ?% v/ H+ S$ P! S; u4 V% c但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
8 O4 y1 q/ _( @个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
, ?  @! t1 [( c* j- K, A% k# e而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
0 M- A6 s1 G* X! H4 o& n以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
9 r8 @! x* d6 X: A0 E' y至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。

; n$ _4 h0 G" _/ l/ \
结论3：
Vpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V
因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊
0 V5 V0 n1 L- V+ b6 w: {( Ointel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
3 j# T8 L3 P; S$ ~具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:   
  q& o+ F! K2 q" O" E
4 J' n8 e( O; a& r; R% k) s2 j
5 _5 j+ o( X0 `# `. l9 o4 G! b主板供电篇
8 h; u3 v/ O2 s$ b; Y就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
! O3 j: Q; H! u1 g
华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
5 {0 |. H& b* p0 ^-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
P5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。

  f$ o! ^& \+ r1 Q$ \. h9 m技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。

9 \0 v, Y  B. [8 u7 ^微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
2 }9 f) R' E* C6 e" dDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
0 I( W2 @. F% T5 B. h* A它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
; X: x+ ]/ {5 N经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。
2 O, A+ M: R7 x7 p9 o& F9 |
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
* K( M1 ^: k. w/ ~. O但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
/ W- I' `- F% n3 Y- b8 H（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
& v& u6 V* h% t. `  L  Y
0 {+ }% Z, u4 ]9 w% _


5 C- k0 @4 J' u关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
, j, @3 A6 p/ E8 l6 U$ P3 t& f
华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
: f1 z9 a0 g3 K  
" I  z& I: E- k  L5 ^两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评

8 V. D$ }# @2 C4 x2 K7 M: y
主板选择篇
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
! Q/ O; u/ d, }) w0 M& T6 s注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
! R2 |2 F+ t, C& O没有得罪人吧。
( |# ^% |( Z% j. _" K1 V7 D* D5 p

内存篇
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
" D# p" W6 j" A4 U! {2 C; e为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
( X' |! `, n  n) q& g# q7 b
9 C& a3 c9 |( y: r说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
" m9 v0 w- N& E! M官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。
0 ]% t$ q, c0 d. R5 f9 Q: `$ x8 J
" [" C4 m; q- g9 G! z) l5 T从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
* ^4 t, D4 R* u/ I5 S: g6 P) m这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
* z2 z+ t1 y% u6 }& o& h) `但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
) v& c; r1 m; N# b! K( R0 D唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。
6 K" `: Y! c7 O- {9 l5 e" X/ f9 ^6 j* C
结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。
0 }1 v' B: ^& Z$ h3 H% k' I
; h# G  a$ w+ ~# e5 L; L1 [7 d0 a继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
& [1 c8 D: R4 X% d4 f) a+ C具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力

! D4 v4 O0 q. q, W5 i7 U2 ~+ C总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。
/ E0 M3 A0 q1 Y6 Y% S- e( m

) q" W* _0 i5 x8 F. R( k& {! E测试软件及买卖篇
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
) h2 y" ~9 N: O8 a/ x3 G具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
1 r' J3 U, w' K4 u的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
- q3 H/ T2 `5 B) V举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
1 Y' t9 X; k* P6 j) e' }甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
. e7 S3 V1 r- M+ e第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
. r# F; a6 F) N* K% B2 Q+ _' c- {于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。
2 J7 V* x- ]7 \/ H
/ T2 c+ |" @5 F9 S& z  L内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
1 b5 a2 a  k! |- p/ C) ~- ~目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
2 W% s3 \# Y+ p+ C因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。

- v- A# b  |1 P& j: _& K结论：
2 g/ p  ]& ]# i" q, d! ZPCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。
. o% v9 w3 S/ a) h
# v5 f9 s" m4 {5 ~# w
以上有点帮助的话务必给顶下支持啊

srw0118

好文 支持一个

sonicgoboy

希望你相亲也和超频一样专业了

ramses

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看

klinsmn

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
% H! p1 h, N" w1 g" |% P( \ramses 发表于 2009-1-11 23:50

- U% D1 ?. I) e& m" F' @
只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的

wenxin99

顶，好文~~~~

zp850421

帮顶！！！

zjzzz

不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看

xiaoyia2

好文章，讲得比较细。

alen

多些这样的文章论坛才有意义。

阿摩

绝对好文,顶一把

kkk_nkg

技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}

卡卡西

希望你相亲也和超频一样专业了
sonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

4 Z# N# u$ Q" C' o  g  d
这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。

nix1985

拜读一下，帮顶了。

哆啦B梦

好文，学习下

kovaco

太专业，一头雾水而去

klinsmn

首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？
AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

( p; v% [3 f) {/ P' N+ D华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛

klinsmn

多些这样的文章论坛才有意义。
alen 发表于 2009-1-12 11:27

  B% @( o  B3 \$ X' C
* I( ~! V9 m' v2 X! g# E多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊