|
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑
0 S, a& P5 q5 S
+ w. ]/ y. L2 S" B9 O. F无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
2 @* O- [+ ^' h D: \! h明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
2 @2 V# H% y9 ~* |: Y/ p8 B" y& i把众达人及本人的一些心得整出来共分享
3 w4 I# \/ K+ r c. o8 x作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢: x$ b' F+ w% V& @2 ]+ ]
0 L3 M1 o4 l2 x6 k; l$ g W5 dCPU电压篇
2 k8 a: M- }' M _ S( `3 ?买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了2 B3 Y! \; w/ N
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢2 w% W% g1 d& W
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废$ @' t w X* h/ `2 {8 w3 r
安全第一的观念一定要树立起来 F+ s) P( m- t# I
" h5 k2 c; q/ q& s, ]- l a! ]而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方 t* U ?' [7 c8 Q8 v
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
; l- @ k) ^4 A. Y' }intel对于U的几个关键电压有如下定义(各主板厂家命名略有差异):
6 Y* M/ \8 Y( ?4 V, V: Z3 Y5 t$ {' F2 H+ |$ j
Vid 标称电压-定义CPU供电电压1 z- O& X$ T+ A
Vcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压* v1 I( R; b) n* \4 O( V5 ^0 Y
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值(主板供电电压=Vid时)% J$ B& H2 ]. M1 Z
广义掉压,开启LLC时,Vdrop为固定值。8 j5 E, Z6 P* S+ L
Vdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值,狭义掉压,8 v* A& w6 P/ x! C
包括在Vdrop里面,开启LLC时Vdroop≈04 i3 T y! @1 k Q0 J( h, Y
Vtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
: s& p1 l8 `4 k0 h3 L$ B2 DVpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率& J! g! r( m7 d: Y
- D. ?7 \& R# N0 o* a3 h$ o. L/ G
以上电压高低限具体见下图1:" ^$ |' R* x+ b! d9 Q
4 a; I4 w W1 n0 _1 g! d) g; @7 M" i
7 S: M1 R/ o4 P
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
( u6 [: l. o! | I% v
" b4 R6 _: Q D1 L" |& F从以上两图可以得出几个简单的结论:
$ s6 o- h, k% B: Z8 ^3 ^7 }9 Q6 E" j# u/ g5 P
结论1:
" ?6 b7 k- a+ K9 d' x5 |6 hVdrop(俗称掉压)是intel规范使然,CPU不是理想导体岂有不掉压的道理,
9 ~/ T6 u0 Z: ]5 N" Q$ t掉压是动态线性的,根据Icc(核心电流)进行变化,核心电流越大,掉压越严重。4 L4 d& I8 G8 k1 e/ o
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上,因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
6 q) @2 ^" A, q) x& ?2 F5 M7 d补充一下,这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差,9 K6 P9 l0 \ B6 |
不是指CPU满载Vcc的下降,不少朋友所谓掉压是这个意思,这个是intel规范使然,正常!
8 D9 d" B* v; j7 `8 p6 \7 x: T: f6 B, Z开启LLC后Vcc不会随Icc下降,此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了," [3 Z, O" }1 \: r
开启LLC的目的是固定Vdrop,让Vdroop为零,请注意这一点区别!# a& g: f6 T% w ]$ v
LLC的原理其实就是动态补偿电路,再说白点就是CPU供电动态加压系统,
% n, H' F7 z# I+ V: C: v打开LLC后,待机满载主板都会加压,此时主板实际供电电压比intel规范都要高,
) {2 T# S) W$ S$ Y/ T! j( P因为intel规范里待机电流功率比较小,Vcc不需要那么大,但是LLC强制把Vcc加上去了
% K- \: Z& Z D4 \! G5 @
1 u- l4 m' @) N: V n2 K" P" f结论2:3 K6 C1 F" j" b5 T) n3 q
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围,; K' N/ k4 L0 ^: P. L8 v/ a
但对核心电流Icc统一规定75A,因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流,) q7 b4 M. X$ {4 L: b
满载超过75A,功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
, ?( z3 A. G* M; U3 Y. t个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好,高于VID太多用寿命肯定会打折扣,' x+ J0 _8 G5 m$ V/ a
以E8400为例,以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好,0 d$ W* y" E& D' j
而不是单纯的VID越低体质就好,这是一个很大的误区。; u% Z! r; ~1 a M
以我的经验VID越低,阻值越低,电流很容易彪上去,体质越差。
/ V6 _7 R7 P' B8 F; [至于温度,intel仅关注顶盖表面中心温度Tc(见下图),) S4 a' E/ q* D& k# \' F% ]: R
高限随功率变化,因此核心温度仅具参考意义。
" t+ k9 d! E" k( o1 q, y9 R3 c4 R2 U
0 _9 o6 v- T1 Z9 ^! Q6 c' p# V( M9 e5 J7 d9 w' w8 J
结论3:
% K& v0 p; M5 x$ `+ fVpll:1.5V(+/-)5% Vtt:1.14V~1.26V
: y* s/ S; p+ q, z# Q/ I因U而异,我这颗PLL 1.5V超500外频足矣,VTT上500外频在1.4~1.5V之间,5 E0 I* y( m- p. r8 F1 x' `
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多,XTREME有个VTT长期使用值调查,) {' S. B: A/ ^# I* o! h: C
多数人趋向于1.4~1.5之间,毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的,安全第一啊
4 r7 N/ d" ]; q4 {" U% g5 U' lintel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V,. r# S& N) M- k! D& R
具体使用看各位的心理承受力了,超频有风险,下手请谨慎:lol: 4 f& J# |5 d0 Y/ m$ {% n
7 v2 p: {& G8 ?/ i2 B+ `
4 o7 d4 M( X6 B) f( S! c a主板供电篇
& [3 A; V$ v0 `! t' V9 V就简单说说一线的供电模组,华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。; }. o/ }( Z/ e8 y% Z
1 O" V4 ], ]& d* G/ I
华硕P5Q系列-E的PWM是8相,不支持最新Intel VRD11.1,不能自动变相,6 X* n1 {5 h* c- u3 j" ~
-D和玩家国度PWM同样是8相,不支持最新Intel VRD11.1,
5 e: ^4 m$ d$ {2 A9 PPWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了,
% }8 [' N) E# k7 G& g& }同样不能自动变相,因为PWM芯片不支持,变不了相EPU就形同虚设了。
$ I+ r# m7 U9 m/ ^- `P5Q系列普遍掉压厉害,开启防掉压仍然掉,估计跟这颗PWM芯片有关。
0 k1 S% ^/ h' d/ Y
! p2 t) A4 N6 V! W1 p' N, {- b4 n技嘉DS/UD系列,基本跟华硕一样,PWM是6相,不过支持Intel VRD11.1,可自动变相,, w) Y5 M/ |3 b/ ^, _! _8 z7 ?/ G
高端的Extreme和DQ6,加双倍MOSFET和电感并联实现12相,这点跟华硕有点不一样。7 F* }1 c' U+ H# J& {" t
9 ? D7 Y: d& ?: D. ~
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电,PWM支持Intel VRD11.1,每相1颗DrMOS,' L2 N" G" n: D- d2 X* K k% Z" ~3 U
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件,
; t" D& t4 B' m: q它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内,4 z! K) ], c: E, o2 o. o% r f$ I
经过优化处理,加快了响应时间,降低热损耗,使电源装换效率有较大的提高。
1 N8 V/ j6 j2 w5 k1 R) E0 a" h `/ r; ^8 G. \- \& r* b/ A
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
5 N% G; X5 ~: J g但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:
4 ^/ p: @' E2 y1 F" d- Z0 \; m(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)
4 q; I2 L! ?+ X7 E" \* A% }0 X9 ?: v* J% h) Y( k: ~, ^% {4 f
1 Y5 P2 N/ F! ?0 n% P9 W! q6 a) c
; @4 }& F& |/ z( r) K% Y6 j5 I, k4 \
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相5 k/ r- ^& U. `+ k; ~ n
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品,支持VRD11.1最好的PWM, H! |, k S! e; b) J/ D5 L2 }
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
3 U8 `6 O, p, }/ V. Q
2 }# D: a8 i \# D. D华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,
2 R! m8 Z# A% a3 B; h% o; h& D- ~属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
7 I$ H( G/ e, v- b8 b) e" e1 } 9 W1 k4 @! f" m. N
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,& r# P3 A- R3 c( v
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评
' U% c8 F: @+ s7 G3 @) P8 D; \3 J3 Y0 l8 Z8 X, F' M
$ X6 _5 b( _( E$ K' ^. i. j主板选择篇
+ d* Y( Z# Z7 _0 C& {6 e本来是重点,无奈怕掀起品牌口水战,就不得罪人作个好好先生算了。$ C, c: r" g% b
注重实用选华硕、技嘉,要长期超全固铁感是基本盘,建议1K以上的板子,: k7 c: v& P4 b; s1 g9 J; x6 a6 T& E
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦,喜欢折腾的上,$ E; Q8 w! ?- {: U, ^" }- A4 A, K+ Y
没有得罪人吧。
2 w% ]8 s" y9 H
2 N. |7 O) [+ i# p/ S' ?% c8 g; A# K* g6 F- V
内存篇% \3 M, B2 H* U, p+ Q
说到DD2内存,技术已经很成熟,我的观点:
+ I5 J1 c3 x7 P" _0 x( _不要盲目追求低电压、好时序,稳定高效能高容量才是王道。 C1 V( m5 _" b* v, K2 u0 r+ y( O
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
8 l' y, U9 [4 w7 B% j9 r; e' @各位不要迷信什么5-5-5-15,真正最优时序的5-5-5-15才有意义
6 _# y1 x) j1 C v8 S为什么?超到1100+都是DDR2的极限了,很多是以缩短寿命的代价硬上的,
7 e" z, w$ _( T! f8 \& }4 R这种情况下怎么可能有好时序、好性能?! s( O5 `( i* K
' A# n: X; H7 ~& X) G- w
说到2G单条,很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY,省省吧 6 E* v# u% t C' P5 u K
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了,9 e6 g; G( _; r- R4 H6 k
挑体质、颗粒,官方绝对比你我把握大,更能保证长期安全运行,, p% A6 |9 a" T- C m; v
官挑是最放心最有技术说服力的,虽然价格不那么平易近人。
$ p4 ?2 f% \5 j3 [! A% T- W% b2 f; m
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条,5-5-5-15,价格2000+
0 v; r- F a! N4 v: W8 J' I这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
2 H. Y6 x: `6 o& O* U5 O官标2GX2的:镁光最高1066,OCZ最高1150(5-5-5-18),Hyperx最高1066,海盗最高1066
, C0 Y. Z' J3 c# j; G但是1GX2官标1200的:Hyperx有,OCZ有,芝奇有,海盗有,寨条更是多不胜数,4 O- d4 _- D( l# a3 W* o$ ~6 K. g
唯独D9的始作俑者镁光没有,有人会说镁光保守厚道,仔细想想,意味深长啊。0 A5 K0 y/ X& g0 v+ @
B7 \) y3 c2 J' T* s6 _3 s1 L* G( o结论再明显不过:2GX2确实1066+都很难,上了也是官挑中的特挑,价格港港的。3 q; R7 F8 c+ U+ U# s& q
O1 t- \9 P# J2 p. {
继续聊聊颗粒,PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症,唯D9颗粒YY论比比皆是。* C- ~$ M6 a7 Z9 I8 |: ?, w
D9颗粒的通性就是吃电压,表现为对电压敏感,极限频率高但不够稳定,高压缩肛。3 A \+ G" V2 O
具体的,我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力8 y5 H7 E/ _, _* K
- t* a5 O7 O6 K1 K, y
总而言之一个基本的准则:官标电压内超,缩肛就不好了。) G6 j* ]- V: G9 H2 r* O4 x
; F1 X" Z2 `& Y5 a
% L; L0 q! S8 [* O/ @测试软件及买卖篇
D% W3 Q4 E+ T; P+ d( x测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的," ^- C9 J0 X* s3 C) P% L( g
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest,
* e6 K1 G1 x! L H1 B具体用法及侧重相信大家都很熟悉了,这里要说的是PCI上少部分JS: w7 ^' K6 W7 X; }' ], t
的作弊手法,其实也很简单,我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
# n, c j G' Y8 t5 w: s2 `1 H举个简单的例子,一颗4G过不了OR的E8400,就有办法让它过,
5 \' E# S: \/ }8 `! d0 d甚至4.5G过OR都是有可能的,方法很简单:软拉外频,+ f6 N7 [) b- {- D$ l
一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会,5 [% b) b4 q( L( @( n0 [/ \
第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol:
1 x: A# m- c/ x8 t/ I第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事
3 C+ q% ^& o! S: E, W0 |+ k; F于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 。
! G" l0 |1 j- V
, v: L9 e( a, E8 C/ p. F内存测Memtest依上法炮制,说出来吓各位一条吧。
% j7 N' S+ c1 E |# z小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图,
8 Y# N5 j3 s. p6 I; Z) v$ R目的就是表明RP,但又不便点破少数人的做法,
! q; T1 H4 Q7 l: @因为双OR更为苛刻,没有那个体质你软拉上500立马报红,
% ^+ i" u8 X/ H& L) Z3 X但单OR再差也不会立马红掉,怎么也有个几秒时间截图,
; z. L. e1 z$ a2 M1 R4 F; @所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的,1 @" |$ \- T! n$ h# Z0 X2 d0 N2 H4 k
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。
; x: I( h. ^% l$ W# j2 s8 m. S" `, L& m# f w* N1 M
结论:9 H- ^+ \9 }; r/ `+ p
PCI上进行交易,测试软件这些东西都不是绝对的可靠,RP素王道。
6 X0 ]7 b0 O% }+ a: B1 M! Q+ B2 c+ k: ~% t( U
; j3 x, F2 H6 }9 Z M以上有点帮助的话务必给顶下支持啊 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|