POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 30868|回复: 162
打印 上一主题 下一主题

转南京一个玩家在intel的质保经历

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-16 18:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
很荣幸,我可能是大陆第一批烧掉了正式版扣肉的消费者,当然,冲着INTEL全球联保的金字招牌,我也享受了一回INTEL的全程质保,其中过程至今回味无穷 #

打了800的热线,INTEL的人员很热情,先是了解了购买情况,在知道我是请人从香港代购的后 ,又核对了CPU的编号级附件编号,很快快递公司就上门收货了,然后进入了漫长的等待 #。其中两次打电话催促,小姐均回答CPU还在库中检测,很快就有回复,让我安心等待云云 #到了第三次,小姐答复,CPU有无法检测出的问题,已发回美国检测了 #有这么严重吗?我的CPU损坏是在重新安装完系统做GHOST的过程中发生的故障,不应该这么复杂啊,我一直很庆幸,这块U是用在默认频率默认电压下,没有超频,应该在保修范围内。直到11月10日,我再次至电INTEL,小姐仍答复CPU在库中检测,但答应帮我催催 #当日中午,终于收到了INTEL公司的EMAIL,结果却让我目瞪口呆,原文如下:
   

致任何向客户信
-----关于返回被改动的处理器
2006年11月10日
   近日,我们收到您退还的带有如下标志的 Intel?微处理器∶


   在此我们遗憾的告知您,该产品的原始主频及其他标识已被抹去,并为虚假的商标和/或虚假的商品描述所替换,其所显示的已不再是经英特尔测试并标注的原始正确主频和/或产品信息。我们希望您能理解,我们提供的质保所适用的范围,仅限于严格按照产品指南、依照英特尔提供之方式使用的产品,而非那些被篡改的或超出正常规格运行的产品。

   鉴于以上原因,我们不能为您的产品提供维修、更换或赔款等售后服务。另外,由于该产品已无法正常工作,且已经侵犯英特尔的知识产权,英特尔将对其实施扣留,并可能根据具体情况在一定时期将其销毁。

   我们诚挚建议您今后向 INTEL 授权经销商购买产品。您可从通过[适当的联系人名字] 或您最初联系的客户服务中心获取经销商名录。您还应了解对于某些微处理器的改动如"超频",可以用 Intel瓼requency ID Utility 软件即时检测。此软件可在以下网址免费下载∶
(请点击:  http://support.intel.com/support/processors/tools/frequencyid/)


就凭这一个EMAIL,上海INTEL客服就取消了对我的质保,还收走了我的CPU,我当即致电800客服,表示了我对INTEL说法的质疑:
INTEL在收回CPU前与我进行了CPU、包装盒、风扇编号的核对,从这里看这块CPU是在INTEL销售产品范围内的,为什么现在又说它有问题?EMAIL中对情况的说明含糊不清,没有提供CPU是打磨或假货的充足证据 !#。下
面这个小姐的回答十分精彩:我们给你发送的电子邮件代表的是INTEL公司,结论是INTEL技术人员作出的,具有法律效力。此事我们已移交给INTEL的法律部门,你如果想进一步了解情况,请找律师与我们法律部门联系!!!!!问:INTEL法律部门的电话是多少?答:这事是INTEL法律部门的事,客服部门不知道电话,你可以找律师或联系当地消协!!!问:这个结论到底是谁作出的,答:美技术人员在大陆鉴定作出的。问:到底怎么是假货?答:CPU有打磨的痕迹,字是重新印上去的。问:你们凭什么一封EMAIL就取消质保并收走CPU?答:象你这样的情况很多,我们都是这么处理的。

什么意思:我说它是假货它就是假货,想不通,自己找律师吧,我不管了 #再说了,你买假货,我不追究你就不错了,其它的就别想了。


当然,INTEL是大公司,既然做了如此结论,想必是有道理的,还是准备找商家吧,虽然是香港买回来的,找起来麻烦,但好歹也是在正规商店买的,于是找到当时帮忙代购的朋友,准备联系商家了,但总得有个凭证吧,不能光一个EMAIL就向商家索赔吧 #。再次至电INTEL,这次的小姐比较客气,答应出具一份书面报告和图片,下午发出,并且告诉我,两三天后我就可以收到,也就是下周一吧。

到了周一,再向INTEL去电,回答说,还没搞报告,因为这样的书面报告需要报美国总部,我们将为你作升级处理,请再等待2-3天 #。问:如果CPU是假货,我在和商家解决过程中,可能需要法律手段,作为证物,能否暂不销毁并在必要时提供作证。答:这个不可能,不会再提供出来 !#。

没办法了,再等吧,盖上INTEL章的书面报告总该有说服力了吧。凭这个找商家也是有力的证据吧。

今天终于再次收到INTEL 800来电:因为此事已升级处理,我们再次对CPU进行了检测,发现确实是INTEL公司出品的行货处理器,可以为你提供质保。新品已发出,请查收。

至此,貌似INTEL上海已圆满解决此次保修,但细细回味,却如鲠在喉,极为不爽!
1、第一次的结论是如何做出的?在扣肉新上市,CPU、包装盒、风扇编号全部对上的情况下,怎么做出的假货结论?
2、检测到底是在哪里进行的?一会说是返美鉴定,一会又说是美技术人员在上海进行的检测,到底哪个是真的,前后自相矛盾。
3、上海INTEL的EMAIL到底有没有法律效力?仅凭一个EMAIL就收走用户的CPU,到底合不合法?做一个技术报告,真的要报美国总部吗?
4、为什么两次结论完全相反,那么第一次到底认真检测了没有?为什么不经过认真检测就做出假货结论?
5、INTEL法律部门电话到底是多少?上海客服真的没有它的电话吗?为什么不提供给用户所谓法律部门的电话?
6、如果我不强烈要求提供书面报告,是不是这块CPU就永远背着背着假货的名声了,是否真的被销毁?因为我是香港购买的,联系经销商可以说非常不方便。是不是上海INTEL认为我不会去找经销商呢?
7、小姐有一句话:“象你这样情况很多,我们都是这样处理的”!!!!
我不知道,在美国,INTEL是否也是这样服务的 。


总结下来:
1、对INTEL的所谓鉴定,一定要多留个心眼,特别是上海INTEL,一定要他们出具正式的书面报告。
2、有条件的话,还是请商家提供质保。

最后要感谢骚牛和水鱼 #。虽然很麻烦,他们还是帮我联系了商家,一是准备通过商家来质保,二是准备向商家索赔了

我再加一条!intel当他是中国银行啊!有权利收u吗????

[ 本帖最后由 gzmagic 于 2006-11-17 23:19 编辑 ]
164#
发表于 2010-5-7 16:51 | 只看该作者
哈哈 英特儿是收U党

AU表示情绪稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2010-4-10 13:20 | 只看该作者
内幕啊内幕
回复 支持 反对

使用道具 举报

bestleone 该用户已被删除
162#
发表于 2010-3-29 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

161#
发表于 2010-3-29 16:47 | 只看该作者
以后打这种维修电话都要那录音笔录音,我就买了一个专门防这个,中国的消费者真的太辛苦了
情到深处忍不住大喊一声我日啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2010-3-29 16:40 | 只看该作者
领教了。。。。。
AMD的不行啊, 否则大家不会这么跟风了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2010-3-27 19:29 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
发表于 2010-3-26 09:02 | 只看该作者
我知道的收U党刚好和这个示例相反,他们收缩肛了的二手盒装U,然后去intel换新的卖。。。之前交易区的和尚据说就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2010-3-26 08:59 | 只看该作者
最后一句话比较搞笑,为什么没有权利收?     先不管这个U最终是不是有问题,就以初步鉴定结果为准。 你拿一 ...
superwally 发表于 2006-11-16 18:32

什么逻辑???
cpu所有权是lz的,为什么有权利收?
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2010-3-26 08:10 | 只看该作者
我碰到要INTEL质保到没那么费劲,就去一下电话把机器上的编号一给,intel那边确认后派快递把有问题的收回去再让快递送回一套新的,当然时间从一个编号再到解决完10来天
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2010-3-26 04:02 | 只看该作者
在**,也就某品牌的2次售后感觉比较好点,一次因为那里面有个工作人员是我的学长,比我提前2年毕业进去,我去的时候跟他闲聊发现的,整个保修就比较顺利。另外一次还是同品牌换成笔记本,多打了几次电话,多跑了2趟,整体还算可以

其他的就不说了,绝对是推脱加不告知联系方式,似乎现在的800 400都知道不告诉你进一步的联系方式,反复拖时间,知道你放弃你的合法权利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2010-3-25 21:35 | 只看该作者
看明白了 按法律来 INTEL 只有权扣留 不能没收 还应主动联系LZ  LZ在哪买了什么的 采取诉讼
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2010-3-25 20:43 | 只看该作者
这个要顶下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2010-3-25 19:56 | 只看该作者
4年以后,再来看这个帖子,真是感慨,网络的力量真是很大,通过这个质保过程,真的学了很多,作为消费者,一定要坚决的维护自己的利益,你越坚定,JS们就越害怕

我就是那个换到了CPU的人,那个LZ所说的消费者

MARK一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
151#
发表于 2013-2-28 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2007-4-6 21:40 | 只看该作者
原帖由 superwally 于 2006-11-16 18:32 发表
最后一句话比较搞笑,为什么没有权利收?     先不管这个U最终是不是有问题,就以初步鉴定结果为准。 你拿一个非法的产品去要求质保,当然可以没收了。而且人家也告诉你原因了,如果不接受当然可以抗议,法院还 ...

你懂不懂物权法!!!要没收也是公安机关,你一个企业有什么权利?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2007-4-2 18:05 | 只看该作者
原帖由 langzi530 于 073131p://1e. 19:44 发表
JS都是这样的,习惯就好了


同感~  w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2007-3-26 19:44 | 只看该作者
JS都是这样的,习惯就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2007-3-25 12:14 | 只看该作者
除了法院,没有任何机关可以做出此U非法的裁决,任何个人及法人无权扣押他人个人财产.

当然如果有谁有本事生产出假的U,注意,是完全假,而非REMARK,那么工商行政部门可以打假,但是很明显,INTER既不是法院也不是工商,不知道店大就可以欺客?顺便侮辱下广大不懂法的中国同胞?

至于那些个枪,诅咒他们死一千次
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2007-3-24 23:43 | 只看该作者
原帖由 解玉彬 于 2006-11-26 04:01 发表


首先BS一下INTER的服务,
然后说:二楼的你上过学吗?你识字吗?什么叫做法律你会用笔写出来吗?INTER是什么机关啊,有什么法律效力能鉴定CPU的真假啊,充其量能出一个检验证书,让当地工商部门来解决问题 ...


同意,BS2楼的~
支持这个XD!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 12:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表