PC作为音源超过CD. 终于找到完美方案。 可惜还找不到有人做的。

zifzhu

PCM2706+I2S DAC.
4 U4 X  R1 B  }' O0 \8 \完全去除Jitter.
可惜还买不到现成的东西。 难道要我自己DIY一个？ 好多年没摸烙铁了。

乔治亚斯

w00t) 水一把走人

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-18 01:24 发表
) p8 b7 F2 q7 B3 u
你厉害 晶振的指标都不清楚就到处乱喷.
" k0 c- y  }5 ^3 W' [5 j% ^你还是少在硬件上面发表言论比较好.
因为你根本就是个电路菜鸟

- C# e: O, n8 t) k再换个马甲上来好了。不过，不要用fineday了。OK?
好不容易一个精华帖被恶心掉了。

rembrandt

高手，学习下！！

zifzhu

原帖由 akuelin 于 2007-3-17 02:35 发表
2 L0 ?0 s5 Q$ D: {) h: b5 N* X本来纯路过的.....

- @% Z5 }9 O7 V9 S: a: k* p看完了，我还是满支持xtal大虾的，楼上n多高人，相互切磋定能互有长进啊
9 N+ O3 X+ ?, \拜一个，顺便偷学一二
& {2 g, M( e: L6 E$ a: F; Z0 V
其实，这是一个水贴:lol:

% D" p% u2 }  J6 D* _就是在你所崇拜的xtal大虾的努力下变成一个水贴的。一个连我在86楼提出的基础测量问题都答不出来的所谓专业测量人员。
1 f! x. Z. i3 \# e
0 U, f, A0 I9 m. e又在另外的帖子中大放厥辞。http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p;extra=&page=2
. u& s" X. @( k# k# w走哪里都碰到这种人，真是无语。
& m" t0 a8 L3 H4 c+ U% s3 J3 Y7 `
! G0 ]0 N7 H. P8 V4 M4 S' ?4 I+ m" o真的已经提不起兴趣来在这里静下心来讨论技术。没有这个氛围。这是我在这个论坛里的第一个也是最后一个技术贴。

greedningg

:loveliness: :loveliness: :loveliness: 回楼上的,我也觉得是水贴!完美??可能吗~~符合能量守衡定律吗?

akuelin

本来纯路过的.....

看完了，我还是满支持xtal大虾的，楼上n多高人，相互切磋定能互有长进啊
拜一个，顺便偷学一二

, A  Z5 I( B! t0 y其实，这是一个水贴:lol:

firesky

我看还是让我儿子学好乐器弹给我听算了……

jdenver

吐血三升～～～
/ i' e9 U9 f2 ?! P眼冒金星把全部帖子看完  还是就听音乐的好 :funk:

zifzhu

原帖由 erdai_003 于 2007-2-17 00:30 发表
没有看懂，哈哈哈，请lz赐教

# y& J0 o# r5 J: k妈妈带儿子去看病，说小家伙把家里的电器都拆了。医生说正常，孩子都喜欢拆东西。妈妈说她所担心的是小家伙把拆下的零件组装成了一个业余无线电台。医生说想给他检查一下，但设备坏了。就在这时小家伙把设备修好了。医生看到后说这正是我所担心的，他恐怕是得了一种叫“技能”的病。
Can he living a normal life? 那他可以过正常的生活吗？
No. He will be an engineer. 不行，他将成为一个工程师。
Oh, no....... 哦，天哪。。。。。（痛哭）

erdai_003

没有看懂，哈哈哈，请lz赐教

zifzhu

原帖由 erdai_003 于 2007-2-16 14:31 发表
不管讨论结果如何，lz的标题下次绝对不能这样取，漏洞太大了。
, U  p2 e, E  f# I
如果目前真的有能过完美方案可以使pc音源超过CD,为什么目前还没有。
& Y( v  V, t8 G! w* P4 |) |结果不外乎如下：1、没有办法；2、尝试了，但是目前还不成功；3、成功了， ...

呵呵。
http://www.56.com/n_v19_/c14_/26_/4_/zifzhu_/1171613134_832_/61792_/0_/12321328.swf

erdai_003

不管讨论结果如何，lz的标题下次绝对不能这样取，漏洞太大了。

" h- s& v4 [9 L如果目前真的有能过完美方案可以使pc音源超过CD,为什么目前还没有。
  G- y- q$ ], y" O' r! b4 Y结果不外乎如下：1、没有办法；2、尝试了，但是目前还不成功；3、成功了，但是目前还不适宜应用。
. _5 R3 G7 W7 m- h6 y% E
: @9 _9 s' Q' Y目前资讯这么发达，如果出现上述这三种情况，应该或多或少能够有所了解。
$ f4 Z( i2 }' Q, G" S; S* [
lz有想法是很好的，但是如果只有论点，没有实际的论据来证明，那是无法将别人说服的，毕竟事实不是想想就可以实现的。
0 z3 y% [$ |  o: [+ h1 D$ n
补充：
谈下lz给我的印象：（首先声明，绝对没有贬义）
总的来说：典型的知识分子。有思想，有技术，有一定的创造能力，但是自觉没有得到应有的赏识，或者说有抱负没有实现。

( P. W% S+ o" h5 d, M+ |( t另：
个人观点：谈技术不应当仅仅只谈技术，更应当考虑是否可以实现，是否需要去实现。因为国内很多所谓的研究只是为了研究，而不是为了应用。
" l; P2 s" M2 ?( ]) ], O. m; W
* v; z" {4 G: V6 X- p+ D[ 本帖最后由 erdai_003 于 2007-2-16 14:59 编辑 ]

asdffx

一般来说ｐｐｍ精度和相位噪声是成正比的，所以用温补oscillator是有正面作用的。
, a5 X6 @6 Z3 |
* q3 F3 E0 _/ U  R7 k6 y' L' ^crystal是无源的，要加驱动电路。
: ^! b6 ~. w; E5 V6 p* b( H7 ^oscillator是有源的，已经内置了驱动电路。

$ ~, P& ]- U+ M/ Bcrystal虽然指标比oscillator差，但外围电路可以自己设计，灵活性高。有些专业DAC就是用crystal加自己设计外围电路。
) l9 ?& p% c# K' r2 \
. Q3 I& h8 ^; i4 U& Q- {- d0 c) yPCM270X系列用温补oscillator是会有提高的，因为这个是参考时钟，对后面合成的频率的精度有影响的。但PCM270X的合成频率的确不算很精确，所以用温补oscillator的确有些妹仔大过主人婆。

zifzhu

xtal=crystal???

gzXW

............
* J' K* {. {" ?" e
[ 本帖最后由 gzXW 于 2007-2-16 10:08 编辑 ]

gzXW

是谁对晶振的定义不清楚、不精确？从上面可以看出来了。