POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11266|回复: 113
打印 上一主题 下一主题

难道4G的CORE 2仅仅相当于 5G的P3 ???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-26 00:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国际象棋测试我3.9G的Q6600才跑了19.X,算4G 大概20出头,除以4,难道4G的CORE 2仅仅相当于 5G的P3 ???
2#
发表于 2007-12-26 00:41 | 只看该作者
算了,很正常了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-12-26 00:47 | 只看该作者
失望啊,原来CORE 2的效率并不神奇,只是相对P4 好像倍增了,基本上4G的CORE2灭7G的P4没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-26 00:50 | 只看该作者
原帖由 花泥 于 2007-12-26 00:47 发表
失望啊,原来CORE 2的效率并不神奇,只是相对P4 好像倍增了,基本上4G的CORE2灭7G的P4没有问题

同学,频率核心数目和性能并不能线性增长。4G的比2G的就快100%?4个核就一定比1个核快4倍?
你降频到1G,然后关掉3个核试试成绩是多少?(_(
4个P3并在一起超到4G成绩肯定远没有16x啦。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-26 00:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-12-26 00:53 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-12-26 00:50 发表

同学,频率核心数目和性能并不能线性增长。4G的比2G的就快100%?4个核就一定比1个核快4倍?
你降频到1G,然后关掉3个核试试成绩是多少?(_(
4个P3并在一起超到4G成绩肯定远没有16x啦。
你送个能降频到1G的主板给我吧,反正我的主板降不下去,你以为我不想试一下阿....

只用一个核心,成绩出来确实只有1/4略强一点点....我3.6G算出来是4.67,

[ 本帖最后由 花泥 于 2007-12-26 01:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-26 00:55 | 只看该作者
那就要看4个P3是原生还是胶水的了.....

这种纯计算数据量很大吗?难道胶水会慢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-26 01:07 | 只看该作者
原帖由 花泥 于 2007-12-26 00:53 发表
你送个能降频到1G的主板给我吧,反正我的主板降不下去,你以为我不想试一下阿....

只用一个核心,成绩出来确实只有1/4略强一点点....我3.6G算出来是4.67,


你这个速度/频率有1.3,我上边Xeon跑出来的只有1.2……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-26 01:09 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-12-26 01:07 发表


你这个速度/频率有1.3,我上边Xeon跑出来的只有1.2……
你算一个,也接近1.3了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-26 08:57 | 只看该作者
貌似血缘关系是这样的 p3->PM->c2d
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-26 09:19 | 只看该作者
原帖由 疯一样的男子 于 2007-12-26 08:57 发表
貌似血缘关系是这样的 p3->PM->c2d

继续yy吧
你认为单核并行度翻了两番还叫有血缘关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-26 09:57 | 只看该作者
原帖由 花泥 于 2007-12-26 00:23 发表
国际象棋测试我3.9G的Q6600才跑了19.X,算4G 大概20出头,除以4,难道4G的CORE 2仅仅相当于 5G的P3 ???


我觉得不能这么比较啊,毕竟老P3的极限都没超过1.5G你怎么比较?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-26 10:15 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-12-26 09:19 发表

继续yy吧
你认为单核并行度翻了两番还叫有血缘关系?


别张口闭口就yy,显得很没文化
你比你爷爷工资翻了几番?(地主老财的话当我没说)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-26 10:16 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-12-26 09:57 发表


我觉得不能这么比较啊,毕竟老P3的极限都没超过1.5G你怎么比较?


本来p3就是很强的,只不过频率拉不上去罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
14#
发表于 2007-12-26 10:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
15#
发表于 2007-12-26 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-26 10:26 | 只看该作者
原帖由 疯一样的男子 于 2007-12-26 10:16 发表


本来p3就是很强的,只不过频率拉不上去罢了


本来p4就是很强的,只不过频率拉不上去罢了
本来X2就是很强的,只不过频率拉不上去罢了
本来K10就是很强的,只不过频率拉不上去罢了
。。。
还有
本来龙芯就是很强的,只不过频率拉不上去罢了
本来北大众志的X86r CPU就是很强的,只不过频率拉不上去罢了
.......

如果一个测试软件能说明一切,那么为什么在测试CPU时要用多种软件结合测试呢?
并且国际象棋测试的这个软件是相当老的了

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-26 10:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-26 10:27 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-12-26 10:16 发表

自己不动脑子,还怕被人丫丫?:loveliness:


谁不动脑子?
http://www.highdiy.com/html/cpu/trend/16.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
18#
发表于 2007-12-26 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-12-26 10:33 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-12-26 10:30 发表


这可是你自己找的图哦。
除了能耗技术,intel自己的标的很清楚,其他的血统都来自于NetBurst。:loveliness:


你如果看不懂图的意思,可以看看人家的文字,别告诉我中文你也看不懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-12-26 11:05 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-12-26 10:18 发表

这个软件不说明任何为题,就如同Super Pi一样。:loveliness:
CPUMARK更古老阿,C2 还是能和X2拉开不小的差距....

这个国际象棋如果偏整数,至少证明C2 的整数效率对P3不是超大飞跃,反正还有SSE2杀手锏嘛,再说C2能到5G,P3再怎么改进能不能到2G 都没人知道。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 05:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表