(官方说是至宝不是山寨)大眼进,买了个至宝 1000W的电源,高手进来帮看下

蒋PJ

因为便宜,呵呵~!

890009

老实说，我不信这是正品1000W

ronliang

原帖由 niver2002 于 2008-9-11 22:25 发表
外面箱子，工具，线材，都是内地加上去的，topower的东西在大陆非常乱，Maxpower那种根本就不是topower。

但是东西却是原厂的东西。
而且是媒体的厂商稿。。。

ronliang

原帖由 niver2002 于 2008-9-11 22:35 发表


再说，topower早就换商标了。。。。

用换标这个办法评价网上这些来路的电源未必严谨。
人家也没说是近期出货的电源。

确实是有很大改标的可能倒是。
但也有很大的可能是厂商本来就这么出的。

ronliang

原帖由 想换超人 于 2008-9-11 22:44 发表


确实很奇怪，我也关注过这款电源，官方网站上的1000W和5、6百的这款铭牌就不一样
但是国内卖接近2K的至宝正货和官网上的也不一样，却和这款5、6百的一模一样，比如易讯商城就在卖
我给易讯商城打电话确认，说是 ...

确实是。型号的表示方法，以其铭牌的其他地方和Topower一般的电源型号很不一样。

ronliang

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-11 23:10 发表


图里这个变压器组块是半矫的吧? 现在高端的应该是改用正激的了,不是在一个直线上的组成,那两个也是低能电容

可不是半桥。。。。
至于低能电容。。。:funk:

蒋PJ

http://xfastest.com/viewthread.php?tid=2150 看似像1000W的设计模块,至于那个低能电容是2个1200UF 200V的

gzcjb

我说实话也关心过这个电源,于是直接到http://www.topower.com/

看能不能找到一样的,可惜没找到,所以就没买了.:rolleyes:

Travis

这个是正激的千瓦级电源，主变压器用了两个。
27楼那个，还有很多xbitlabs测试过的，Tagan和OCZ两三年前常见的，工包和二手市场常见的日本品牌电源，以及国内媒体刚刚开始吹的400~600W的，那些个Topower大部分是半桥的。

顶楼那个1000W电源和某个商家在各个论坛贴的‘轰出蘑菇云’系列软文里的所谓MaxInPower 900W内部一样，不过看设计，乐观一点也就顶到800W左右，可能在600~700W还是个不错的东西，到了800W~1000W就沦为全汉第五元素/EVEREST的表现了

对了，什么是低能电容？什么是变压器组块？什么是1000W的设计模块？

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-9-12 01:18 编辑 ]

蒋PJ

1000W的电源设计模块,我看到网上给出主要有3种,
第一个，典型的是，较普通的单变压器方案

第二个，典型的是，双变压器，完全独立的两路12V。

第三个，也是单变压器，但3.3V和5V由12V DC-DC生成

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-9-12 01:50 编辑 ]

蒋PJ

现在觉得看电源内部已经看不出来了,这个1800大洋ANTEC安钛克1000W电源,乐观也就最多是600~800w的水平
原贴http://group.zol.com.cn/2/35_10010.html 我昨天发邮件到至宝的企业邮箱里,希望他们可以解答.

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-9-12 09:56 编辑 ]

想换超人

我觉得如果这个电源真实的输出能力可以稳定到700-800W，这个价钱还算凑合了，就怕转换效率太低，费电就得不偿失了。
楼主的配置并不高，消耗不了多少电，如果用1000W电源，转换效率更重要。

蒋PJ

如果是真的至宝的话,TOP-1000是通过80PLUS 12V 2.91标准的,我在此标准的文件里找到了这个型号,不过你说的也是我担心的问题.我E MIAL至宝了,希望他们会回复我

phenix1981

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=136154

tootoo

ronliang

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-12 09:53 发表
现在觉得看电源内部已经看不出来了,这个1800大洋ANTEC安钛克1000W电源,乐观也就最多是600~800w的水平
原贴http://group.zol.com.cn/2/35_10010.html 我昨天发邮件到至宝的企业邮箱里,希望他们可以解答.

你举这个例子干啥。和至宝根本没关系。
图片里面是enhance的1000W方案。结结实实的1000W输出能力，评测到处都是。
虽然没有同是enhance的双变压器方案优秀，但也是个好电源。比TOP双变压器的1000W还要优秀。
居然还“乐观也就最多是600~800w的水平”。。。

蒋PJ

原帖由 ronliang 于 2008-9-12 13:51 发表


你举这个例子干啥。和至宝根本没关系。
图片里面是enhance的1000W方案。结结实实的1000W输出能力，评测到处都是。
虽然没有同是enhance的双变压器方案优秀，但也是个好电源。比TOP双变压器的1000W还要优秀。
...

那请问,这个enhance的1000W的用料比手上的至宝还要差,至少至宝用的变压器是业内最好级别的VIKING B2了,电容也是400V 560UF的,用料来看还是至宝好!所以已经没发从中看了结构了.

Travis

什么是业界最好级别VIKING B2？
低能电容，变压器组块，设计模块，书袋乱蹦，你真的懂你自己在说什么么？

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-9-12 16:11 编辑 ]

ronliang

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-12 14:16 发表

那请问,这个enhance的1000W的用料比手上的至宝还要差,至少至宝用的变压器是业内最好级别的VIKING B2了,电容也是400V 560UF的,用料来看还是至宝好!所以已经没发从中看了结构了.

“至宝用的变压器是业内最好级别的VIKING B2了“这句话一点边都不贴。业界最好的变压器岂能用在这类民用ATX电源上。
这个编号怎么就成了业界最好了。
电容的大小要看设计，要和别的功率元件作整体考虑。和功率又不是以一对一应关系。何况人家是日立，至宝这是CapXon。
“这个enhance的1000W的用料比手上的至宝还要差”，这句话更快成笑话了。益衡的这个1000W用料可比这个很寨的topower要好的多。何况益衡这个方案更大的优势在于方案本身的技术优势。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-9-12 16:14 编辑 ]

phenix1981

Dual main transformers
Balance load sharing
Best for high watt design
12V generted from both transformers
关键是官网上有这么一句话