(官方说是至宝不是山寨)大眼进,买了个至宝 1000W的电源,高手进来帮看下

蒋PJ

原帖由 Travis 于 2008-9-14 20:34 发表
当你认为200V电容两边加了220V电压的时候，你没有意识到220V交流电的最大幅值已经是310V了么？

又出个220V的问题,电容电压升高,温度增加的情况下,电容的容量明显会缩水,不能达到标识了,我是听过,原来被动电源里按工作要求,滤波的电容一定要求用两个电容,但在主动电源里,最好使用耐压高,容量大的电容.400W以上的合格电源,很多人看到电源滤波用一个400V 的电容的话,就估计出这是一个主动式电源了

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-9-14 20:45 编辑 ]

Travis

你的理解是错误的。电容标称指标在这里，如果到了额定电压时容量就明显缩水不能达到标识，那就是电容厂商的产品不合格，或者说余量留得不够。
被动PFC电源用两个电容串联，是为了110V交流输入时提供倍压功能，让整流后的电压仍然有300V多，有个开关来切换110V和220V输入时的接法。主动PFC的电源，那个电容是给PFC电路输出提供滤波的，PFC电路本身有升压功能，所以可以用同一种电路应对不同的输入电压，不需要开关来切换，电容也就可以直接选400V的规格。

你继续在这里重复你错误的理解是没有意义的，回去多看看书再来讨论吧。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-9-14 20:51 编辑 ]

蒋PJ

原帖由 Travis 于 2008-9-14 20:47 发表
你的理解是错误的。电容标称指标在这里，如果到了额定电压时容量就明显缩水不能达到标识，那就是电容厂商的产品不合格，或者说余量留得不够。
被动PFC电源用两个电容串联，是为了110V交流输入时提供倍压功能，让整流 ...

我觉得我的话总是被误解,明明是200V的额定电压的电容,突然摇身一变就成了220V额定了,要是这样下去200v额定的电容,过几分钟就到了 500V额定了,这个容量的标称容量真的是小宇宙可以越变越大的啊?.一个200V的电机比方在300V下工作,一下比方变又到了220V下了,还有那句话"官方说是至宝电源不是山寨",又变成"官方说至宝电源不是山寨",大家真的很强大啊

uuztao20

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-13 17:15 发表
920873请解释下,什么叫    ????????????不想说什么了~!:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
一个常识性的问题,一个200V电压下工作,大马力5000W的电机,和一个400V小马力2000W的电机,如果工作在30 ...

很经典。。。。。。。。 400V的电机在200V下能游刃有余地工作。220V加在200V耐压的电容上竟然没击穿，还能工作？4L气车比2两辆2L的贵？o:) o:) o:) 三个所渭的常识不知道要表达什么意思。

fgb1982

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-14 20:32 发表


无语了,我明明打比方是300V下,什么时候到220V了?理解问题?

自己理解有问题啊~人家也只是打个比方而已.

fgb1982

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-14 20:55 发表

我觉得我的话总是被误解,明明是200V的额定电压的电容,突然摇身一变就成了220V额定了,要是这样下去200v额定的电容,过几分钟就到了 500V额定了,这个容量的标称容量真的是小宇宙可以越变越大的啊?.一个200V的电机比方 ...

没人误解你的话啊~是你自己的"常识"有问题,额定200V的电机如果能工作在300V下那效率肯定比工作在200V的要高啊,哪来的效率不足?额定400V的电机工作在300V下效率能高吗?不如你拿个风扇试试?

Travis

讲常识讲打比方而不讲道理本来就是很扯，不是么。打这个比方本来就是无关的事情又何必去讨论这个比方究竟是否成立？

[MB] l1

原帖由 Travis 于 2008-9-14 23:12 发表
讲常识讲打比方而不讲道理本来就是很扯，不是么。打这个比方本来就是无关的事情又何必去讨论这个比方究竟是否成立？

唉，lz根本就没学过多少物理，这么有时间还不如多写些基础文章给我上上课算了，建议lz还是去找些入门教材看看吧，像普通物理学的电学部分，还有模拟电路基础，看看最基本的整流、滤波之类的电路原理，起码不会弄出这种笑话。今天过节，无谓大家不愉快，骂人的话我就删掉了，请lz也把不适当的话删掉吧

fhxy2006

唉，说实话，如果是真的额定输出1000W电源即使是工包的，js也不可能以这个价钱出售了，我想说的就是这点

ykvaio

{sweat:]  看完了帖子 感觉LZ 还是要多了解点基础知识.   

还有我没有明白  你知道TOP 承认电源是原型样机   还在继续解释 说明什么呢?  如果还要强调你自己买的是1000W 电源,  我觉得没有必要了.
有丰富经验的人 是能从用料 ,方案的设计 和自己的以往经验里面 判断个大概的.  何必继续较真呢,  说的越多,  暴露的越多啊.
TRV和ROL 一看就知道是 电源高手  很有可能就是做这 个方面的.  你也知道电源是真的了, 其他的我想不是太重要吧  600多 价格对你来说也不是很贵吧?!
就当买回知识了,以后别碰这种电源了.    (至少是真电源啊.)

niver2002

一个看着便宜其他什么都不管的人买了一个假标，然后用各种方法来证明自己是对的，聪明的，是高人一等的，一场闹剧。

短笛浪人

啥也看不懂。。。进来凑热闹。。。 电脑是被人玩的。。不是 人玩电脑。。。

现在 这地步已经不是 你 用电源了。。貌似是 电源用你。。。。{sweat:]

qixingkeji

原帖由 短笛浪人 于 2008-9-15 09:48 发表
啥也看不懂。。。进来凑热闹。。。 电脑是被人玩的。。不是 人玩电脑。。。

现在 这地步已经不是 你 用电源了。。貌似是 电源用你。。。。{sweat:]

支持一下！放着打口水站，还不如实测，或者送权威网站测评！用事实说话！

蒋PJ

大家好~!是我错了~!贪图便宜,至宝这电源也就值个250米,现在大家是否满意!
很感谢Travis 的各处指点,和提供的国外至宝类似电源测试网页.
现在我坚决承认我这电源最高也就400W的水平,

但是对于那种看就能看出电源功率的XD "一看这样设计结构和这山寨做工的电源就上不了800W,如果能上800W就把电源给吃了"的XD,请现在买个电源吃了吧,请准备好水,别噎到了
这是国外Tagan BZ900 900W的电源,代工厂为山寨厂至宝,内部结构不山寨,我也把它吃了.

这个是今年March 18, 2008
http://www.hardwarecanucks.com/f ... upply-review-6.html

http://www.hardwarecanucks.com/f ... upply-review-7.html

Efficiency Testing 为800W下效率测试 ,数值越低越好,对比电源为Hiper 880W 和SiLEVRSTONE DA850

查此电源代工厂请用以下方法,此电源UL Logo号码为E223995,测试网页电源的铭牌可查找:

如何知晓自己电源的实际生产厂家
DIY市场上出现的大多数电源都是非所贴之牌自己工厂生产的产品，而是交给其他工厂OEM。
      但是真实生产者并非屋迹可寻，通常电源铭牌的UL Logo下的号码（E******）揭示了电源产品的真实制造者。
      大家可以在这个页面查询UL Logo下号码与之对应的厂商：
http://database.ul.com/cgi-bin/XYV/template/LISEXT/1FRAME/gfilenbr.html

在此只是希望那些说话不负责的,视觉准确过专业仪器的人履行自己的诺言.

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-9-15 10:49 编辑 ]

雨夜流星

LZ 为什么对人家的意见这么排斥呢？...耐人寻味:w00t):

我虽然眼神不好，但是都能看得出来，你贴的效率测试
http://www.hardwarecanucks.com/f ... upply-review-6.html

和tb链接
http://auction1.taobao.com/aucti ... 9328298966c38.jhtml

两个链接中的内部图明显有多处不同，你这样能证明什么？

雨夜流星

按照LZ的逻辑

假设有个母亲生了双胞胎，其中一个长大后拿了奥运会冠军，另外一个也自动成为冠军了:p

冠军后来自动退赛，另外一个就成了刘翔！

ronliang

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-15 10:47 发表
大家好~!是我错了~!贪图便宜,至宝这电源也就值个250米,现在大家是否满意!
很感谢Travis 的各处指点,和提供的国外至宝类似电源测试网页.
现在我坚决承认我这电源最高也就400W的水平,

但是对于那种看就能看出电源 ...

又来了。。。

首先，能找到这篇测试不容易，至少证明了topower这个结构在国外的正规高端产品里面还是有的。效率水准还不错。

"一看这样设计结构和这山寨做工的电源就上不了800W,如果能上800W就把电源给吃了"，还打了个引号，这是这帖子里面哪位的原话？
都这么大了连忠实的引用都不会。

国外评测不都是个个精品。
hardwarecanucks这个就属于很一般的水准。这里的评测以软文为主。测试的手段也远远未达到专业水准。
找一套高功耗的配置的测试，而不是专业一点的负载仪。也不符合一般的标准测试条件，当然这种测试方法也可以作为参考。
找到这里就以为找到了专业仪器的结果，岂不是好笑。
这里的测试最大也仅仅测试到了800W的输入功率，算起来也就是650W左右的输出功率，也没有在40度-50度这样的严格环境下测试。
你怎么知道tagan这个能满足900W输出要求了？
Tagan这个900W凭借这篇评测就能说是个好电源？还早呢。

除此之外，难道真的看不出Tagan的这个900W在很多细节上的处理比这个“1000W”要好一些？
Tagan无论是高压的大电容还是低压的滤波电容都要更好；元件的固定虽然也很一般，但比淘宝这个依然好很多；开关管和散热片之间的导热也是tagan版本更好。差距不可谓不明显，视而不见？还是说你认为只要设计方案一致，输出功率也就差不多？

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-9-15 13:04 编辑 ]

wang_black

楼主非常的有意思。后半部分的论证非常喜剧。

一个基础知识薄弱的人论战一大群科班级别的人，大家打住吧，再下去大家就被他玩了。

qixingkeji

支持至宝！要求实测。。。。