POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 蒋PJ
打印 上一主题 下一主题

(官方说是至宝不是山寨)大眼进,买了个至宝 1000W的电源,高手进来帮看下

[复制链接]
121#
发表于 2008-9-13 21:46 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-9-13 20:11 发表


自以为很懂,其实这话听起来就是无知的人.

个人觉得很佩服 TARVIS,他说话有板有眼,怀疑有依有据,向他学习了不少东西,你说话一点依据都没有,说话也得讲个依据啊.我对电源的设计功用知道的的确不多,那你也好不了 ...


满篇都是什么“低能电容”之类的“专业术语”,果然是有知得很。连最基础的电学知识都没有,居然还在大谈电源设计,也算1绝了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2008-9-13 21:56 | 只看该作者

回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2008-9-13 22:03 | 只看该作者

回复 114# 蒋PJ 的帖子

找到了一个和你的电源很相似的型号,Tagan BZ 900W
http://www.hardwarecanucks.com/f ... upply-review-6.html

而Topower能找到的所有1000W及以上的电源,都使用双变压器的方案了。
Topower自家的Powertrain 1000W,具体型号是TOP-1000P9 U14。
http://www.xbitlabs.com/articles ... psu-roundup_13.html
新出的Powerbird系列内部结构和那个是相同的,即便是Powerbird 900也是双变压器
http://www.overclockersonline.ne ... num=1951&pnum=2
Tagan的BZ1100与ITZ1300的结构也基本与之相同
http://www.hi-techreviews.com/re ... 100-watt-psu_4.html
http://extreme.outervision.com/a ... tagan_bz_1100_4.jsp
http://extreme.outervision.com/a ... agan_itz_1300_4.jsp
http://www.hardocp.com/article.h ... CxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.pcper.com/article.php ... pe=expert&pid=4
类似的还有ePower EP-1200P10-T2等

而Tagan的TurboJet TG1100-U95/U96是一个稍微有些区别的双变压器结构
http://www.xbitlabs.com/articles ... psu-roundup_11.html
http://www.overclock3d.net/revie ... _1100w_quad_sli_psu

关于80plus认证,即便两个电源都挂了TOP-1000W的名字,它们事实上不是一个东西,新型号就要重新认证。
更何况,它是TOP-1000W么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2008-9-14 00:31 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-9-13 22:03 发表
找到了一个和你的电源很相似的型号,Tagan BZ 900W
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/5155-abs-tagan-bz900-900w-power-supply-review-6.html

而Topower能找到的所有1000W及以上的 ...


谢谢,XD,内容很全很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2008-9-14 03:35 | 只看该作者
对LZ的搞笑能力非常佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2008-9-14 05:33 | 只看该作者
看标题:“官方说至宝不是山寨”...呵呵,有歧义,哪个官方会承认自己是山寨
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2008-9-14 05:57 | 只看该作者
原帖由 lanlts 于 2008-9-13 20:58 发表
以前的专业课没好好学,现在进来补习:devil:


专业课马马虎虎,勉强把全部回复看完了...从无聊中发掘有趣,挺搞笑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2008-9-14 08:38 | 只看该作者
看过这贴,只能说某些tx真的太有耐心了,pf {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2008-9-14 10:25 | 只看该作者
难道有官方说自己是山寨的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2008-9-14 10:34 | 只看该作者
{lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
 楼主| 发表于 2008-9-14 12:09 | 只看该作者
原帖由 [MB] l1 于 2008-9-13 21:46 发表


满篇都是什么“低能电容”之类的“专业术语”,果然是有知得很。连最基础的电学知识都没有,居然还在大谈电源设计,也算1绝了。

M麦B,同学讲的很好,鲁迅也说宁愿看到清澈的小溪,也不愿看到做不成渊博和深厚的人,而故意把自己搞得浑沌不清的,弄成一滩浑水的人,此数精神缺陷,无药可医了,保重!这里是谈技术的,非技术性对人的攻击,对任何人没有帮助,赞下这些XD们的精彩发言,丝丝入扣,有理有据的分析.果然PCI的典范之辈.电容和硬盘,媒体经常用有容乃大来形容,对于某些不能有容的电容和人,也只好用低能来修饰了.

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-9-14 12:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2008-9-14 13:13 | 只看该作者

回复 131# 蒋PJ 的帖子

LZ把损人的时间拿来补课的话就不会有这么多口舌之争了{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2008-9-14 14:35 | 只看该作者

智能静音,至宝电源!

路过!:loveliness: 只来卖正品行货,不趟浑水!哈哈。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2008-9-14 14:37 | 只看该作者

智能静音,至宝电源!

顶上去,观望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2008-9-14 14:38 | 只看该作者

智能静音,至宝电源!

来看看,广告效果应该不错!保留意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2008-9-14 17:41 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-9-13 17:15 发表
920873请解释下,什么叫    ????????????不想说什么了~!:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
一个常识性的问题,一个200V电压下工作,大马力5000W的电机,和一个400V小马力2000W的电机,如果工作在30 ...

我是学电的,我想说你错了.
200V的电动机在220V下完全可用.只要没有过热或者绝缘击穿就可以大于5000W可以提供5500W左右的马力.400V的电机能转动就不错了,提不上什么马力了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2008-9-14 18:08 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-9-13 17:15 发表
920873请解释下,什么叫    ????????????不想说什么了~!:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
一个常识性的问题,一个200V电压下工作,大马力5000W的电机,和一个400V小马力2000W的电机,如果工作在30 ...


经典理论啊~和和...
回复 支持 反对

使用道具 举报

joe19690508 该用户已被删除
138#
发表于 2008-9-14 19:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
 楼主| 发表于 2008-9-14 20:32 | 只看该作者
原帖由 zlukan 于 2008-9-14 17:41 发表

我是学电的,我想说你错了.
200V的电动机在220V下完全可用.只要没有过热或者绝缘击穿就可以大于5000W可以提供5500W左右的马力.400V的电机能转动就不错了,提不上什么马力了.


无语了,我明明打比方是300V下,什么时候到220V了?理解问题?

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-9-14 20:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2008-9-14 20:34 | 只看该作者

回复 139# 蒋PJ 的帖子

当你认为200V电容两边加了220V电压的时候,你没有意识到220V交流电的最大幅值已经是310V了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-28 06:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表