Killzone 2 秒杀halo 3

wnxyer

原帖由 cloudol 于 2008-12-9 13:53 发表


1 我是哗众取宠 不这样做你进来么
2 beta就已经很好了 正式版只会更好 beta就可以说明问题
3 周杰伦的唱片销量比蔡琴高吧 销量不是可以说明一切问题

beta版已经完美了，为啥开发商不发售呢？钱太多了
别给我说开发进度，因为有星际-幽灵的先例。

最后就是楼主实际玩到killzone2了吗？

wnxyer

不装A后面那个字母难道会死？

cloudol

我是说已经很好 但还可以更好

你不知道软件工程有叫milestone的概念么?

wnxyer

原帖由 cloudol 于 2008-12-9 15:58 发表
我是说已经很好 但还可以更好

你不知道软件工程有叫milestone的概念么?

哇，milestione概念，还是英文的，多上档次啊。这种转移话题的手法很好，不过已经过时了。要不你跟我们解释一下相对论、量子理论？

还是来点真的吧。lz，玩kl2多少小时了，发个自己玩的视频让我们馋死吧。

cloudol

原帖由 wnxyer 于 2008-12-9 16:12 发表


哇，milestione概念，还是英文的，多上档次啊。这种转移话题的手法很好，不过已经过时了。要不你跟我们解释一下相对论、量子理论？

还是来点真的吧。lz，玩kl2多少小时了，发个自己玩的视频让我们馋死吧。

我提的是相关的 不像你是乱扯的

没有玩过

你要看实际游戏视频有一堆 自己去gametrailers找

Asuka

愿意讨论就认真讨论，不愿意就不要回帖

阴阳怪气破坏板块讨论氛围的帖子我会一律删掉

insect2006

有些人就是钻牛角尖。。。killzone 2的单机试玩视频一大把，还是720P的，好不好看了自然就知道，这游戏秒杀halo 3、GEOW 2已成定局（画面）

失落の天堂

37，38L 2位可以消停了，没玩过有何资格评论，完败论都出现了佩服佩服{lol:]
销量是不能说明一切，因为没人会拿840W的HALO和99W的CRYSIS比，然后证明HALO各个方面比CRYSIS强。但别忘了PS3是家用机不是PC，37L的比喻本身就存在问题，虽然都是音乐但领域却不一样，这就好比PC和家用机（把PC比作交响乐也不太合适），家用机与家用机的销量对比不能说明问题？？卖得多一定好不会差（不喜欢那是个人问题）。卖少不一定差，但肯定不是最好（起码不符合大多数人的口味），所以根本没必要偷换概念{lol:]
如果我要和你们这群SF或极端到连家用机都不放过的N饭撤游戏内涵的话，我可以直接拿HALO的电子小说和各个国外媒体的好评往你们脸上砸过来也没有问题{lol:]

还有一点，本人从来没说过KZ2不好，不过我不明白抬高一款游戏的同时却偏要贬低一款游戏？真是树大招风，就算比赢画面还是改变不了HALO系列，经典的代名词{biggrin:]

BTW：玩游戏和玩画面根本就是2马事，玩画面谁比得过CRYSIS？？:lol:

[ 本帖最后由 失落の天堂 于 2008-12-9 16:42 编辑 ]

wnxyer

貌似47，48，49楼都是针对我的，那就一并回了：
47楼的cloudol同学在45楼的说法，提出一种概念又没有任何解释。怎么看都想是辩论常用的一种手法，这一点我没有看不起的意思，不过我肯定要指出来。
48楼的版主很奇怪，lz开贴从题目到内容都明确表示是战贴。我只是配合一下就成问题了？而且，我们自始至终都是在认真辩论，又没有人身攻击。正在各自展示辩论技巧，你就来这一句。对、删帖是你的权利，不过规章还是要尊重吧。说起来在你的版发帖也算是捧你的场。
49楼，还是那一句试玩beta再好也是试玩bata。”秒杀halo 3、GEOW 2已成定局（画面）”这种话无论多么正确，在发售前总是不合适的。

我发现秒杀这个词使用真是越来越广泛，xo的hao 3都被秒杀了，那么ps2的游戏怎么办，跳起来被秒人家还不答应！

cloudol

原帖由 wnxyer 于 2008-12-9 16:48 发表
貌似47，48，49楼都是针对我的，那就一并回了：
47楼的cloudol同学在45楼的说法，提出一种概念又没有任何解释。怎么看都想是辩论常用的一种手法，这一点我没有看不起的意思，不过我肯定要指出来。
48楼的版主很奇怪 ...

这个词语即使没有解释 适当的google就是应该知道的

wnxyer

原帖由 cloudol 于 2008-12-9 16:53 发表


这个词语即使没有解释 适当的google就是应该知道的

这个都可以的话，那我可不可以说那么适当的google什么都可以，你还发这贴干嘛。

总得有点解释吧。而且，我坚持认为你是在转移话题:lol: 忽悠概念。

再看看第一楼现在这立场都飞到哪里去了。

wnxyer

原帖由 乌鸦2000 于 2008-12-9 16:57 发表


PS2，画面早被秒N回了，纯画面来说却是是被秒的，有疑问？虽然我的破PS2还能都盘，但是我得承认，新游戏都不用看，画面也是被秒的。

ps2画面是比xo，ps3差，我想这个没什么说的。

关键是halo 3都被秒杀了，ps2难道是秒杀的平方、三次方、毫秒杀、微秒杀？  至于吗

0004312815

又见秒杀？   SF们就这点能耐么？   

跑到PCI显卡论坛来说游戏机的事

就Killzone2的画面还居然大言不惭的拿出来说，看看那个贴图，还有搞笑的阴影，真是服某个群体了

wnxyer

原帖由 0004312815 于 2008-12-9 17:09 发表
又见秒杀？   SF们就这点能耐么？   

跑到PCI显卡论坛来说游戏机的事

就Killzone2的画面还居然大言不惭的拿出来说，看看那个贴图，还有搞笑的阴影，真是服某个群体了

我们有系列:lol: ，五个一工程:lol: ！

cloudol

原帖由 wnxyer 于 2008-12-9 17:02 发表


这个都可以的话，那我可不可以说那么适当的google什么都可以，你还发这贴干嘛。

总得有点解释吧。而且，我坚持认为你是在转移话题:lol: 忽悠概念。

再看看第一楼现在这立场都飞到哪里去了。

Milesone 即里程碑 在软件工程术语中对它的定义是“项目有关人员或管理人员负责的在预定时间将发生的事件，用来标志工作进度”。在RUP模型里，我们可以把一个大阶段定义为一个里程碑，迭代模型里我们也许会把一个迭代的完成做为一个里程碑，瀑布模型里可能会把编码和测试完成做为一个里程碑等等。里程碑用来识别标志性工作的完成情况，所以通常伴随着管理活动，例如需要收集过去的这段时间是否完成了预定的目标、该输出的产物是否已经完成、进度上是否存在偏差、管理上有什么问题、成本超支情况等等，同时还要评价对未来的工作是否有影响、计划需要变更吗、资源要调整不、有新的风险吗等等，回顾过去展望未来，承上启下。由于里程碑的跨度通常较长，所以在项目中有必要通过设置小的阶段来监控项目的进度，只不过里程碑的评价是由更多的共利益者参与、更正式一些，而阶段活动显得不那么正式一些而已。

kz2开发到一定阶段 要通过一定范围的测试 发现现有的问题 进行beta测试 调整后继的工作计划 这个是很正常的事情 如果你大概知道了这个含义 就应该明白我这个就是回答你 “为什么游戏已经完美了 而不发售”的疑问

[ 本帖最后由 cloudol 于 2008-12-9 17:50 编辑 ]