4个WD3202ABYS硬盘组的RAID0(上图)

fishensl

你真的不懂raid
还在这装懂
自己搜搜吧
我们这个贴从头到尾说的都是intel主板集成的软raid
其信息表在硬盘上的
硬raid的信息表在缓存或者是bios上

fishensl

更不明白你为什么来发帖
有人找你茬了还是我哪句话碍着你了

fishensl

80# stotoro1
装了驱动和一些程序以后启动是会慢点
而且集成的处理能力有限 试试raid5就知道好卡，一般卡和集成的raid的区别了
把没有SATA设备的口在bios里关闭再看看

Leewh

硬raid的信息表在缓存或者是bios上
fishensl 发表于 2009-2-10 20:40

哈哈哈哈，谁懂谁不懂 一目了然了

fishensl

84# Leewh
别再来让人笑话了
了解清楚了再来
好好看看硬卡和软的区别和工作方式
你的卡上无法打开硬盘资料
是因为保存在卡上的raid信息丢失或者损坏
但是在硬盘分区表上的备份让恢复公司可以恢复你的盘
至于硬盘分区表上备份的信息完整不完整或者硬盘有无问题就是导致你换卡还无法打开的原因

fishensl

用hdtune3.5测下随机的读取看看怎么样

j.vanadium

学习了 感谢哈

祭司flamen

leewh的那个 相当的严重  R5个人感觉 还是不行  我的图片也是被R5 折腾过了  打不开  找回也没有用了 大小还是一样就是 损坏

fishensl  你说的那个在缓存上和信息表上的 我没太明白  可以给详细解释下?

fishensl

88# 祭司flamen
组raid都会生成一个raid的信息表以便恢复或者更换等等
软raid的保存在硬盘
而硬raid一般保存在卡的缓存上硬卡都自己bios的所以保存raid很方便
然后还会在硬盘前段上一分备份的
所以如果卡坏了拿盘过去可恢复
但是如果硬盘上的那一分也有问题或者说数据不完全正确或完整
那么就算恢复了盘上的信息
还是错误的
无法按照原来的数据分割方式恢复完整的数据所以无法打开或者说数据没用
只是一堆01而已

lionking80

是RAID都存在危险性，这就是为什么磁带机还存在的理由，另外LZ 4盘RAID0的PCMARK05的成绩也一般了，2块普通山寨SSD RAID 0成绩就超过18000了，这也是我开始放弃4块SAS 15K RAID 0转向SSD的原因。

stotoro1

SSD在实际应用中的问题解决了吗?


SSD硬盘在播放视频的时候效能很低，甚至出现不流畅的现象，在连续传输小数据包的时候存在速度过低的缺陷。
　　除了视频播放，在使用OfficeOutlook等日常应用程序时，其启动和运行速度不如传统硬盘。
　　SSD硬盘目前还有一个甚为致命的不足之处，如果SSD固态硬盘损坏，目前还没有恢复数据的有效办法能像传统硬盘那样恢复数据。

csf6688

这么快啊！！

Leewh

而硬raid一般保存在卡的缓存上硬卡都自己bios的所以保存raid很方便
fishensl 发表于 2009-2-10 23:39

硬raid的信息表在缓存或者是bios上

拿无知当有理，还张口一个你不懂，他不懂，你见过硬Raid卡没？
卡上的缓存是做什么的你知道吗？还“存在卡的缓存上”
bios是闪存，缓存就是内存，还“存在卡的缓存上”？

一个任意阵列（R0都可以），关机，把阵列卡拔下来，换上一块同型号的新卡（bios里无任何信息），开机就可重建阵列，数据不丢失，正常使用
反过来，保留卡，全部换上新盘，开机阵列卡就报阵列失败，且依靠卡上的信息无法重建空阵列

有效的raid的信息是在卡上还是在盘上？你先搞清楚卡上是什么信息把？

无知无畏，你先搞清楚 缓存是做什么的 在来扯把，懒的和你白伙了

shuaiking

70# shuaiking
我知道你的意思
只是我想说的不是你说的intel raid的意义在于r0+r1
而是反驳你在50楼所提出的问题
intel raid 可以支持建立多个虚拟盘
同样硬卡也支持 而且越好的卡支持的数量越多
但是如AMD  ...
fishensl 发表于 2009-2-10 17:26

哎 快变战贴了  ————————
不过你反驳我啥呢，说的都不是一码事情？我指的是只用“两块硬盘” 同时R0+R1。印象中RAID卡没见到过支持的。我见到的同一组物理磁盘建立RAID，只能组同类RAID的虚拟磁盘。   我70楼的意思就是想知道 是不是有RAID卡 支持INTEL 的Matrix RAID  这种模式！另外 我说的是INTEL 的Matrix RAID .并不是INTEL的RAID。请明确这个。（我70楼 就是想知道是不是5805这个卡 确实支持这种模式。对你给我一个BAIDU上随便就能搜索到的参数连接表示不满）


还有我从开始一直想陈述的是 “划一个30g的虚拟磁盘，和直接划一个大的虚拟磁盘 然后第一个分区分30G 在速度和寻道上是没啥区别的” 在策略和管理方面的看法我一开始就是正面的。你也不需要和我强调策略和管理问题！

主要是认为你在13#的这个说法有待商榷！
“这样有点浪费了外圈的寻道
应该在组raid的时候分两个盘 一个小点的够系统就行了 那样寻道会很爽速度也更快”

从一开始就是针对这个问题在说。不知道你现在多这个问题的看法是不是有些许改观？

最后，冒昧问一下，你目前使用的储存系统是什么？ 和你使用过的储存系统是？

fishensl

93# Leewh
真的不想和你再说什么自己去了解清楚了再来
阵列坏了还不知道怎么回事
按你的理解你的r5应该能修好的为何无法打开数据？
缓存就是内存......
你牛
卡上的bios是假的？
不同的硬卡储存的方式和地方会有一点点差距
但大多数还是存储在卡的缓存或者直接bios上然后盘上备份一个在前段分区列表中
这也是为什么卡断电了以后
换新盘阵列无法恢复的愿意
请你了解再说话

fishensl

如果 INTEL的混合阵列  真的能对应用性能有很大提升的话。 INTEL早就可以在着上面大作文章了。

而目前在混合阵列的态度上  仅仅是停留在 可以用两块硬盘 同时建立 一个R0,和一个R1 ，在不增加成本的基础上在 体验 ...
shuaiking 发表于 2009-2-9 23:37

50楼的吧
有些你的观点我还是同意比如我说的给人的感觉可能有这么分的结果会很好很好的速度
但是我后面给出的卡和一些观点是反驳你这个对intel阵列评价的观点的
intel raid可以做到更好如果做成卡的话而且在集成的里面已经是很好的了
intel raid 可以支持建立多个虚拟盘
同样硬卡也支持 而且越好的卡支持的数量越多
但是如AMD NV之流就不支持这样的raid方式
所以说intel raid 有优势同时有更好的可管理性和不同环境的实用性
而且本质上intel的混合阵列也是从卡上演变而来的
因为毕竟是半硬件的灵活性更大些
之所以只支持2虚拟盘这种程度
我前面也说过了
关键在与是集成不是单独的卡
功耗和体积等等很多方面都要考虑

最后就是这个问题跟本贴的主题无关

Leewh

93# Leewh  
真的不想和你再说什么自己去了解清楚了再来
阵列坏了还不知道怎么回事
按你的理解你的r5应该能修好的为何无法打开数据？
缓存就是内存......
你牛
卡上的bios是假的？
不同的硬卡储存的方式和地 ...
fishensl 发表于 2009-2-11 11:30

最后一次回帖

你根本不懂raid
raid损坏一般是raid信息丢失导致的
阵列建立时阵列的信息是被写在磁盘的某段一般在最开始
fishensl 发表于 2009-2-10 18:37

起先，是你定义的“raid损坏一般是raid信息丢失导致的”并且“阵列建立时阵列的信息是被写在磁盘的某段一般在最开始
”
然后我举了一个 磁盘完好 Raid信息完整 但数据损毁的R5的例子，
你又扯：

硬raid的信息表在缓存或者是bios
fishensl 发表于 2009-2-10 20:40

而硬raid一般保存在卡的缓存上硬卡都自己bios的所以保存raid很方便
fishensl 发表于 2009-2-10 23:39

我问你RAID卡上的缓存是干什么的，你不回答，还继续往上 存raid的信息表

但大多数还是存储在卡的缓存
fishensl 发表于 2009-2-11 11:30

然后和我扯掉电：

缓存就是内存......
你牛
卡上的bios是假的？
不同的硬卡储存的方式和地方会有一点点差距
但大多数还是存储在卡的缓存或者直接bios上然后盘上备份一个在前段分区列表中
这也是为什么卡断电了以后
换新盘阵列无法恢复的愿意
fishensl 发表于 2009-2-11 11:30

RAID卡换电池，你见过吗？你家的阵列没电了就废了？

最后问你次，卡上缓存是做什么用的？其结构和存储机制与内存有那里不同了？你是如何能把Raid信息“还是存储在卡的缓存上”

我估计你就没见过服务器级别的RAID系统，玩了2天NV AMD的主板，在这里混扯，浪费大家的时间

stotoro1

问题好象越来越专业了,其实本人关心的主要问题是"划一个30g的虚拟磁盘，和直接划一个大的虚拟磁盘 然后第一个分区分30G 在速度和寻道上是没啥区别的"是否成立?

如果成立的话,那么建两个虚拟盘是否意义不大?我只是追求性能而已.

如果不用建两个虚拟盘只建一个,那么第一分区的大小是否对系统的启动有影响?第二分区的大小是否会影响安装在那区的程序速度?

如何分区才可以获取最高的性能?(至少要分三个区,各区大小应该多少?分三个区以上是否影响性能)

shuaiking

50楼的吧
有些你的观点我还是同意比如我说的给人的感觉可能有这么分的结果会很好很好的速度
但是我后面给出的卡和一些观点是反驳你这个对intel阵列评价的观点的
intel raid可以做到更好如果做成卡的话而且在集成 ...
fishensl 发表于 2009-2-11 11:38

你狠！我94楼的回复敢情你是根本没看——————

哎  行了   啥也不说了   哎!

还有BIOS  缓存   哎  不说了  越说越远了——————压片压了一下午 ！疲劳  疲劳！

就这样吧  休息  休息