4个WD3202ABYS硬盘组的RAID0(上图)

stotoro1

每块容量320G，单碟320G，缓存16M
主板:P5K-P,ICH9R,开回卷写入,开NCQ
CPU:E8200超3.5G(500*7)
内存:2G/异步1200(5-5-5-15)
操作系统：WINXP SP3(从安装系统的彩色画面开始用了9分钟安装完毕)

主要看中的是企业级硬盘,单碟320G,MTBF120万小时和针对RAID的TLER纠错技术

my_study

真不错啊
很快了

shuaiking

不错的寻道
开了回写的话 突发就忽略掉吧  哎

sparkle

估计4块7200.12组raid0更快

stotoro1

估计4块7200.12组raid0更快
sparkle 发表于 2009-2-6 20:55

本来有这个打算的,但是因为7200.11的固件门事件,还有7200.12还是高寻道速度.

所以还是选了西数的企业级硬盘,MTBF120万小时和西数独有针对RAID的TLER纠错技术

jasonzzh

可以测一下WD3202ABYS的PCMARK成绩吗。。最好是VANTAGE的，没有05也可以。。我想知道这个和RE3 1T有没有差距。

stotoro1

可以测一下WD3202ABYS的PCMARK成绩吗。。最好是VANTAGE的，没有05也可以。。我想知道这个和RE3 1T有没有差距。
jasonzzh 发表于 2009-2-7 01:10

今天就可以测,理论上应该1T好点,因为是单碟334G,你是用RE3 1T组RIDO0*4吗?

wmfwmf

CPU占用率:55%

这个有点太高了吧 系统都不能正常运行了

wukefei1219

真快啊，帮顶一下，长见识了。

Leewh

RAID 0  
1T*4组了也白组
系统不会认出来超过2.2T

也是在想.是否弄4块500G*4玩下RAID 0
wangchunboss 发表于 2009-2-7 12:04

呵呵，内行 ，1T*4 R0 都无法做引导(就是没法做启动盘），bios里倒是认的出，GPT分区也能支持

stotoro1

CPU占用率:55%

这个有点太高了吧 系统都不能正常运行了
wmfwmf 发表于 2009-2-7 10:29

已经正常了,现在是7.1%,当时可能有程序在后台运行.

fishensl

这样有点浪费了外圈的寻道
应该在组raid的时候分两个盘 一个小点的够系统就行了 那样寻道会很爽速度也更快

stotoro1

这样有点浪费了外圈的寻道
应该在组raid的时候分两个盘 一个小点的够系统就行了 那样寻道会很爽速度也更快
fishensl 发表于 2009-2-7 13:26

哦,好啊,我就是想以最大性能为上.

请教是否只分C和D,然后C盘10G,其它的全部是D盘,这样性能最好?

stotoro1

RAID 0  
1T*4组了也白组
系统不会认出来超过2.2T

也是在想.是否弄4块500G*4玩下RAID 0
wangchunboss 发表于 2009-2-7 12:04

西数单碟500G出来了,不过不是企业级硬盘,而且是5400RPM-7200RPM自动调节,容量也只有1.5T和2T,三星也有,但是5400RPM的,目前只有希捷单碟500G有500G版本还是7200RPM的,不过寻道差.

fishensl

14# stotoro1
不是在系统里分区而是在你刚做raid的时候里面不是有设置raid类型的哪里,
intel 下面还有个选项可以设置capacity 的那个 就是设置分盘的大小的
具体的教程http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=235774&highlight=里有

fishensl

http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=235617&highlight=
这个是效果....

stotoro1

多谢楼上,原来硬盘RAID0还有如此高深的学问,那么象我这样的情况,怎样才可以达到最大的性能?

fishensl

18# stotoro1
就是在组raid的时候 分盘 一个系统的 一个数据的这样 两个的寻道都会好很多 而且系统的如果不大就50G左右速度平均应该可以达到400 ，你组好了就没必要换了等下次raid崩溃了再弄或者没什么数据直接按给你那论坛里的那样重做下raid