CD2.4 478针对比巴顿3200+提高明显不？

ppzhong

BT 3200+好称最强的游戏性能LS有3DMARK的测试,2.6C左右,其他方面只能和2.4C斗斗

cinlo

想当年这里可有大片人鼓吹P4比XP强,甚至比A64要强的....

cinlo

你脑残啊？你以为巴顿是酷睿吗？P4 2.4C就能把巴顿3200+打趴下了！
rcfs 发表于 2009-6-7 16:57

怎么说你好啊?
到你这里P4 2.4C就能把3200+打趴下了...
你的P4 2.4C是不是还灭I7全家了???

ppzhong

不是有个TOM的3DMARK测试在吗?最强的游戏测试也才P4 2.6C不到,还在胡说八道??

705nk

怪了，巴顿又不是athlon64
巴顿标个3000+和p4 3.0c 比，水分太重。怎么说的比athlon 64 3000+还牛逼呢？
以前04年左右也就只是跑游戏牛逼，普通应用还不如p4c,现在的软件支持SSE2的多了。巴顿的劣势应该更大了。
当年买巴顿2500+主要是花700元钱换1400元的性能（p4 2.4c左右），而且容易超到3200+。谁把它当高性能cpu来买？

刚好五个字

P42.4c的超频能力可不是盖的！！！！！

ppzhong

BT 3200+游戏性能约=P4 2.6C,BT3200+普通办公商用性能<=P4 2.4C,视频压缩性能更是弱小,现在随着SSE2的深入,BT3200+的性能外衣更是不值一提!

rcfs

怎么说你好啊?
到你这里P4 2.4C就能把3200+打趴下了...
你的P4 2.4C是不是还灭I7全家了???
cinlo 发表于 2009-6-9 09:20

不懂别来装B好吗  巴顿只能和133 166外频的P4比比 想和200外频加HT的P4 C E比 巴顿还差的远呢！ 不然AMD出K8干什么？傻子一个！

ppzhong

BT 3200+游戏性能约=P4 2.6C,BT3200+普通办公商用性能<=P4 2.4C,视频压缩性能更是弱小,现在随着SSE2的深入,BT3200+的性能外衣更是不值一提!

uway

显卡X800AGP   内存512M DDR400 2根
硬盘120G
同学淘汰了块CD
不知道有没有提高
makadino 发表于 2009-6-3 18:12

比温度的话，提高明显

piphy

都是猪脑壳啊，楼主说cd换巴顿，硬要扯到奔四！难道cd=p4啊！比猪脑壳还不如！
p4真的好的话intel也不用出酷睿了。
巴顿再强也就只是游戏的命！

nforceii

降得很明显，

虽然两者价格差不多。。

喜欢听音乐

478 CD不超频肯定是没有BT好的，但是基本上2.66g以下的CD都可以上200外频，只要板子别太烂，电源跟得上就行，CD2.4上200外频的话就是3.6，配合双通道内存同步走的话，那时性能不比BT差了，加把劲超到4G的话可比BT强了，有评测4G的CD性能应该不比3.0E差，都是老东西了，楼主喜欢玩玩的可以玩，练练手也是好的，如果要花钱也没有必要玩了，毕竟性能提升不多

风之力

刚看到以为是坟贴
再一看日期，有点寒
再一看内容，爆寒
cd光那个发热量也能让人崩溃，性能上与3200+的差距更是oc 4.0G都远远不及的

YBL0672

lz明显刷你们了，LZ用的是巴顿系统，朋友淘汰CD关他鸟事，难道再去买一个478的主板来配CD？

ppzhong

刚看到以为是坟贴
再一看日期，有点寒
再一看内容，爆寒
cd光那个发热量也能让人崩溃，性能上与3200+的差距更是oc 4.0G都远远不及的
风之力 发表于 2009-6-10 10:03

太推举BT了,不是K8啊.以前有过评测的,CD (256K) 3.6G约=BT3200+.
BT在那个时候是强啊...............