CD2.4 478针对比巴顿3200+提高明显不？

sz9901

肯定是3200强点

ppzhong

BT 3200+游戏性能约=P4 2.6C,BT3200+普通办公商用性能<=P4 2.4C,视频压缩性能更是弱小,现在随着SSE2的深入,BT3200+的性能外衣更是不值一提!

rcfs

BT 3200+游戏性能约=P4 2.6C,BT3200+普通办公商用性能
ppzhong 发表于 2009-6-14 13:15

严重支持！尤其是现在软件都对双核优化了 以前的单核心在当年的加HT的P4面前那是不值一提。可以参考I7开不开HT的区别。

quhaoyang

巴顿的2500+傻超到3200+灭掉CD全线,3200+加9550现在COD4低画质可以跑的很好很流畅
CD现在只有办公的份了

ysy333

你确定？我找不到具体的数据，只是，我实在难以想象自酷睿2发布以后AMD如何还能在美国市场保持50%+的市占率，美国零售市场的消费能力远比中国大，你说中国零售市场能保持在50%，也许我还能信

    “英特尔 ...
ckdrster 发表于 2009-6-13 22:47

还真有意思。扯到超频幅度的是你吧、扯到市场占有率是你吧，扯到绝对性能“秒杀一切”还是你吧，就你这思维还谈什么“只谈性价比”？
你的那么废话对楼主这个问题一点意义都没有。

panpanif

2。4 肯定比不过3200+

scowl

K7崽们还在跳大神啊

真要比的话我就拿我的老P4 2.8C上 有K7崽要比么？随便你怎么超的barton
balabalame 发表于 2009-6-13 23:04

巴顿2500+在2003年2月就上市了

你拿半年后的P4C来比？    那我也拿P4C半年后的K8来比？

scowl

严重支持！尤其是现在软件都对双核优化了 以前的单核心在当年的加HT的P4面前那是不值一提。可以参考I7开不开HT的区别。
rcfs 发表于 2009-6-14 14:23

我只知道I7开了HT之后在相当一部分游戏中会出现性能爆跌

HT从来都对游戏没有什么正面效果

当年无数的人要关P4的HT是为什么？

balabalame

巴顿2500+在2003年2月就上市了

你拿半年后的P4C来比？    那我也拿P4C半年后的K8来比？
scowl 发表于 2009-6-14 16:04

如果你觉得Barton比不过P4C那就老老实实闭嘴 别再吹什么Barton杀P4全家的2B话

balabalame

我只知道I7开了HT之后在相当一部分游戏中会出现性能爆跌

HT从来都对游戏没有什么正面效果

当年无数的人要关P4的HT是为什么？
scowl 发表于 2009-6-14 16:18

别总充当民间科学家 网管先生

拿数据说话 无数人是多少人？ 一部分游戏性能暴跌？哪部分游戏？

balabalame

真的一拿P4C的机器出来 K7崽们都不敢比了 开始YY Barton的上市时间了

K7崽们的嘴炮功夫真是一流

rcfs

真的一拿P4C的机器出来 K7崽们都不敢比了 开始YY Barton的上市时间了

K7崽们的嘴炮功夫真是一流
balabalame 发表于 2009-6-14 17:08

A饭都是这样的 习惯了

bbc131

BT 3200+游戏性能约=P4 2.6C,BT3200+普通办公商用性能
ppzhong 发表于 2009-6-9 20:37

这个是你估计的还是有数据支持的
有数据就给下数据

至少我这能给的数据是BT3200+与P4 3.0的性能几乎相当的
要不我们互相贴出来看看

bbc131

真的一拿P4C的机器出来 K7崽们都不敢比了 开始YY Barton的上市时间了

K7崽们的嘴炮功夫真是一流
balabalame 发表于 2009-6-14 17:08

我这能提供的媒体数据是MC 03年一期的对比
BT3200+跟P4 3.0的对比，两者几乎相等，P4能在前面

我现在这台二奶是BT2500+的，超的话能上3100
要是你想要测试数据的话你可以说如何测

balabalame

我这能提供的媒体数据是MC 03年一期的对比
BT3200+跟P4 3.0的对比，两者几乎相等，P4能在前面

我现在这台二奶是BT2500+的，超的话能上3100
要是你想要测试数据的话你可以说如何测
bbc131 发表于 2009-6-15 04:04

hehe 你能提供MC的数据 我能提供tom的数据 P4C 3.0G完胜Barton3200+

想比的晚上用P4 2.8C和你比 随便跑什么测试 3Dmark?PCmark?游戏？Pi?

ppzhong

LS不就有TOM的MARK测试和游戏测试罗,BT3200+还不如P4 2.6C,而且这是BT的最强项,商用办公性能比这个弱得多,视频压缩BT更是低B,同样没有SSE2在今天大部分应用很可怜的.............................03年能与P4 ,不代表现在也可以,环境条件变了

balabalame

1700+ 1800+ 200+卖四五百块钱 和P4 1.8A 2.0B这些U比的时候确实性能还不错

当年我也用过B0 1800+ 配8RDA+Ultra  OC 2.43G 保持过几天EPoX论坛上的超频记录

但P4C一出 Barton立刻成为二流货色 不论超到2.2G也好 还是2.5G也好 忘了当初U区的一个上海哥们叫啥ID了，一直保持着Barton的记录，好像用的还是个白板的U，普通风冷在DFI的NF2上跑250*10=2.5G，但一样还是被3.6G的P4C干的死去活来的

当初还是GZ一群人长期挂在交易区高价求风冷不加压的3.6G的2.4C

真不知道现在还在鼓吹K7的K7崽们是从来见过P4C还是当初也没见过GZ无数的论战帖子

我是当初抛了K7+NF2 上的3.0E + P4P800se，无论是写程序还是玩游戏，性能差别都是显而易见的

michaelyao

barton 3200+等同于P4 2.4G-2.65G（northwood核心）

也别把3200吹的太猛了，当年的评测也不少。只能说性价比高，但要和高端P4比，还是有差距的。

balabalame

鼓吹K7无敌的K7崽们都灰溜溜的跑了