POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 66666
打印 上一主题 下一主题

给大家转个值得一看的AMD240测试!!!

[复制链接]
281#
发表于 2009-7-14 21:17 | 只看该作者
这贴子真厉害~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

282#
发表于 2009-7-14 21:36 | 只看该作者
亮点一:

本来我不想让你难堪,那我就明确指出吧!原来你就是那一帮成人教育学院的作业当作证据的!“云南师范大学成教院2001级物理本科班”,像你这样成人教育出来的当然不知道正规本科是需要论文在核心期刊 ...
叉腰肌 发表于 2009-7-14 17:35

本人全国首批211院校毕业,同学北大清华的也有不少,没听说要发核心期刊论文啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

283#
发表于 2009-7-14 21:41 | 只看该作者
两位兄台喝口茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

284#
发表于 2009-7-14 21:44 | 只看该作者
本帖最后由 叉腰肌 于 2009-7-14 21:50 编辑
本人全国首批211院校毕业,同学北大清华的也有不少,没听说要发核心期刊论文啊
boris_lee 发表于 2009-7-14 21:36


只是看ROYALSS网友拿个鸡毛(一篇成人教育学院的论文)当令箭(科普),看不惯才这么说的!看他对国内核心期刊发表崇拜的样子,我估计这小子肯定搞不清楚什么学历才需要发核心期刊才唬唬他的,没想到他放狗搜了半小时没敢回答,还靠一个网友指点才敢确认的!明眼的兄弟一看就知道了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

285#
发表于 2009-7-14 21:59 | 只看该作者
这里发生了什么事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

286#
发表于 2009-7-15 10:03 | 只看该作者
lptt3你来解析下,既然铜盖和散热器接触只能散掉81W的热量,那么超频的i7为什么没有一直温度往上升呢?

请理论系统解析下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287#
发表于 2009-7-15 11:26 | 只看该作者
本帖最后由 lptt3 于 2009-7-15 11:28 编辑
lptt3你来解析下,既然铜盖和散热器接触只能散掉81W的热量,那么超频的i7为什么没有一直温度往上升呢?

请理论系统解析下。。。
xeon-pan 发表于 2009-7-15 10:03


其实我跟你有一样的疑问。


但是根据这里的学究ROYALSS计算,cpu顶盖跟散热器底部的实际接触面积只有0.8%,剩下99.2%的接触面积都是硅脂接触(如果你涂硅脂的话。)

所以才算出了81w。这不是我算出来的,是根据ROYALSS讲的那些算的。

至于超频的i7温度没上升大概是超频的i7 tdp没有81w吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

288#
发表于 2009-7-15 11:37 | 只看该作者
还有啊ROYALSS。


我想问一下,硅脂6w的导热率是算的每平方米吧?

那1平方米=1万平方厘米啊。1平方米=10000平方厘米。

硅脂两侧温差1度,也就是说10000平方厘米,100厘米厚的硅脂传导量是每小时6w。

那9平方厘米才是多少平方米啊?能跟10000平方厘米面积的导热量一样么?我怎么算出来是9平方米的接触面积传导率才是54w啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

289#
发表于 2009-7-15 12:38 | 只看该作者
你还能意识到自己算错了,真不简单呀

如果你能用上厘米单位厚度的硅脂你也算是人才呀

以I7 17.2cm^2来算0.00172m^2

6w/mk

厚度嘿嘿,有0.05毫米不错了0.00005m

应该有6×0.00172 ...
ROYALSS 发表于 2009-7-15 12:23



挖哈哈哈哈,没把握,你当我会问么?

第一硅脂怎么可能只有0.05毫米?人眼的分辨力极限是0.2mm,也就是0.45毫米。


那么硅脂明显在人眼可辨别的厚度范围之内。也就是》0.45毫米厚度。


所以呢,你的结果除以10=结果硅脂只有20w的传导能力,挖哈哈哈,多谢你帮忙计算



好,就算你说得有道理,硅脂只有0.05毫米厚。可惜你别忘记了,厚度越薄,温差越小。th-tc远远小于1.

如果你用0.05毫米厚,我就用0.001度温差,结果还远远不到20w的传导能力。挖哈哈哈哈



  挖哈哈哈哈,我当他不在呢,原来是没法回答问题躲起来了,随便抛个破绽马上勾引出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

290#
发表于 2009-7-15 12:38 | 只看该作者
本帖最后由 lptt3 于 2009-7-15 12:46 编辑

挖哈哈哈哈,又开始卖弄公式,可惜啊,又成了装笔的证据。。。。。。。。。挖哈哈哈哈


**啊,整天被人玩弄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

291#
发表于 2009-7-15 12:40 | 只看该作者
你还能意识到自己算错了,真不简单呀

如果你能用上厘米单位厚度的硅脂你也算是人才呀

以I7估算面积17.2cm^2来算0.00172m^2

6w/mk

厚度嘿嘿,最多有0.05毫米不错了0.00005m

至少应 ...
ROYALSS 发表于 2009-7-15 12:23



挖哈哈哈哈,厚度越薄,温差越小,你怎么敢取1啊温差?你有没有思考能力啊?挖哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

292#
发表于 2009-7-15 12:44 | 只看该作者
再次躲起来了么?真不好玩啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

293#
发表于 2009-7-15 12:51 | 只看该作者
昏倒!没有上过学的路过,真羡慕你们……
回复 支持 反对

使用道具 举报

294#
发表于 2009-7-15 12:53 | 只看该作者
为了丢这个破绽,我连人眼分辨率都查了。。。挖哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

295#
发表于 2009-7-15 13:04 | 只看该作者
人眼所观测的厚度

你看硅脂的时候不知道你是看侧面还是看平面

照你的逻辑,酷冷搏的液态金属导热垫根本就是不可见的啦
ROYALSS 发表于 2009-7-15 13:01



难道你图了硅脂之后在侧面看不到硅脂厚度?请先去看眼科



厚度越薄,温差越小,0.05毫米的硅脂等同于一个等温面。要不你用傅立叶公式再算算?挖哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

296#
发表于 2009-7-15 13:07 | 只看该作者
单位是w/k你眼睛不好用,我一点不奇怪
ROYALSS 发表于 2009-7-15 13:02




挖哈哈哈哈,你想推翻公式么???


6×0.00172 x 0.001/0.00005=0.2064w
回复 支持 反对

使用道具 举报

297#
发表于 2009-7-15 13:08 | 只看该作者
一张稿纸的厚度看来有半个毫米啦

怎么总看见有人抽自己脸玩呢,真悲哀啊
ROYALSS 发表于 2009-7-15 13:05



挖哈哈哈哈,你敢用尺量么?一张纸没有半毫米厚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

298#
发表于 2009-7-15 13:10 | 只看该作者
人眼的瞳孔直径D为2mm~9mm,取中间值D为5mm,可见光中心波长也就是人眼最敏感的波长为5500埃,因此人眼的分辨极限角为一分。当物体对人眼的视角小于1′时,人对物体的细节就不能分辨,看起来就是一点,这时物体在视 ...
ROYALSS 发表于 2009-7-15 13:07




挖哈哈哈哈,防着呢,所以有二。0.05毫米厚的硅脂是不是可以视为一个等温面》?温差有0.001度么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

299#
发表于 2009-7-15 13:12 | 只看该作者
供打字和复写用的薄型纸张,目前也用来印刷单据、票证或信笺。分特号、1号和2号三个等级,定量为24克/平方米至30克/平方米,常用的是28克/平方米。它要求纸张厚度不超过0.05毫米,厚薄一致,能一次打字,复写多页 ...
ROYALSS 发表于 2009-7-15 13:10




挖哈哈哈哈,硅脂越薄,温差越小,多谢科普。
回复 支持 反对

使用道具 举报

300#
发表于 2009-7-15 13:19 | 只看该作者
又躲起来了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 00:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表