我真搞不懂为什么很多人觉得四核就那么NB

Miss · 发表于 2009-7-29 21:18

这个是趋势。。
我等下一次升级是 4G 4核心+4G 内存

superray · 发表于 2009-7-29 21:35

从来没觉得4核NB

zjh988 · 发表于 2009-7-29 21:38

行业要求对于4核还很不满足。。。。。。。。。。i7在继续满足

deepabyss · 发表于 2009-7-29 21:46

i7就是比5200快说没区别的就是那种想花之花$XXX 体验$XXXX享受的小市民心里

人家买i7 碍着你什么事??

多去音频区看看那里关于木耳和音质的问题比cpu更典型事实上体会不出ac97和EP差别的人数比体会不出5200和i7差别的人要多N倍那你能理解买ep 买ap192甚至 l22的人么如果不能理解是不是他们也成为了纱布么??

temp444 · 发表于 2009-7-29 21:58

DX9、DX10时代，DX本身不支多核CPU，只能靠游戏自身去优化。

但是，DX11时代马上就要来了。DX11支持多核、多线程CPU。所以DX11游戏中，多核CPU将能发挥优势。

目光放长远些吧。多核才是潮流。

xiulup · 发表于 2009-7-29 22:10

我真搞不懂为什么很多人觉得宝马就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对在北京开车上下班的人来说，宝马和夏利有什么不好比的？

现在公 ...
balabalame 发表于 2009-7-29 12:15

这个要顶，说道点子上了。

Sakray · 发表于 2009-7-29 22:29

DX9、DX10时代，DX本身不支多核CPU，只能靠游戏自身去优化。

但是，DX11时代马上就要来了。DX11支持多核、多线程CPU。所以DX11游戏中，多核CPU将能发挥优势。

目光放长远些吧。多核才是潮流。
temp444 发表于 2009-7-29 21:58

DX11 COMPUTESHADER CUDA PHYSX STREAM HAVOK OPENCL 这些规范都是试用gpu代替cpu进行物理计算的我认为以后cpu的影响将会越来越小

ff0759 · 发表于 2009-7-29 22:30

我只能说宝马就算堵车的时候坐着也舒服，I7也一样，多核对游戏不一定有优化，可是当你一边玩游戏，一边开着防火墙、开着杀软，开着播放器听歌，平时玩下虚拟机、视频、搞搞3D什么的，I7比E5200要高了很多，特别是I7也能超的时候。当然，如果说一台电脑开机就之用来玩WOW，那我无话可说，纯的WOWER还是去NGA吧，少来GZ卖弄WOW，这里没人会买你账的。

Sakray · 发表于 2009-7-29 22:34

P4 高频超线程
lionhero 发表于 2009-7-29 18:11

真特别的例子-_-||| 当年intel无视核心效率拉长管线来实现高频结果当然是闹笑话了现在i7的效能其实就是P4当年想要实现的

itany · 发表于 2009-7-29 23:04

P4 高频超线程
lionhero 发表于 2009-7-29 18:11

P4失败的是没有在功耗可控的情况下上10G

Ppo · 发表于 2009-7-30 00:09

主要是游戏软件对于4核的优化太差了
例如BF2 COD5 CS:SOURCE DOD:SOURCE 这些大众对战游戏多核优化都不行特别是人多交火的时候 FPS下降很厉害

Ppo · 发表于 2009-7-30 00:10

SO 我现在还在用4G的 e5200玩游戏
当然如果不是今年买了房子我或许会弄个E8400玩玩

bluesky0326 · 发表于 2009-7-30 00:22

有多少钱做多少事，买了5200的人有这些确实是因为预算的原因，但是买回来后超频用那是对极限的最求，或者是让已有的u发挥更大的效用，而10楼所说的对超频的认识我不敢苟同。我要有钱我也买i7去了，我买5200干吗，我买5200还不是因为自己不是米人吗？？不是所有人都可以买得起那些大部分人只能用来yy的配件的

i7和5200的比较没有意义的，像9楼说的wow只是单核游戏，i7的性能比5200高出30%，但是两个cpu毕竟不是一个等级的一个时期的，何来可比性？？里面的运算我们有谁是知道呢？？intel不会出一个i7这样的高端产品却比不过中低端的5200 虽然价格不是产品性能唯一的变现形式，但是是很重要的表现形式之一，除去市场因素之外，里面包含的无差别人类劳动才是其价值，价格，性能的体现。intel不可能拿个什么东西忽悠消费者，因此intel敢以这么贵的价格来销售i7是因为i7物有所值，因为i7比5200性能更强大！没有更强大的性能消费者傻了还是怎么的才会去买。这种性能的强大时可以超越单核游戏或者双核游戏的运算，我们都不知道，只有intel知道

hilaobing · 发表于 2009-7-30 07:02

i7就是比5200快说没区别的就是那种想花之花$XXX 体验$XXXX享受的小市民心里

人家买i7 碍着你什么事??

多去音频区看看那里关于木耳和音质的问题比cpu更典型事实上体会不出ac97和EP差别的人数比体会不出 ...
deepabyss 发表于 2009-7-29 21:46

你不爱看可以不看，不过cpu这东西可不像音频，测试分数是摆在那里的，除非你的眼睛能看出更多的帧数来。我说的很明确了，是针对现在把四核捧这么高而言的，事实上大多数人电脑高性能用来打游戏的情况下，是有资源浪费的

hilaobing · 发表于 2009-7-30 07:03

有多少钱做多少事，买了5200的人有这些确实是因为预算的原因，但是买回来后超频用那是对极限的最求，或者是让已有的u发挥更大的效用，而10楼所说的对超频的认识我不敢苟同。我要有钱我也买i7去了，我买5200干吗，我买 ...
bluesky0326 发表于 2009-7-30 00:22

那个很清楚，是由于缓存的关系，你把i7关掉两个核来测，才能充分体现目前打游戏来说四核是浪费的。

justplay · 发表于 2009-7-30 07:52

不懂的人肯定会认为越多越好的

zhg9970025 · 发表于 2009-7-30 08:19

单纯打游戏的人比较少吧，很多时候我都要一边玩游戏一边干其他的，多核的优势很多时候就在于此了

w0017 · 发表于 2009-7-30 08:20

4核能在不切换的情况下同时跑4个线程，当然比3个的强一点点，当然也只是一点点，能有个10%就不错了，因为切换是经常发生滴

zajara · 发表于 2009-7-30 08:23

那么多人争这个，咋没人帮我看看做PS用哪个性价比好
http://we.pcinlife.com/thread-1218391-1-1.html

shshya · 发表于 2009-7-30 09:14

一般游戏差别却是不大
但是画图设计行业的话 4核优势还是明显的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我真搞不懂为什么很多人觉得四核就那么NB

浏览过的版块