我真搞不懂为什么很多人觉得四核就那么NB

whistle888

LZ也有点偏激了，不能只看游戏，而且也不能只看现在的游戏，4核肯定比双核牛多了～～

wuke9999

4比2贵。。。。。。。。。。。
zjh988 发表于 2009-8-2 12:28

您老说的是E8500和Q6600么？？

Ranma

我真搞不懂为什么很多人觉得宝马就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对在北京开车上下班的人来说，宝马和夏利有什么不好比的？

现在公路限速120以上的少之又少，就算有也只是120左右而已，我那牛B的八手夏利和宝马性能相差无几很正常。时速120下的迈腾和宝马在限速80的路上时速差不多很正常吧？那我的八手夏利和迈腾、帕萨特啥的可以比吧？也不至于羞辱了花钱买迈腾2.0Tsi的朋友了吧？

你飙车，泡妞，享受驾驶乐趣，你说宝马NB那是可以的。你说开车上下班，五环以内上下班高峰期的时候宝马和我的八手夏利相同速度的话那不就是一个东西么？现在豪华车和山寨车我看差别只在实际功能上，因为你上下班走三环是用不到宝马的，但是宝马可以做些别的事情（泡妞等等）。

好了，可能有人要反驳，说现在有红绿灯的时候、超车的时候宝马那让人菊花一紧的感觉让人爽的很（其实最多就20%-30%吧），但是你不妨去看看，那个路口不是你每次都会遇到红灯的，至少有三分之一的概率是绿灯，那你那宝马有意义么？

我有我的八手夏利，所以你们的宝马都是浮云，没用的，骗不了哥的

哥开的不是夏利，是寂寞
balabalame 发表于 2009-7-29 12:15

O(∩_∩)O哈哈~

luofengqiao

嘛，现在的游戏确实4核没啥明显优势
如果压片子的话，双核可以洗洗睡了，同价位的4核和双核效率差距都很大

你说你只玩游戏看高清？那单核可以了

smartdog

因为四核里有未来的预期
两口人住50平米也够了，为何还想要100平米的
除了舒适度以外，当然有家里会添丁的预期在里面
zajara 发表于 2009-7-29 11:46

但等到预期来了，发现4核已经落伍了...

alwens

我都用sgi的超级计算机。

86027456

1097130

1097131

1097132

1097133

1097134

近期的多核心优化的游戏很多了，e84各种被秒很常见了，BIO5还跑不过X3 720。
mindfury 发表于 2009-7-31 19:33

2160+gtx285
bio5只能跑20针 你信么？

tick.five

支持一下
！

microwapp

算了，跟他妈一群SB讨论我感觉很累

偶只说一句话，你认为四核是垃圾，那你就不用四核呀

   继续玩经典的P4,p4也可以玩游戏，也可以压片呀，双核也就比P4强那么多

      跟你这种人说话太累了，看到这种人我就想打

hilaobing

嘛，现在的游戏确实4核没啥明显优势
如果压片子的话，双核可以洗洗睡了，同价位的4核和双核效率差距都很大

你说你只玩游戏看高清？那单核可以了
luofengqiao 发表于 2009-8-10 11:12

别说“只”这个词，因为压片才是少数人干的。大多数人倒真是“只”打游戏看高清，至于办公上网，我倒是没侧过四核能比双核快多少。

单核？这个我要说你落后了，玩游戏看高清单核比同架构双核都差很远

回帖的朋友麻烦先把帖子看完再说，我是讲清楚了四核什么时候NB什么时候没那么NB，别拿什么P4出来作比方说得还很像样子。

这贴不是在说双核CPU够不够用的问题，而是日常用途四核和双核根本就没区别！

所以你哪怕E8400不能解决的问题，也并不能说四核就能解决这个问题了。

Geek9394

710开四核3.2g服役中，经常3d渲染和压片，经济又实惠！

通灵王_桉

人短暂的一生而已,觉得自己理性而沾沾自喜,还是觉得自己任性而潇洒随意都是各人选择.
楼主意思是实际普通运用来看双核很有意义,四核只对特定工作 有大帮助,这点没什么可讨论的.
买了4核实际用得上,
或者只是YY
都没什么不好.
非要说什么为了未来筹谋这种借口我觉得就很无聊了,硬件发展如此速度,等4核程序都普及支持了,入22NM的4核不是刚好.

catio

四核日常应用是没区别。
而且软件也用不到四核。
存在资源浪费。
。
。
。
可是那又怎么样，我高兴。

yellowb

大家的日常应用都被LZ"代表"了

adonisjay

争论这个问题有什么用呢？让泡妞的去买宝马，上班的买夏利

毒蘑菇

同意LZ~~~~~~~~~~~

diamondM2

用的起四核为什么要用双核？