我真搞不懂为什么很多人觉得四核就那么NB

jk1526 · 发表于 2009-7-30 18:17

4G的 e5200玩游戏

阿尔托莉雅 · 发表于 2009-7-30 18:18

呵呵，四核比较贵吗，日西用

xielz · 发表于 2009-7-30 18:34

假如我有钱的话一般也会考虑选4核

gfdsa · 发表于 2009-7-30 20:22

要是我就选高频双核

1162816 · 发表于 2009-7-30 21:18

LZ
这个不是核心的问题
这个是架构的问题
又没人说Q****系列一定比E****系列强
I7的进步在于架构而不是核心
LZ小白了

kdua · 发表于 2009-7-30 21:45

当年，也有高频单核与低频双核之争，与现在惊人的相似

wuqinchang · 发表于 2009-7-30 22:32

有钱烧钱，没钱就发贴吧。。

deepabyss · 发表于 2009-7-31 00:08

本帖最后由 deepabyss 于 2009-7-31 00:14 编辑

有钱烧钱，没钱就发贴吧。。
wuqinchang 发表于 2009-7-30 22:32

嘿嘿我喜欢这句很到位

本贴说穿了不就是看不惯现在买得起I7的有钱人么? (注: 个人认为在中国可以买四位数cpu的人绝对算是比较有钱得人)

字里行间流露出"有什么了不起,运行起来还不是和我一样"的语气

iimf · 发表于 2009-7-31 00:28

打酱油路过

robykeane · 发表于 2009-7-31 11:55

有意思的话题，人气好旺

deepabyss · 发表于 2009-7-31 14:07

nonono 问题是大量存在双核比4核强的情况
rx78meng 发表于 2009-7-31 11:46

看清楚吖我讲的是I7 现在谁比I7强?? LZ的5200神U对比的也是I7

只看该作者 · 发表于 2009-7-31 16:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MarsDevil · 发表于 2009-7-31 17:00

6# hazel2 说的好,说的对~

taotao1929 · 发表于 2009-7-31 17:12

各取所需,产品要分档次消费者需求也不同而已,要YY去YY,要实惠得实惠,谁碍着谁呢?!

balabalame · 发表于 2009-7-31 17:31

我买不起宝马但我不会说我的八手夏利和人家的宝马差不多

有些人买不起i7 但却说自己的E52和i7差不多

只看该作者 · 发表于 2009-7-31 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ws1234 · 发表于 2009-7-31 17:55

四核比双核好

丁蟹 · 发表于 2009-7-31 19:25

经常用Oracle，很希望能有一台4 × I7 CPU的机器

mindfury · 发表于 2009-7-31 19:33

本帖最后由 mindfury 于 2009-7-31 19:38 编辑

近期的多核心优化的游戏很多了，e84各种被秒很常见了，BIO5还跑不过X3 720。

yellowb · 发表于 2009-7-31 19:42

看标题我还以为LZ用16核呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册