NVIDIA物理加速，到底有啥用？貌似没什么游戏支持！

长风 · 发表于 2009-8-5 17:25

Physx技术还是可以的，怪只怪NV经营策略错误，早早把Physx合并到自己旗下，并停止单独物理卡生产，还没做成事实标准之前就大呼小叫要做标准，导致被群殴。
现在微软做标准了，Physx也就基本玩完了。
xiulup 发表于 2009-8-5 17:10

单说做标准这个话题，要是NV现在做不成标准，那PhysX也没啥理由能做成标准，而当时NV不收，等着收的可不少呢。

再者说，貌似PhysX压根就不是做标准的，而是一个物理引擎产品，类似的物理引擎产品已经有并且以后还会不断出现，人NV推PhysX只是在推广自己的产品，就像推自己的显芯一样，本来也不是当作标准来推吧。

ssoltek · 发表于 2009-8-5 17:27

拜一下，n的洗脑太成功了对显卡危机来说现在的显卡跟本喂不饱，如果再分出一部分资源来计算物理效果，帧速只会更低
shoppingwang 发表于 2009-8-5 17:20

自己去试吧

ramiel · 发表于 2009-8-5 18:33

AMD要有本事支持physX的话A饭也不用这样自我安慰了

JoshuaChang · 发表于 2009-8-5 18:47

其实physx的算法不错的，至少刚体/柔体比havok的强，流体havok则根本没有，原来号称的havok fx现在也没声音了，ms的cs想统一gpgpu不是难事，但真要想强上物理，这个还是需要讨论的。

noyouwenti · 发表于 2009-8-5 21:35

AMD要有本事支持physX的话A饭也不用这样自我安慰了
ramiel 发表于 2009-8-5 18:33

之前有人hack AMD驱动来支持PhysX，很完美。
可惜AMD不愿意支持PhysX

ssoltek · 发表于 2009-8-5 21:40

之前有人hack AMD驱动来支持PhysX，很完美。
可惜AMD不愿意支持PhysX
noyouwenti 发表于 2009-8-5 21:35

不是不愿意，是A卡的架构部不适合通用计算，浮点运算效能低，支持PhysX也没有用。

ssoltek · 发表于 2009-8-5 21:47

A饭就会诋毁别人的技术，说什么这也没用，那也用不着，你不用那是你的事情，吃不到葡萄说葡萄酸

ssoltek · 发表于 2009-8-5 21:49

谁说havok没流体?你去havok的网站上看看去

havok用1G flops计算能离得CPU就能将物理效果演绎的极致

而Physx则需要40G flops以上的计算量
纳尼？发表于 2009-8-5 21:45

havok吹了这么久，什么都没见到

nu123 · 发表于 2009-8-5 22:02

havok吹了这么久，什么都没见到
ssoltek 发表于 2009-8-5 21:49

就是啊~~~~没有看见就是没有………………

zxs5622360 · 发表于 2009-8-5 22:03

怎么说多出来的功能为什么不要呢

只看该作者 · 发表于 2009-8-5 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

noyouwenti · 发表于 2009-8-5 22:11

havok吹了这么久，什么都没见到
ssoltek 发表于 2009-8-5 21:49

halflife2就是havok呀，
怎么叫什么都没见到？

nu123 · 发表于 2009-8-5 22:16

本帖最后由 nu123 于 2009-8-5 22:19 编辑

halflife2就是havok呀，
怎么叫什么都没见到？
noyouwenti 发表于 2009-8-5 22:11

还有Halo2和Halo3等~~~多嘴问句~~现在PhysX所支持的游戏全球销量加起来有Halo系列多么~~~~？

lightingmouse · 发表于 2009-8-5 22:18

34# ssoltek

还真是不多出名的也就是半条命2、l4d、帝国3、fear、光环系列、上古卷轴当然还有暴雪的星2和D3

自从被INTEL收购之后新作就开始很少用havox 相比nv大力推广的physx
havox的更新啊修正啊超慢无比特效也不增强诶好端端的东西intel你收它做啥

DonaldGoD · 发表于 2009-8-5 22:20

halflife2就是havok呀，
怎么叫什么都没见到？
noyouwenti 发表于 2009-8-5 22:11

是havok FX吧，GPU加速的那个，被intel收购之后就胎死腹中了。

ssoltek · 发表于 2009-8-5 22:22

Havok是靠CPU来计算的，就那点性能，想和GPU的PhysX对干是不可能的事情,N卡通过CUDA支持Havok到是可以

nu123 · 发表于 2009-8-5 22:22

34# ssoltek

还真是不多出名的也就是半条命2、l4d、帝国3、fear、光环系列、上古卷轴当然还有暴雪的星2和D3

自从被INTEL收购之后新作就开始很少用havox 相比nv大力推广的physx
havox的更新啊修正啊超 ...
lightingmouse 发表于 2009-8-5 22:18

Intel卖什么的？Intel就算钱多也不会没事做就这样收够个东西来晾着~~~~

lightingmouse · 发表于 2009-8-5 22:26

本帖最后由 lightingmouse 于 2009-8-5 22:27 编辑

43# ssoltek

你知道为什么这么多经典游戏选择havox么因为它的物理特效消耗cpu比较少虽然计算程度比不上physX

如果星际2用physX的话估计开1080p人人都得换GT300了

nu123 · 发表于 2009-8-5 22:34

physX不是万能~~~没有physX也不是万万不能~~~没有必要因为一些夸大的宣传将其神化~

physX也绝不是仅只一家~~~但当然~~毕竟是免费的东西~~~~爱咋就咋好了

牛奶不老 · 发表于 2009-8-5 22:39

Crysis如果支持Physx的话，也不至于那么低的帧，他的物理效果全是靠CPU，帧数不低就奇怪了
ssoltek 发表于 2009-8-5 13:22

这么说来，镜之边缘的画面应该比显卡危机好啊，光靠CPU运算物理都只有十几帧了，至少显卡危机还能玩，另外，我还想知道，显卡危机用i7玩的话是不是能比用E8玩快很多？
洗脑洗成这样，的确挺不容易

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	31^# 发表于 2009-8-5 22:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

NVIDIA物理加速，到底有啥用？貌似没什么游戏支持！

浏览过的版块