ASIO音质更好确实是有理论根据的

伊仑 · 发表于 2009-9-20 19:25

还有，RME-Audio和APOGEE，什么时候和HDTA扯上了关系？

Metaverse · 发表于 2009-9-20 19:53

101# 伊仑
这个，http://www.hdta.info/products/L2BP.html

我有说过9632和爱破机做HDTA了么？我只是说有人把这些专业设备当HIFI器材用而已。

Metaverse · 发表于 2009-9-20 20:02

本帖最后由 Metaverse 于 2009-9-20 20:04 编辑

101# 伊仑
再查了一下，Lynx StudioTechnology官方主页上好像并没有HDTA版的介绍，莫非是国内JS炒作概念？……最初是王版的帖子发布的，http://we.pcinlife.com/thread-920108-1-1.html，找他查证一下好了

伊仑 · 发表于 2009-9-20 20:09

101# 伊仑
' X h7 O P: T. M这个，http://www.hdta.info/products/L2BP.html
( O4 }0 r# I/ V1 b1 n5 d% P3 _9 n/ i" S8 e4 R
我有说过9632和爱破机做HDTA了么？我只是说有人把这些专业设备当HIFI器材用而已。
?3 f0 k7 ]1 c3 r/ HMetaverse 发表于 2009-9-20 19:53

你给的那个是北京桑德麦吉公司自己的宣传，这个你也信？

你自己写信到support@lynxstudio.com 问问看，有HDTA版吗？

另外，RME和爱破机，我不是针对你的帖子，不好意思，我只是另外回帖顺路提问一下的。

类似的问题，也可以写信到RME Audio的技术支持 support@rme-audio.de

伊仑 · 发表于 2009-9-20 20:10

本帖最后由伊仑于 2009-9-20 20:11 编辑

101# 伊仑
7 M2 P8 N" }( ], S, ]% @0 W再查了一下，Lynx StudioTechnology官方主页上好像并没有HDTA版的介绍，莫非是国内JS炒作概念？……最初是王版的帖子发布的，http://we.pcinlife.com/thread-920108-1-1.html，找他查证一下好了7 Z7 q( E7 b) y$ S
Metaverse 发表于 2009-9-20 20:02

他们提到的所谓HDTA，根本就和那三个音频设备制造商毫无联系。

不信你写信去问问看？

我不会去找王版查证，他的话我不会相信。

Leading · 发表于 2009-9-20 20:10

HDTA，我当是什么高级的东西。
刚看到时没去考证，后来看了下原来跟EVD一类的

Lynx StudioTechnology官方主页能有那才是天大的笑话

Metaverse · 发表于 2009-9-20 20:59

你给的那个是北京桑德麦吉公司自己的宣传，这个你也信？
( q7 m9 ^ `2 O8 y! \; A6 ]! ^* X1 C9 S: O6 Z# A
你自己写信到support@lynxstudio.com 问问看，有HDTA版吗？% c! P0 v2 E( }6 B3 G+ D4 M' m
* u; G5 L$ e7 C6 K. J1 t- V9 r

! q+ }% n- w" B& d6 H7 w3 V8 p( l9 G, c0 p; j
另外，RME和爱破机，我不是针对你的帖子，不好意思，我只是另外回帖顺路提问一 ...
( b* q1 w: D4 o, P) {2 H- x: V伊仑发表于 2009-9-20 20:09

弄点绰头居然就敢卖翻一倍的价，国内的JS太不厚道~~相较之下，还是纯粹的专业器材比较实在，呵呵

酷风 · 发表于 2009-9-20 23:35

flac……0.83的FLAC解码插件很旧了，04年的，0.952的集成在FB核心了，版本相差这么多，有点差别，也许不是错觉吧
1 q5 ]& ?0 Y) R: k' hMetaverse 发表于 2009-9-19 23:51

哦……我现在还在用0.82呢，懒得换新版

julian110 · 发表于 2009-9-22 00:24

哥买I7就是来扫雷的，哥买L2就是听MP3的，关你P事

szterry06 · 发表于 2009-9-22 00:31

找个写声卡驱动的哥们问问就知道asio跟ks,ds的区别啦……别挣了，找sdk开发文档去，不就是一堆api跟.h么……

dirwdirw · 发表于 2009-9-22 07:38

本来是讲asio的，跑了100L，终于在110楼回到正题

snowrainlxt · 发表于 2009-9-22 23:01

讨论的似乎挺热闹，，，

酷风 · 发表于 2009-9-23 22:35

再次回复91楼，先让你的L2理论成绩把EP玩死再说
* a" z6 X) N" {0 Z/ A* V4 Q# }0 \其他我懒得多说，反正这里是你的地盘你想怎样为虎作伥那是你的自由
4 R& ~' x! T! G. c. s* V/ rLeading 发表于 2009-9-19 01:05

我只问一句：你对比听过这两张卡吗？
还是仅仅会拿到几个数据来当令箭？
还有：再问一次，和L2价格音质相当的卡有哪些？

ps：人身攻击你的确不是第一个，所以我给他也补扣了分

Leading · 发表于 2009-9-23 23:29

本帖最后由 Leading 于 2009-9-23 23:33 编辑

114# 酷风
你是否只会拿“听过”两个字当令箭？
再说一次，让你的L2回放成绩超过价格比它低的EP再说

另外是人都知道EP是目前行货价格最高的普通声卡，你让举L2的同价位普通声卡是根本举不出来的

wlx101 · 发表于 2009-9-23 23:54

本帖最后由 wlx101 于 2009-9-23 23:57 编辑

还有：再问一次，和L2价格音质相当的卡有哪些？" a* K+ B$ \$ p5 w2 }) M# v8 l

& y9 U8 ?1 E. [# {4 _$ `# A酷风发表于 2009-9-23 22:35

凑热闹：
和他音质相当的，比他强的回放卡，“
POP的声卡测试：8款主流声卡横向BT测试”http://we.pcinlife.com/thread-1259141-1-1.html
就多的是。

呵呵：我没听过这么多卡，只是看到了数据和用料。
至于价格：
只要是头脑正常的厂商，都不会把一个专工回放的声卡的价格定的和L2那么一样高。
难道Ls还是以为L2的价格都是因为它的回放电路？

BTW to “Leading "
创新EP定的价格那么高，也不是因为创新认为卡的回放质量值那个钱。EP还是定位于娱乐，准专业（能干点录音）而已。
创新向来都是自我感觉良好（我觉得和华硕一样），价格定那么高。大众消费可不买他的涨，最终也逃不了覆灭。
这就有点像港片里的黑老大训斥小姐一样，你以为你那是镶金的啊。。。

JoshuaChang · 发表于 2009-9-24 09:41

EP的回放成绩很NB？我怎么印象中单看数据只有hd192能把lynx2秒回家？

Leading · 发表于 2009-9-24 12:07

本帖最后由 Leading 于 2009-9-24 12:09 编辑

116# wlx101 行货EP的价格还包括那个盒子嘛，10K2的开发也是很耗资金的，一块EP主卡的价格也就千把，性价比明眼人都看得出来，但这就跟二手L2一样可遇不可求，不在讨论范围

117# JoshuaChang
你那印象中的是哪个位面的数据……

sd-iori · 发表于 2009-9-24 17:59

116# wlx101 行货EP的价格还包括那个盒子嘛，10K2的开发也是很耗资金的，一块EP主卡的价格也就千把，性价比明眼人都看得出来，但这就跟二手L2一样可遇不可求，不在讨论范围* b, ?( U6 ~/ V9 X2 y

. g3 ], J) }0 \0 V: l% k4 J117# JoshuaChang
# B3 K3 J; k. m+ W, A 你那印象中的是 ...: y7 }/ b5 h4 U% h
Leading 发表于 2009-9-24 12:07

EP YLJ很多啊，，，，，，，，，，，，，
L2，，才是少

Leading · 发表于 2009-9-24 19:24

119# sd-iori 经你这么说我还差点忘了，二手不等于YLJ，EP二手也不比L2多到哪去，为什么EP二手多而L2二手少，因为L2是生产工具，专业工具有人可以用一辈子，而工具被某些人拿来当玩具不知道是不是一种讽刺

另外L2价格高一个原因是它产量少，而创新铺货得满大街都是，真的以为L2值那个价钱？

wlx101 · 发表于 2009-9-24 21:45

2 o$ r5 q( K: X$ r& Y' }; A$ U% }因为L2是生产工具，专业工具有人可以用一辈子，而工具被某些人拿来当玩具不知道是不是一种讽刺
, T1 Y0 x4 N* Z: r2 W
& w8 U8 i+ p: s9 G$ @, y另外 ...
* A/ A% O6 I% k- C5 XLeading 发表于 2009-9-24 19:24

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ASIO音质更好确实是有理论根据的

浏览过的版块