ASIO音质更好确实是有理论根据的

伊仑 · 发表于 2009-9-20 19:25

还有，RME-Audio和APOGEE，什么时候和HDTA扯上了关系？

Metaverse · 发表于 2009-9-20 19:53

101# 伊仑
这个，http://www.hdta.info/products/L2BP.html

我有说过9632和爱破机做HDTA了么？我只是说有人把这些专业设备当HIFI器材用而已。

Metaverse · 发表于 2009-9-20 20:02

本帖最后由 Metaverse 于 2009-9-20 20:04 编辑

101# 伊仑
再查了一下，Lynx StudioTechnology官方主页上好像并没有HDTA版的介绍，莫非是国内JS炒作概念？……最初是王版的帖子发布的，http://we.pcinlife.com/thread-920108-1-1.html，找他查证一下好了

伊仑 · 发表于 2009-9-20 20:09

101# 伊仑
- y7 e+ }/ G5 s9 P# \7 M这个，http://www.hdta.info/products/L2BP.html
5 Y* P) k7 v: z2 d3 B# }& ?- y: J/ x8 \+ w6 G n
我有说过9632和爱破机做HDTA了么？我只是说有人把这些专业设备当HIFI器材用而已。
' f/ u' \3 H( eMetaverse 发表于 2009-9-20 19:53

你给的那个是北京桑德麦吉公司自己的宣传，这个你也信？

你自己写信到support@lynxstudio.com 问问看，有HDTA版吗？

另外，RME和爱破机，我不是针对你的帖子，不好意思，我只是另外回帖顺路提问一下的。

类似的问题，也可以写信到RME Audio的技术支持 support@rme-audio.de

伊仑 · 发表于 2009-9-20 20:10

本帖最后由伊仑于 2009-9-20 20:11 编辑

101# 伊仑
, t) X2 \) n* s5 K再查了一下，Lynx StudioTechnology官方主页上好像并没有HDTA版的介绍，莫非是国内JS炒作概念？……最初是王版的帖子发布的，http://we.pcinlife.com/thread-920108-1-1.html，找他查证一下好了
9 q9 s% E( C' sMetaverse 发表于 2009-9-20 20:02

他们提到的所谓HDTA，根本就和那三个音频设备制造商毫无联系。

不信你写信去问问看？

我不会去找王版查证，他的话我不会相信。

Leading · 发表于 2009-9-20 20:10

HDTA，我当是什么高级的东西。
刚看到时没去考证，后来看了下原来跟EVD一类的

Lynx StudioTechnology官方主页能有那才是天大的笑话

Metaverse · 发表于 2009-9-20 20:59

你给的那个是北京桑德麦吉公司自己的宣传，这个你也信？6 o) w1 O% P6 C; ?. j) k
% q5 E G! e: a g; A L7 O6 E6 y
你自己写信到support@lynxstudio.com 问问看，有HDTA版吗？
$ t; @; S1 D1 [8 o2 l. `; ?, i
" [! X# L( |8 A# ~$ S, S% i6 v, O
/ w) f. |+ Z0 q3 f# `1 W j: q) n/ @
另外，RME和爱破机，我不是针对你的帖子，不好意思，我只是另外回帖顺路提问一 ...8 z7 k5 W/ S8 m4 @. X, J
伊仑发表于 2009-9-20 20:09

弄点绰头居然就敢卖翻一倍的价，国内的JS太不厚道~~相较之下，还是纯粹的专业器材比较实在，呵呵

酷风 · 发表于 2009-9-20 23:35

flac……0.83的FLAC解码插件很旧了，04年的，0.952的集成在FB核心了，版本相差这么多，有点差别，也许不是错觉吧
% M8 ~/ ^' r' Y0 ^4 OMetaverse 发表于 2009-9-19 23:51

哦……我现在还在用0.82呢，懒得换新版

julian110 · 发表于 2009-9-22 00:24

哥买I7就是来扫雷的，哥买L2就是听MP3的，关你P事

szterry06 · 发表于 2009-9-22 00:31

找个写声卡驱动的哥们问问就知道asio跟ks,ds的区别啦……别挣了，找sdk开发文档去，不就是一堆api跟.h么……

dirwdirw · 发表于 2009-9-22 07:38

本来是讲asio的，跑了100L，终于在110楼回到正题

snowrainlxt · 发表于 2009-9-22 23:01

讨论的似乎挺热闹，，，

酷风 · 发表于 2009-9-23 22:35

再次回复91楼，先让你的L2理论成绩把EP玩死再说
( ~- u! D* V8 G1 z9 f, y) [$ @其他我懒得多说，反正这里是你的地盘你想怎样为虎作伥那是你的自由
" i" b" j1 b: H |: a4 [! ELeading 发表于 2009-9-19 01:05

我只问一句：你对比听过这两张卡吗？
还是仅仅会拿到几个数据来当令箭？
还有：再问一次，和L2价格音质相当的卡有哪些？

ps：人身攻击你的确不是第一个，所以我给他也补扣了分

Leading · 发表于 2009-9-23 23:29

本帖最后由 Leading 于 2009-9-23 23:33 编辑

114# 酷风
你是否只会拿“听过”两个字当令箭？
再说一次，让你的L2回放成绩超过价格比它低的EP再说

另外是人都知道EP是目前行货价格最高的普通声卡，你让举L2的同价位普通声卡是根本举不出来的

wlx101 · 发表于 2009-9-23 23:54

本帖最后由 wlx101 于 2009-9-23 23:57 编辑

还有：再问一次，和L2价格音质相当的卡有哪些？
q0 E6 |/ F; U" H; m, @# ^0 w+ A- a. ]
酷风发表于 2009-9-23 22:35

凑热闹：
和他音质相当的，比他强的回放卡，“
POP的声卡测试：8款主流声卡横向BT测试”http://we.pcinlife.com/thread-1259141-1-1.html
就多的是。

呵呵：我没听过这么多卡，只是看到了数据和用料。
至于价格：
只要是头脑正常的厂商，都不会把一个专工回放的声卡的价格定的和L2那么一样高。
难道Ls还是以为L2的价格都是因为它的回放电路？

BTW to “Leading "
创新EP定的价格那么高，也不是因为创新认为卡的回放质量值那个钱。EP还是定位于娱乐，准专业（能干点录音）而已。
创新向来都是自我感觉良好（我觉得和华硕一样），价格定那么高。大众消费可不买他的涨，最终也逃不了覆灭。
这就有点像港片里的黑老大训斥小姐一样，你以为你那是镶金的啊。。。

JoshuaChang · 发表于 2009-9-24 09:41

EP的回放成绩很NB？我怎么印象中单看数据只有hd192能把lynx2秒回家？

Leading · 发表于 2009-9-24 12:07

本帖最后由 Leading 于 2009-9-24 12:09 编辑

116# wlx101 行货EP的价格还包括那个盒子嘛，10K2的开发也是很耗资金的，一块EP主卡的价格也就千把，性价比明眼人都看得出来，但这就跟二手L2一样可遇不可求，不在讨论范围

117# JoshuaChang
你那印象中的是哪个位面的数据……

sd-iori · 发表于 2009-9-24 17:59

116# wlx101 行货EP的价格还包括那个盒子嘛，10K2的开发也是很耗资金的，一块EP主卡的价格也就千把，性价比明眼人都看得出来，但这就跟二手L2一样可遇不可求，不在讨论范围" p; d$ j, j6 b

% o- o1 i( n% d8 u5 t5 t- H117# JoshuaChang
# K/ K% L) S# l; U 你那印象中的是 ...
# F J; X. }/ {5 ]1 @( C dLeading 发表于 2009-9-24 12:07

EP YLJ很多啊，，，，，，，，，，，，，
L2，，才是少

Leading · 发表于 2009-9-24 19:24

119# sd-iori 经你这么说我还差点忘了，二手不等于YLJ，EP二手也不比L2多到哪去，为什么EP二手多而L2二手少，因为L2是生产工具，专业工具有人可以用一辈子，而工具被某些人拿来当玩具不知道是不是一种讽刺

另外L2价格高一个原因是它产量少，而创新铺货得满大街都是，真的以为L2值那个价钱？

wlx101 · 发表于 2009-9-24 21:45

$ m7 ?4 O) K5 T' l2 p7 Q
因为L2是生产工具，专业工具有人可以用一辈子，而工具被某些人拿来当玩具不知道是不是一种讽刺) z: R. f+ ?0 U' W0 m2 M% q
7 \+ \, x- u+ J$ A
另外 ... ]- O4 ^9 a3 J, ?
Leading 发表于 2009-9-24 19:24

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ASIO音质更好确实是有理论根据的

浏览过的版块