POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

WAV APE 听感上的区别

[复制链接]
21#
发表于 2009-10-19 21:02 | 只看该作者
我对楼主用的什么器材比较感兴趣,能否告知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-10-19 21:02 | 只看该作者
我能听出WD硬盘和ST硬盘的存的WAV区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:13 | 只看该作者
晕....怎么都不相信呢
, ^, |) J6 [! }耳机论坛那帮高烧很多人都能听出差别来
+ C/ ?! |( U: b; `% x又不是我一个人有这种感觉! T  ]- y3 n" s
当然了,差别很小就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:14 | 只看该作者
我对楼主用的什么器材比较感兴趣,能否告知?3 I8 @2 q. |5 ]
haopingye 发表于 2009-10-19 21:02

1 H2 H9 Z/ ?) `! k. y  N; e音箱BOSE M2
' N0 q& A2 e4 P, i; p% i声卡DELTA 66
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 空壳 于 2009-10-19 21:32 编辑
: T9 E, o+ z; s7 W* D( T0 I7 w6 T" U& }
APE WAV虽然数据是一样的,感觉WAV听着要比APE的舒服9 B9 S( C3 Y3 B& r' E
APE要解码器! n! j, k0 u9 ]/ G
估计小差别出在解码器上
% D, l5 T, Q4 B8 H没听说MP3解码器之间也有差别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-19 21:25 | 只看该作者
以APE为源 解压出的WAV 会比APE好??
, n. B% A: S/ P4 s- q7 J$ q50兆的音频文件与“30兆+解压缩”的音频文件
$ m8 T+ O% n& \# n7 R. E8 m& o用P4来处理会不会有差别??
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:53 | 只看该作者
我刚对比了一下...好像差不多...哈哈( L9 v5 a6 n3 g  @
用的同一个版本
- A$ ?) a3 @# k! _昨晚可能是用的FOOBAR版本不同造成的. [0 E* T4 m; D: o
我有三个FOOBAR版本2 C, i8 X/ o! ^- c. u2 R; F! W
一个只能放WAV .一个只能放APE ,一个只能放FLAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:56 | 只看该作者
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=1065452 Q0 U2 _# z% J( _
# H  X. t0 D. P+ S) z
关于ape和wav区别的一些研究及疑惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-10-19 22:18 | 只看该作者
花了几万几十万买了那些个东西,不听出点松香味,不听出点高音延伸低频下潜,晚上怎么睡得着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-10-19 22:22 | 只看该作者
楼上也太差了吧
, j* U6 L' P8 c2 b; Z* f320K和 128K差别很大
8 e3 @9 n) _; H3 e" T5 VAPE 和320K 差别不大...但听的出差别: d( v: W& v: S; s4 U2 S/ [3 s
WAV APE差别就更小了) |: B) g0 k2 |  B2 D
但努力听还是有区别的9 h, {1 G  U& V
空壳 发表于 2009-10-19 16:07

; @- p0 [6 X9 a& J* }5 i" K
. a% ?% _* V8 n( e, h嗯,我的确就是一木耳,所以很羡慕各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-19 22:50 | 只看该作者
我的听感是:APE更湿一点
/ I' ~1 w% O4 d* V2 z8 b, m" o2 H* X1 _' A, ~2 [: X
这个充分说明了+ _0 b* P6 Y* m3 j: R: N6 X

$ B) I+ k7 r( J% [2 v人的听感是很靠不住的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-10-20 00:26 | 只看该作者
http://www.pt80.com/thread-129619-1-1.html
+ ?) o0 Q. e- H" A
4 p! S3 C* @6 w1 `* v0 v& j说一说个人的听感,同一张专辑APE刻的CD与镜像和WAV刻的CD来比,在高频的细腻度和延伸度上都不如镜像和 WAV刻的CD空壳 发表于 2009-10-19 15:26

# E9 ^: `( l" S  w' P( d# U6 }6 F. [) o2 A1 f9 ~3 }9 B: t
LS要把APE刻成CD盘必须先解压成WAV吧?(无论是你自己手动,还是软件后台自动代劳)
3 ~" z( e, E& {" E% B) h9 I, w9 L+ v" Y9 f+ h
显然,LS的压缩成APE的原轨WAV文件和你下的镜像WAV文件不是一个文件。
- L, t1 y& Q% B0 J5 [# R如若不然,那么LS便发现了APE压缩算法是“假”的无损了。5 O+ M7 e3 P& d1 s6 C

/ f* z7 ?! m" I* D- w' _* j6 B4 V0 Z6 ^, _8 l: C# i  b* Q9 @4 n
BTW: 如果对一个原版CD抓轨2次,得到两个WAV文件,那么这两个文件能完全相同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-20 01:22 | 只看该作者
LS要把APE刻成CD盘必须先解压成WAV吧?(无论是你自己手动,还是软件后台自动代劳): g2 d" ~" K1 e7 s6 w0 t$ F* X2 G
( g; x0 t+ x; K' j3 |" n+ r: E( t0 Z: F: _
显然,LS的压缩成APE的原轨WAV文件和你下的镜像WAV文件不是一个文件。  c; s1 r, F8 c" b& v
$ V6 g$ W$ |8 `0 E. N如若不然,那么LS便发现了APE压缩算法是“假”的无损了。" q4 |  d/ `2 m. d, ^% k) N! Y
4 e" s: p( {5 p3 k) |; e1 K+ O$ j6 _
) F, V" y5 T" F$ F/ W* A
# u% U, R, K6 G9 i* U4 |9 k' n" W( j' T6 z; Q4 Y% MBTW: 如果对一个原版CD抓轨2次,得到两个WAV文件,那么这两个文件能完全相同吗?wlx101 发表于 2009-10-20 00:26

$ T! i$ q  x# q4 S( E1 O6 M/ @! F+ K/ r# N  k
在软件/光盘不出错的前提下,不会不一样吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-10-20 09:31 | 只看该作者
以前也不知道在哪看到的WAV和APE好像连真正的瞎子也分辨不出来。
, e) B8 d- o* B# V/ v# v, t楼主可以试试把WAV压成APE然后再解压,然后再用DOS里的FC命令比较一下(好像叫这个,多少年没用过了)。实在不行也可把两个文件本都托到记事本里看看到底一不一样。+ |5 D: W! W# {8 p
对了,再试试用WINRAR压一个WAV文件,压缩方式选最好。然后再解来听听一不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-20 10:13 | 只看该作者
LZ可以去JD论坛,那里你可以找到你的“理论依据”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-10-20 12:13 | 只看该作者
以前也不知道在哪看到的WAV和APE好像连真正的瞎子也分辨不出来。
- O- R$ Y' J3 z" V# o楼主可以试试把WAV压成APE然后再解压,然后再用DOS里的FC命令比较一下(好像叫这个,多少年没用过了)。实在不行也可把两个文件本都托到记事本里看看 ...! m  u" y9 k) \4 n2 x
superli 发表于 2009-10-20 09:31
* ~, D/ N1 G1 m3 {7 ?2 U& F; C5 a
; C5 b5 @# a& g: B; }
比较文件是否一模一样,可以用文件哈希,例如MD5等,装个"HashTab Shell Extension"即可用鼠标右键查看文件的哈希,如果两个文件的哈希值一致,这两个文件保证是一模一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-10-20 12:15 | 只看该作者
真搞不懂,GZ为何连“hell”都要屏蔽?就是为了那个泛A的论坛么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-10-20 12:42 | 只看该作者
把APE还原成WAV后再播放后好听一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-10-20 12:48 | 只看该作者
不用到顶班器材,不用苛求这个吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-10-20 12:58 | 只看该作者
36# ccontion 老了 老了,知识过时了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 22:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表