POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

WAV APE 听感上的区别

[复制链接]
21#
发表于 2009-10-19 21:02 | 只看该作者
我对楼主用的什么器材比较感兴趣,能否告知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-10-19 21:02 | 只看该作者
我能听出WD硬盘和ST硬盘的存的WAV区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:13 | 只看该作者
晕....怎么都不相信呢; x" E6 j+ x/ _( T" g; V9 n
耳机论坛那帮高烧很多人都能听出差别来
" Y5 e& }; ^- M1 u  k3 S又不是我一个人有这种感觉" g( E  {$ x6 N- l  W% E
当然了,差别很小就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:14 | 只看该作者
我对楼主用的什么器材比较感兴趣,能否告知?
4 _6 }+ {3 O8 D( |% Fhaopingye 发表于 2009-10-19 21:02

' ]+ n, I" `+ D0 S+ J( ?音箱BOSE M2
& Y- x/ G) ]4 |' {声卡DELTA 66
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 空壳 于 2009-10-19 21:32 编辑
$ n* n; r$ f2 f+ T
8 B# i8 I9 |$ j# e1 J& \1 rAPE WAV虽然数据是一样的,感觉WAV听着要比APE的舒服
% B, x  s/ N' X) L. @APE要解码器1 G; ]8 [* G1 O) A, z( I3 J
估计小差别出在解码器上
: [1 a! S) k- h8 B% O! ?没听说MP3解码器之间也有差别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-19 21:25 | 只看该作者
以APE为源 解压出的WAV 会比APE好??
7 C  n# i" O0 ?6 d$ z- X50兆的音频文件与“30兆+解压缩”的音频文件4 C  {3 @1 d! J" f, v- J/ W( L& Z
用P4来处理会不会有差别??
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:53 | 只看该作者
我刚对比了一下...好像差不多...哈哈
& B$ P7 O- c, D0 W9 `" a; T用的同一个版本! _" J$ v, H/ O9 N$ c0 C  G
昨晚可能是用的FOOBAR版本不同造成的
7 b8 q% i- D+ }) l$ O我有三个FOOBAR版本
" A5 D6 e) n( e+ d" y一个只能放WAV .一个只能放APE ,一个只能放FLAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-10-19 21:56 | 只看该作者
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=1065459 I( c' B- L. f; x1 k' |9 G  f

3 S( P# o/ c+ j  m9 P关于ape和wav区别的一些研究及疑惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-10-19 22:18 | 只看该作者
花了几万几十万买了那些个东西,不听出点松香味,不听出点高音延伸低频下潜,晚上怎么睡得着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-10-19 22:22 | 只看该作者
楼上也太差了吧
6 U/ w% k! }4 l/ `320K和 128K差别很大: Q# H1 q6 o. ^  `& a( E
APE 和320K 差别不大...但听的出差别
1 [& z) e/ b) L; p" {WAV APE差别就更小了
3 n& b! F; M% j5 ~- T- r* w& s% ^但努力听还是有区别的
/ L# H! s5 R* G& F, o/ e空壳 发表于 2009-10-19 16:07

/ {* t% m, l2 B1 K( H8 t/ c; _' x
2 l) k; A( K# k! f# j. o嗯,我的确就是一木耳,所以很羡慕各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-19 22:50 | 只看该作者
我的听感是:APE更湿一点( z" ~$ }* Z+ Y1 ?& F) j0 U

' r$ U$ I) L9 t) U( W7 C& x这个充分说明了
4 _" r1 q8 I8 Z) i. A6 O& H# {
0 O" o. W* R# J, e8 g7 ]* |) M. L人的听感是很靠不住的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-10-20 00:26 | 只看该作者
http://www.pt80.com/thread-129619-1-1.html
1 }7 Y( Q, h# v4 y8 W1 N$ I
9 @9 P. L' i- A( A说一说个人的听感,同一张专辑APE刻的CD与镜像和WAV刻的CD来比,在高频的细腻度和延伸度上都不如镜像和 WAV刻的CD空壳 发表于 2009-10-19 15:26
" V( @. r/ `! @$ M

. M' |* a2 }# i( V& r: X. @7 [LS要把APE刻成CD盘必须先解压成WAV吧?(无论是你自己手动,还是软件后台自动代劳)
/ m  m4 W7 d+ ?9 j. @! a4 f: v! F2 P) z
显然,LS的压缩成APE的原轨WAV文件和你下的镜像WAV文件不是一个文件。
7 L  u& R: r- Q5 J. f! z如若不然,那么LS便发现了APE压缩算法是“假”的无损了。% ^) |0 U. i+ B8 d( p4 N

+ f( S+ r8 Y- i8 @7 y+ B$ E9 ]( m# ^% V! e9 q
BTW: 如果对一个原版CD抓轨2次,得到两个WAV文件,那么这两个文件能完全相同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-20 01:22 | 只看该作者
LS要把APE刻成CD盘必须先解压成WAV吧?(无论是你自己手动,还是软件后台自动代劳): g2 d" ~" K1 e7 s
+ r$ h) W' F& r$ y( g; x0 t+ x; K' j3 |" n( }% K1 R) T0 Q* q6 o
显然,LS的压缩成APE的原轨WAV文件和你下的镜像WAV文件不是一个文件。  c; s1 r, F8 c" b& v
! p$ W1 B  f0 Q3 h( @! r如若不然,那么LS便发现了APE压缩算法是“假”的无损了。0 Z: g+ r2 u4 W5 E
4 e" s: p( {5 p3 k) |" d! V. t+ e0 D8 Q/ {
) F, V" y5 T" F$ F/ W* A
, c! `/ U4 x% Q: ?5 A" t9 k' n" W( j' T6 z; Q4 Y% MBTW: 如果对一个原版CD抓轨2次,得到两个WAV文件,那么这两个文件能完全相同吗?wlx101 发表于 2009-10-20 00:26
; Y$ q9 L/ p. {. k) U

* O# a5 P! w% |9 O3 k* H在软件/光盘不出错的前提下,不会不一样吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-10-20 09:31 | 只看该作者
以前也不知道在哪看到的WAV和APE好像连真正的瞎子也分辨不出来。2 [( A' ~) ~2 {7 @
楼主可以试试把WAV压成APE然后再解压,然后再用DOS里的FC命令比较一下(好像叫这个,多少年没用过了)。实在不行也可把两个文件本都托到记事本里看看到底一不一样。
3 \  R+ u7 f: o0 ?# X$ l1 l7 }) z6 g对了,再试试用WINRAR压一个WAV文件,压缩方式选最好。然后再解来听听一不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-20 10:13 | 只看该作者
LZ可以去JD论坛,那里你可以找到你的“理论依据”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-10-20 12:13 | 只看该作者
以前也不知道在哪看到的WAV和APE好像连真正的瞎子也分辨不出来。
) U( c6 \! R( z( \1 v楼主可以试试把WAV压成APE然后再解压,然后再用DOS里的FC命令比较一下(好像叫这个,多少年没用过了)。实在不行也可把两个文件本都托到记事本里看看 ...
0 y0 X+ V5 W2 o+ Gsuperli 发表于 2009-10-20 09:31
" {; U( Q& O' {: h7 y8 B
5 O6 z0 b9 w! m
比较文件是否一模一样,可以用文件哈希,例如MD5等,装个"HashTab Shell Extension"即可用鼠标右键查看文件的哈希,如果两个文件的哈希值一致,这两个文件保证是一模一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-10-20 12:15 | 只看该作者
真搞不懂,GZ为何连“hell”都要屏蔽?就是为了那个泛A的论坛么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-10-20 12:42 | 只看该作者
把APE还原成WAV后再播放后好听一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-10-20 12:48 | 只看该作者
不用到顶班器材,不用苛求这个吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-10-20 12:58 | 只看该作者
36# ccontion 老了 老了,知识过时了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 08:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表