WAV APE 听感上的区别

haopingye · 发表于 2009-10-19 21:02

我对楼主用的什么器材比较感兴趣，能否告知？

654321 · 发表于 2009-10-19 21:02

我能听出WD硬盘和ST硬盘的存的WAV区别

空壳 · 发表于 2009-10-19 21:13

晕....怎么都不相信呢
耳机论坛那帮高烧很多人都能听出差别来
又不是我一个人有这种感觉
当然了,差别很小就是了

空壳 · 发表于 2009-10-19 21:14

我对楼主用的什么器材比较感兴趣，能否告知？
& G6 Q+ a( t2 ~1 z) _, Khaopingye 发表于 2009-10-19 21:02

音箱BOSE M2
声卡DELTA 66

空壳 · 发表于 2009-10-19 21:25

本帖最后由空壳于 2009-10-19 21:32 编辑

APE WAV虽然数据是一样的,感觉WAV听着要比APE的舒服
APE要解码器
估计小差别出在解码器上
没听说MP3解码器之间也有差别吗

白狼王 · 发表于 2009-10-19 21:25

以APE为源解压出的WAV 会比APE好？？
50兆的音频文件与“30兆+解压缩”的音频文件
用P4来处理会不会有差别？？

空壳 · 发表于 2009-10-19 21:53

我刚对比了一下...好像差不多...哈哈
用的同一个版本
昨晚可能是用的FOOBAR版本不同造成的
我有三个FOOBAR版本
一个只能放WAV .一个只能放APE ,一个只能放FLAC

空壳 · 发表于 2009-10-19 21:56

http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=106545

关于ape和wav区别的一些研究及疑惑

Ranma · 发表于 2009-10-19 22:18

花了几万几十万买了那些个东西，不听出点松香味，不听出点高音延伸低频下潜，晚上怎么睡得着。

ccontion · 发表于 2009-10-19 22:22

楼上也太差了吧
! v0 v0 g) Y9 U" o320K和 128K差别很大5 w, ]6 W. f2 P3 c U. }' G
APE 和320K 差别不大...但听的出差别* o3 b, E* J- P, j; H! h
WAV APE差别就更小了
- I* |+ G( j# D% N# {但努力听还是有区别的/ a! F5 d e9 C/ Z4 }6 E* E
空壳发表于 2009-10-19 16:07

嗯，我的确就是一木耳，所以很羡慕各位。

Timme · 发表于 2009-10-19 22:50

我的听感是：APE更湿一点

这个充分说明了

人的听感是很靠不住的。。。

wlx101 · 发表于 2009-10-20 00:26

http://www.pt80.com/thread-129619-1-1.html
; k) G& a2 K5 n9 a3 v
. n9 l& k& {& r- t( k说一说个人的听感，同一张专辑APE刻的CD与镜像和WAV刻的CD来比，在高频的细腻度和延伸度上都不如镜像和 WAV刻的CD空壳发表于 2009-10-19 15:26

LS要把APE刻成CD盘必须先解压成WAV吧？（无论是你自己手动，还是软件后台自动代劳）

显然，LS的压缩成APE的原轨WAV文件和你下的镜像WAV文件不是一个文件。
如若不然，那么LS便发现了APE压缩算法是“假”的无损了。

BTW：如果对一个原版CD抓轨2次，得到两个WAV文件，那么这两个文件能完全相同吗？

benbenboom · 发表于 2009-10-20 01:22

LS要把APE刻成CD盘必须先解压成WAV吧？（无论是你自己手动，还是软件后台自动代劳）: g2 d" ~" K1 e7 s! j, q* w+ T  B$ l% n
( g; x0 t+ x; K' j3 |" n3 M1 o0 F3 s; Z' n. Z: X3 ~
显然，LS的压缩成APE的原轨WAV文件和你下的镜像WAV文件不是一个文件。  c; s1 r, F8 c" b& v
" p  G- d% h& g" o& e( W如若不然，那么LS便发现了APE压缩算法是“假”的无损了。' t- E- g7 R: t; R; T
4 e" s: p( {5 p3 k) |
* y5 S) `0 [2 Y) F, V" y5 T" F$ F/ W* A3 a* Q) F1 O. r: y, ^- K- l: }
9 k' n" W( j' T6 z; Q4 Y% MBTW：如果对一个原版CD抓轨2次，得到两个WAV文件，那么这两个文件能完全相同吗？wlx101 发表于 2009-10-20 00:26

在软件/光盘不出错的前提下，不会不一样吧？

superli · 发表于 2009-10-20 09:31

以前也不知道在哪看到的WAV和APE好像连真正的瞎子也分辨不出来。
楼主可以试试把WAV压成APE然后再解压，然后再用DOS里的FC命令比较一下（好像叫这个，多少年没用过了）。实在不行也可把两个文件本都托到记事本里看看到底一不一样。
对了，再试试用WINRAR压一个WAV文件，压缩方式选最好。然后再解来听听一不一样。

zerozhong · 发表于 2009-10-20 10:13

LZ可以去JD论坛，那里你可以找到你的“理论依据”。

ccontion · 发表于 2009-10-20 12:13

以前也不知道在哪看到的WAV和APE好像连真正的瞎子也分辨不出来。
4 c$ S, X! _9 p) V" d2 y楼主可以试试把WAV压成APE然后再解压，然后再用DOS里的FC命令比较一下（好像叫这个，多少年没用过了）。实在不行也可把两个文件本都托到记事本里看看 ...
* R* W) Q, l" ] ?! |* W$ V1 o$ Qsuperli 发表于 2009-10-20 09:31

比较文件是否一模一样，可以用文件哈希，例如MD5等，装个"HashTab Ｓｈｅｌｌ Extension"即可用鼠标右键查看文件的哈希，如果两个文件的哈希值一致，这两个文件保证是一模一样的。

ccontion · 发表于 2009-10-20 12:15

真搞不懂，GZ为何连“ｈｅｌｌ”都要屏蔽？就是为了那个泛A的论坛么？

y630121 · 发表于 2009-10-20 12:42

把APE还原成WAV后再播放后好听一些

tonbado · 发表于 2009-10-20 12:48

不用到顶班器材，不用苛求这个吧？

superli · 发表于 2009-10-20 12:58

36# ccontion 老了老了，知识过时了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

WAV APE 听感上的区别

浏览过的版块