POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

WAV APE 听感上的区别

[复制链接]
81#
发表于 2009-11-2 10:02 | 只看该作者
真是白金耳朵啊 厉害厉害~
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-11-3 23:25 | 只看该作者
嘿,我听不出 64KBPS的MP3和 CD的区别呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-11-4 00:07 | 只看该作者
每个人对这2种听觉可能不同的,喜欢APE的
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-11-8 09:34 | 只看该作者
请楼主反复盲听试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-11-8 19:51 | 只看该作者
你盲听能区分出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-11-13 21:12 | 只看该作者
某领袖说:社/会/主/义/好。
! G" V& E6 Q9 Y4 H" w/ X然后n亿人就开始了社/会/主/义,结果了?
+ ]/ P! \( h1 B3 S+ N+ Flz老是说“轻微差别”,我希望扪心自问,到底是你真的发现了“轻微区别”,还是某金耳朵告诉你有“轻微区别”。呵呵,大家以此为戒,改进自己的认知方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
 楼主| 发表于 2009-11-14 16:20 | 只看该作者
原来才30G,自从听出差别,全部转成WAV格式了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-11-14 19:13 | 只看该作者
李时珍早在几百年前就对楼主做了总结了,散了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-11-14 23:38 | 只看该作者
西数硬盘还是希捷的存放音乐比较好?内存是哪个出来的效果比较原汁原味?主板和cpu有什么要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-11-15 11:48 | 只看该作者
这种理论很伪科学,APE 和 WAV 不存在理论上的区别,如果有听感区别,那一定是播放器的问题,比如foobar,在播放 APE 和 WAV时, foobar 会使用不同的DSP,foobar 内部对APE和wav会使用不同的DSP,即使你在foobar的DSP设置页面不做任何设置,也同样会有DSP在工作,所以会造成听感的区别,要想突破这个限制,可以加载采样率转换插件解决这个问题,在DSP里手动加载PPHS采样转换插件,并设置在44100HZ uitra mode,可以保证ape wav没有任何区别!
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-11-15 12:34 | 只看该作者
楼上的说的很有道理,听感有差别是因为播放器的问题。& @! h' J4 c0 c0 A9 U
比较好的播放方式应该是用系统自带的Windows Media Player(关闭所有特效)播放wav文件,哪怕wav是ape或flac用foobar解压出来的。
7 B; ~! ?  x# _' M  b- N( K$ H3 m确实跟foobar播放ape或者wav的听感有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-11-16 08:01 | 只看该作者
总结一下:能够进行自觉地或者不自觉自我心理暗示的人,都是神。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-11-16 10:00 | 只看该作者
纯数字情况下,文件完全一致,排除播放器的影响的话,能听出区别只有可能是心理作用8 a. F# V" j- c: W
# {6 _$ F3 i! E& \8 l# n$ I
永远不认为相同的0和1记录的数据通过数模转换会发出不同的声音,唯心主义害死人阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-11-17 00:06 | 只看该作者
纯数字情况下,文件完全一致,排除播放器的影响的话,能听出区别只有可能是心理作用
, ]' ]$ G; u, {! \& i1 u3 i6 U6 c. S
永远不认为相同的0和1记录的数据通过数模转换会发出不同的声音,唯心主义害死人阿; w0 r( B2 R" t3 q
yqlfree 发表于 2009-11-16 10:00

3 R# T4 V% k; T  w这道理谁都懂* f( x1 q, {) k6 N" B
但这种说法几年前就出现了,而且耳机那边曾经有人组织过盲听验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-11-17 14:10 | 只看该作者
这道理谁都懂
- b  Q9 \8 @* T0 F3 v但这种说法几年前就出现了,而且耳机那边曾经有人组织过盲听验证
. K$ c$ I) \' f- }. |, Z酷风 发表于 2009-11-17 00:06

2 R7 W4 o' A9 m& k. \1 H/ @8 G3 {! |0 h# P& i* ^* I
很简单,听的人本身就是有心理作用在的,耳朵不是示波器(就算示波器也有误差,不可能完整记录所有声波)。而且说回来,那些所谓的金耳朵本身可能对声音更敏感,发音单元本身应该相同的音符发出相同的震动,但可能第一次和第二次的震动有差别,造成听感的差别。所以说数字音频听出区别的并不是音源本身的问题,而是从数字到声音出来这中间经过的环节太多了,任何一个环节稍微一点变动就造成最终的结果差别。( U6 u/ H0 s5 X" R$ G
+ h! I0 T+ k4 }' a" l% b# O8 N! E  P
就像同样的合唱,曲谱都是一样的,有人说卡拉扬83版好,有人说伯恩斯坦89版好,就因为指挥不同,乐队不同,合唱班不同,造成很大的听感差别。虽然数字音频区别没有这么大,但是道理是一样的。
# f3 ~5 [) {$ M5 l+ x& P# @( b
: f: G2 x( G& X- c我的观点,争论什么APE和CD的区别,甚至一个数字音频从一个盘拷贝到另一盘的区别纯属无聊。就像有人说的,一个人上百万买的设备听砸玻璃脆不脆,一个人买了个小耳机听得泪流满面,关键是听音乐的人和听音乐的心情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-11-17 14:49 | 只看该作者
做个盲听测试就知道LZ在扯蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-11-17 23:15 | 只看该作者
很简单,听的人本身就是有心理作用在的,耳朵不是示波器(就算示波器也有误差,不可能完整记录所有声波)。而且说回来,那些所谓的金耳朵本身可能对声音更敏感,发音单元本身应该相同的音符发出相同的震动,但可 ...3 v/ @' T6 ]: X$ f
yqlfree 发表于 2009-11-17 14:10

, W* M/ N$ }( J, @4 Z. R5 L6 c7 K你自己回头看看,你到底想说什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-11-18 01:56 | 只看该作者
本帖最后由 zidane1980 于 2009-11-18 01:57 编辑
7 G  B) M4 O: H1 t, T  y
很简单,听的人本身就是有心理作用在的,耳朵不是示波器(就算示波器也有误差,不可能完整记录所有声波)。而且说回来,那些所谓的金耳朵本身可能对声音更敏感,发音单元本身应该相同的音符发出相同的震动,但可 ...
/ }# x) O# v- o. f$ k6 Ayqlfree 发表于 2009-11-17 14:10

3 `6 T5 _$ L! u( |# {  U你举的那些论据,都是些风马牛不相及的东西,根本不能够支持你的论点
  x! v# l. A* G/ b# {; K" {5 f或者你根本就没发觉过APE和WAV听感上的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-11-18 09:40 | 只看该作者
实话实说,192K的mp3已经足够满足我的耳朵了,9 @. q8 d5 W( C* k% _
APE、wav之类的也听不出有啥好,即使真如某些金耳朵说的那样比MP3有很大提升,我也懒得费那个劲去分辨; I/ E+ [+ X/ K  ~9 f( D9 ]

% N' J' |( U- G) p& x1 cbtw:本人用MKIII + 集成声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-11-18 17:28 | 只看该作者
就因为APE是压缩的,所以它出来的声音就不一样了?% b5 Z+ J, ?/ Y* z' |0 n! C& R) c
那我拿个软件,压缩再解压,再安装后,是不是有可能会有安装不上或是丢失个别文件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 22:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表