chjjd 2009-10-28 20:49 * d7 x! u. v" {8 P! J
这个是有可能的。虽然说两个文件所携带的信息是一样的。但是在解码过程中，可能会出现不同。! u$ S! U; P: Q7 e( ~
( o! f! Z- g) o- T
蛋挞 2009-10-28 20:51 7 @9 E0 p; f! a1 ^/ F
自从听出WAV比APE，ALL更清晰、更饱满的声音后，就把所有APE转成WAV听了，然后硬盘就杯具了
3 h% r6 f; I& M) `7 F, b% R- ^/ I9 u5 e& G3 r! h
myancn 2009-10-28 21:08
0 K- n* `2 R; i7 k. a9 s我早就是这个感觉，WAV更暖些，APE/FLAC解码不一样，音色有区别。) v* r+ T1 s+ L {: v; i+ n
% O" i- H7 t; K8 y$ n( E: G; Sketz 2009-10-28 21:44
* b4 {8 {' [) G% [6 l有这个感觉,wav比ape好,但和CD就听不出分别了.
+ `% [7 Y, H' r a
; q4 s& k% z: W' G# ]; h- ?; ?fivegnat 2009-10-28 21:48
; V8 c0 i" J2 k; x, t1 h( M有烧友跟我说过....我不相信的!这下要试试了.......
- C. }6 Z, u( E B. r2 X1 U
# P" x6 A* o! X% Y
6 l8 b2 r# s- a5 r5 Jrespectable 2009-10-29 00:21
* A0 B; g) v' K即使我用随身的听也有这种感觉
h4 q7 S* x5 A* T# b2 v5 d# a: `$ L! T9 c6 ~
pkshan 2009-10-29 06:08 % ]. S9 w$ b6 j$ D) x( Q
這是foobar ape解碼的問題,1 Z2 U( a( L; F! S' ~
順便說下,不同版本的FOOBAR ape解碼插件聲音都有點分別(flac同樣),一般是越新版越差, Z+ Q5 }. W* G* `9 ~: ^% E% ^4 O
功能越多音質越差,功能越簡單聲音越好
# a6 X, ]" A: R+ v7 D, y5 D音質有差異是因為播放時"時間"失真了(類似JITTER)- M4 z* K# t' A+ B0 o6 J
我以前在foobar優化版說明裡有提過
K. `) D q0 U( ?+ E
9 C; ^/ @3 P$ Knitb 2009-10-29 07:11
2 {5 }; `% u7 y# l! K+ A, r赞成LZ的观点
! \" W; a& Q, N! j6 ^8 y# `: I: O
fan-819 2009-10-29 09:52 9 q" l0 `7 ~7 J( X, i3 a4 O0 J8 ?
本来就差很多。。。我WAV都40+GB了。。。不过现在都在听CD....2 G- W+ G; h, I0 D0 Z `) O; U8 Y
: q$ L! s- v* W l' K, n
我要牛肉 2009-10-29 09:57 7 C+ i: ^8 Q8 j1 H x7 s
听楼主这么一说，我回味一下感觉确实是有区别的，我马上去转了
; a3 D; f0 d* G# T& q q: G8 q3 c1 w5 H2 v. W) v& D( c- {4 N
女人的选择 2009-10-29 10:01
$ ], r, g# e! E/ y- G& |. m4 f' @确实如楼主所说, 早发现了..............
7 |( j' G* r9 d7 d, P
# x3 @; W& ^8 Z, E3 b1 Mlightsea 2009-10-29 10:15
, n0 |+ L+ V+ h+ f) L2 t& L2 \1 ]+ A呵呵，终于有人提出来了
5 ]; v% B; T4 ~# f其实早就发现了. ]( c% m3 y7 D' P
- ~2 s2 ?! m* G- i新胆员 2009-10-28 21:50 # S6 O% m0 Y, W9 w
APE是无损的，这是对的，但直接播放ape与解压为wav的声音确实明显不同，wav的声音更真实、自然一些，这应该只与播放器解码过程有关，而与本身ape无关。
; S& n2 P, g8 r- J1 N. I+ @; ]# ` |, {
zhangtangily 2009-10-28 23:58 ! t+ D9 O- k. k: m6 d, ^; J
这个我倒认真比较过，有丁点差别。
) b. q3 |# p5 H8 Z/ O, d" Q8 S还碰到过一次，一张APE播放CUE文件，双击之后过将近2秒钟之后才开始播放，搞得我开始还以为读不了，这张专集每首歌都是这样的。排除电脑系统的瓶颈。" u2 \4 Q' h" @% H
后来解压之后重新压缩一次就好了。应该是读解压缩的问题。 8 m" S: g, K- N2 U2 P* W4 ~
! _& ^. a e' @' [1 f! \/ xaffeii 2009-10-29 01:19
' [0 k2 M' _) R* Y( DAPE、FLAC相当于放在压缩包内的WAV，毕竟有层压缩包（无损压缩算法）的的禁锢。
) q8 w7 c" \7 N1 A$ Q5 Y# y3 P, w: k7 V: L' o3 p# z, f
weimu 2009-10-29 08:39
* d9 B: s7 P4 Y3 q低频的分别明显一点，是有驱别，不过差别，不细心听不出
6 Y& C! k- O: { X4 c
" m, q- b* b! \& ?ape与wav的声音区别在早几年就有很多人听出来了，已经是共识了。至于ape是无损压缩，跟RAR压缩一样，是无损压缩算法，解压后数据完全一样，不需要插补什么，当然数据完全一样，听感是否一样已经是另外的话题了。
6 Z% N4 H; `, J$ @( g( f F6 E( ^ g) Z4 }
新胆员2009-10-29 10:11
/ o2 s. f# k* ?6 z. g: ^- w7 w哈哈，兄弟的听感跟我的完全一样。 以前我用入门国产功放和落地音箱，声音粗又大，但音色还是不错的，很容易听出ape与wav的区别。现在升级为较好一点的书架箱和胆机，听到乐器的余音更长，能够听到以前听不到的录音残响，才感觉到很多录音是在室内进行的，不过反而很难出ape与wav的区别，要是落地箱就好了，当然随着年龄的增大，我的听力也在慢慢下降，这也是重要原因。另外劝兄弟一句，少谈理论的东东，这东西很深奥，我就很少谈，以免带来不必要的麻烦。 |
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2009-11-2 10:02
