POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

WAV APE 听感上的区别

[复制链接]
41#
发表于 2009-10-20 13:00 | 只看该作者
怎么可能有差别,你们疯了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-10-20 15:39 | 只看该作者
36# ccontion 老了 老了,知识过时了。  s: e. m- U5 T6 M/ `
superli 发表于 2009-10-20 12:58
( {. w* V  E; R+ C7 v" w
4 H4 j: O( E' \3 ~6 p& h5 `
呵呵,以前我也经常FC,这几年才改文件哈希的。不过文件比较相对于文件哈希还是有长处的,对于非二进制文件,文件比较可以很容易地找出两个文件的不同之处,这一点文件哈希是做不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-10-20 19:57 | 只看该作者
sygqy # I/ G% }# T1 n: J' b0 _( W" Y
核心会员
) X* R9 u/ F7 Y
8 z) X- p7 z$ c7 g$ ^+ R+ t' F3 v0 M* h
8 U* B" i! f7 v( Z- w& I8 w* v
个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 58# 大 中 小 发表于 2008-3-31 10:23 只看该作者
$ i) x2 i, {( w7 y& Z; N# `说说我的实验结果:
$ w" R; _( b: b1 j" N& d
1 ~% t: r: ~" S$ q3 `4 |1。经APE与FLAC解压出来的WAV就能听出损失(另外解压用的软件不同,损失大小也不同,如猴子和foobar)
7 ?3 ]/ h' l4 i% k! m( w" `$ d# K2。也不是所有无损压缩都是不可靠的,WAV经WINRAR等压缩,我就听不出损失(另外不同盘符之间的拷贝我也听不出损失)/ |+ x8 M; U" k" ]
3。不同光驱用正确的EAC设置抓同一首曲,达到生成的LOG文件里CRC码都一样(EAC认为抓轨成功了);但声音我绝对能听出不同' o' q. g( [. k9 Y5 r
4。同一光驱系统,在两种不同品质的供电下抓的2个WAV(2个WAV生成的LOG文件里CRC码都一样);再把这2个WAV拷到其它电脑播放,声音我也绝对能听出不同
& J! L: j" U& j+ U& g0 Z5。同一抓轨系统(同一电源),如在EAC的光驱设置中开了精确流和C2选项,抓出来的WAV听感上会严重劣化(但两个LOG文件上的CRC码是一样的)
9 H; I7 T4 z6 J( P* c5 n+ p) c* K
3 O( o% ?0 l3 U; c4 i3 E6 q" l

: [9 u& N4 Y1 [1 N$ V0 z6 B
+ Q- Q* T. I/ A2 F. t这充分地说明了HiFi是个无底洞
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-10-20 19:58 | 只看该作者
也许我在上面发个贴,言之凿凿说:不同时辰打开的Foobar,音质有明显区别。可以引起广泛争论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-10-20 22:29 | 只看该作者
44# dirwdirw
8 _6 B: k. V1 u# l+ B  i( H5 m( D/ g; d
这或许能说明这位仁兄Hi-Fi已经达到宗教或哲学的境界了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-10-20 22:57 | 只看该作者
几年前就已经有说法,说是同一个文件,实时解压的APE和预先解压成WAV来播放,听感是不一样的,但用FLAC就没有这种差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-10-20 23:00 | 只看该作者
大家都喇叭弄坏就好  哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-10-20 23:09 | 只看该作者
同意楼主的意见,WAV的确显得宽松一些,虽然区别只是很小的那么一点。! g% f9 S- b1 o
而且我发现一个很奇妙的现象,就是我要是存心使劲分辨区别的话,反而难以分辨,好几次不经意地突然感觉哎,今天放出来的声音怎么这么松,仔细一看电脑,原来是放的WAV,不是APE。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-10-21 01:42 | 只看该作者
进来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-10-22 03:14 | 只看该作者
我对楼主用的什么器材比较感兴趣,能否告知?: X  @& i) f# k. }
haopingye 发表于 2009-10-19 21:02

) q6 N) T5 n- s, h+ ?( c5 T3 Q2 Z1 i- G' Y
我也比较感兴趣3 {0 T: B, j% J; m* `
反正我是听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-10-22 21:48 | 只看该作者
呵呵,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-10-22 21:49 | 只看该作者
突然发现,竟然和LZ兄弟是同一天注册的,,,6 n9 F6 E9 }6 l, W' ^
猿粪啊~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2009-10-22 22:10 | 只看该作者
缘分啊...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-10-22 22:42 | 只看该作者
还是用cd放更好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-10-23 18:53 | 只看该作者
听说cpu带sse2,sse3的音质比只有sse的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-10-23 20:10 | 只看该作者
突然发现,竟然和LZ兄弟是同一天注册的,,,
# ?1 V! e  R$ U: Z4 e猿粪啊~~~~, t8 i1 W! [; A1 `5 K: ~" y
snowrainlxt 发表于 2009-10-22 21:49
6 t! Y9 f$ A* \. t% S1 E
KAO,阿,,,阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-10-24 12:36 | 只看该作者
能听区别的,估计也算牛人
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-10-24 15:52 | 只看该作者
这种典型的唔知头唔知路乱估还流传至今啊,谣言的生命力真弓虽大APE只要不出错,解压后跟源WAV文件1bit不差,不信你可以找个WAV压了APE再解压,用TOTALCAMMANDER之类的东西逐个BIT的对比下前后两个WAV文件 ...
2 V6 I/ a* m* P, l" g  g4 I" uMetaverse 发表于 2009-10-19 20:13

" e& u% k. y* h/ V$ w8 b1 f
" m3 p; D4 p3 _% Q% O
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-10-24 16:14 | 只看该作者
紧的才爽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

lxjlan 该用户已被删除
60#
发表于 2009-10-24 22:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 22:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表