POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: clarkkent
打印 上一主题 下一主题

国防科大看来是得了天顶星人的技术援助,作为一个半吊子Afan 我很欣慰

[复制链接]
21#
发表于 2009-10-31 13:08 | 只看该作者
19# yamhill  能说一下是Intel 哪位说Linpack 不适合HPC吗?
目前衡量HPC 的只有Linpack,Linpack 不适合服务器性能或者工作站性能倒是真的。
tomsmith123 发表于 2009-10-31 13:06

http://www.hpctech.com/2009/0831/221.html

只有linpack?linpack又不是神一般的存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-10-31 13:08 | 只看该作者
本帖最后由 tomsmith123 于 2009-10-31 13:31 编辑

17# yamhill
Linpack 是非传输瓶颈的应用,X86 集群在百万亿次的数量级上,效率是70%,而即使按照最宽的标准,IPE 的CUDA 集群做Linpack 效率也不会超过20%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-10-31 13:09 | 只看该作者
科学计算效率低 主要是因为双精度 和软件优化                   某人好像把利用率和效率弄混淆了
airforce18 发表于 2009-10-31 13:04

G92双精度效率很糟糕,G200虽然有点改进,但还是不行

等费米啦

得……关于某概念,我搞错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-10-31 13:10 | 只看该作者
奇怪的问题,4870跑F@H的时候,自动把GPU频率锁死在了500上,我平时oc到810跑的,怎么回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-10-31 13:10 | 只看该作者
17# yamhill  
Linpack 是非传输瓶颈的应用,X86 集群在百万亿次的数量级上,效率是70%,而即使按照最宽的标准,CUDA 做Linpack 效率也不会超过20%。
tomsmith123 发表于 2009-10-31 13:08

最宽的标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-31 13:11 | 只看该作者
奇怪的问题,4870跑F@H的时候,自动把GPU频率锁死在了500上,我平时oc到810跑的,怎么回事?
无印凉粉 发表于 2009-10-31 13:10

自动降频保稳定?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-10-31 13:12 | 只看该作者
22# yamhill
你要学会阅读文章,用Linpack 选HPC 不合适,是何博士推销调优工具的广告语。
Intel 目前在国内展开了一个大规模并行的研发中心,可以帮助客户优化其大规模并行代码,对于这样的用户,应用本身是更好的评价标准。但是对于更多通用的计算中心,应用还没有规划,只能通过Linpack 来评价一个HPC 系统是否具有足够的能力和潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-10-31 13:13 | 只看该作者
26# yamhill
S1070 单精度峰值是4T,双精度性能是0.5T,计算效率用双精度性能,标称理论性能用单精度性能,这就是最宽的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-10-31 13:14 | 只看该作者
本帖最后由 yamhill 于 2009-10-31 13:16 编辑
22# yamhill  
你要学会阅读文章,用Linpack 选HPC 不合适,是何博士推销调优工具的广告语。
Intel 目前在国内展开了一个大规模并行的研发中心,可以帮助客户优化其大规模并行代码,对于这样的用户,应用本身是更 ...
tomsmith123 发表于 2009-10-31 13:12

别这么着急扣帽子

不管是广告,还是技术演讲,能说出这句话,肯定有其道理

再说了,我不是表明了观望态度嘛?难道您没看出点什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-10-31 13:15 | 只看该作者
26# yamhill  
S1070 单精度峰值是4T,双精度性能是0.5T,计算效率用双精度性能,标称理论性能用单精度性能,这就是最宽的标准。
tomsmith123 发表于 2009-10-31 13:13

那确实不怎么利于目前的CUDA
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-31 13:17 | 只看该作者
G92压根就没DP计算能力,何谈很糟糕
纳尼? 发表于 2009-10-31 13:16

那就更糟糕了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-10-31 13:23 | 只看该作者
自动降频保稳定?
yamhill 发表于 2009-10-31 13:11

不知道,现在删了也卡在500回不去,这下麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-31 13:25 | 只看该作者
不知道,现在删了也卡在500回不去,这下麻烦了
无印凉粉 发表于 2009-10-31 13:23

那就召唤A卡达人/真正的A饭……
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-10-31 13:26 | 只看该作者
不知道,现在删了也卡在500回不去,这下麻烦了
无印凉粉 发表于 2009-10-31 13:23

在F@H Team China群里么?直接呼叫月虫吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-31 13:53 | 只看该作者
确定实际运行频率可以在815/4000,但是在CCC里只能显示500/4000……
不管了反正别妨碍我打游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2009-10-31 13:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2009-10-31 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-10-31 13:56 | 只看该作者
不懂别乱说话
X86程序直接迁移到GPU上效率不是一般的低
优化后才能体现出GPU的运算能力优势。但也不会是甩CPU几十倍上百倍
fevaoctwh 发表于 2009-10-31 13:55

软件是灵魂
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-10-31 13:57 | 只看该作者
确定实际运行频率可以在815/4000,但是在CCC里只能显示500/4000……
不管了反正别妨碍我打游戏
无印凉粉 发表于 2009-10-31 13:53

不影响使用就行~
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-10-31 13:59 | 只看该作者
关amd什么事?兴许说的是nv支持ecc的费米.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-22 22:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表