国防科大看来是得了天顶星人的技术援助,作为一个半吊子Afan 我很欣慰

飞鸟真

我是举例说不可靠的器件得到可靠的结果的例子。

算两遍是用简单的语言告诉普通人。实际上不会这么简单。 算两遍，两次不一样的话，哪次是对的？能不能用更好的系统结构，让这两次或者更多的计算在同一时间就算 ...
gzpony 发表于 2009-11-1 14:53

晕，两次不一样再就算第3次，任何纠错都是发现问题后再纠正。
你是被3块表的寓言带入幻想境界了，现实不是那样的，两次运算的开销就过于巨大了。

gzpony

LS就一空想家，你没看说的是系统设计，RAID5的系统设计难道不是某块或者几块硬盘出错了，不影响整个RAID5系统的数据安全？别老往自己那方面想，仔细读读别人的意见。
ff0759 发表于 2009-11-1 14:55

这位朋友说的很好，Raid5就是一种很好的并行容错系统结构。假如，我只是说假如，具体方式我不清楚。假如GPU的计算系统结构也类似Raid5这样，有一定数量的冗余GPU并行计算，而计算出来后有算法可以把算错的那些GPU检验出来，从而剔除这部分的结果，就像raid5一样，整个输出结果还是正确的。

gzpony

晕，两次不一样再就算第3次，任何纠错都是发现问题后再纠正。
你是被3块表的寓言带入幻想境界了，现实不是那样的，两次运算的开销就过于巨大了。
飞鸟真 发表于 2009-11-1 14:57

算第3次？只能想到这点就不用混了，系统设计的技术人员都下岗去吧，让你上就得。算错了就不断的算，算啊算啊，只要反复算啥问题都解决了。你戴一个表，时间不对反复看就好了；我们戴3个表，时间同时靠3个表印证。 看起来还是你厉害！

chm128256_1

还记得intel的p4吗？扣肉没出时，枪手们给吹出市场。扣肉一出来，立刻被抛弃成为垃圾的待名字。
其实nv也是，有了费米底气就足了，敢自揭老底了。没有ecc高性能计算就是玩闹，你们见过不ecc的大型机吗？
nv的通用计算以前的确是小玩闹，就像游戏公司，开始做h游戏起家，等实力雄厚就开始做正经游戏了。

抛开ati nv之争，你们真相信国内这几个大学？
飞鸟真 发表于 2009-10-31 23:54

N木仓真有趣，这样的话你也就敢在这里说说吧
暴雪，史克威尔艾尼克斯都内牛满面啊，原来我们都是这样起家的啊

红发IXFXI

58# 红发IXFXI

试一下Intel 的Parallel Studio，很简单就并行化了。
tomsmith123 发表于 2009-10-31 17:20

我的表达有问题。。。我是说我在用的软件。。。。我不会写程序地。。。。。。。

tomsmith123

87# 飞鸟真 硬盘是CRC 错，不是ECC。
ECC 是所有纠错中，时间成本最低，空间成本最高的办法，对于高速数据吞吐，有比较特殊的意义。
针对不同的故障模型，ECC 不一定是最好的，某些时候，在不支持ECC 的系统，不通过双冗计算仍然可以纠错。
Fermi 之前的Tesla 给我们最大的问题不是ECC 的问题，而是IEEE754-1985，这直接导致SP 精度损失大，而部分计算不得不用DP。
Fermi 支持ECC，简化了对RAM IO 的故障检测，但是对于GPU 本身或者ALU 的失效，没有任何意义。
即使Fermi 带ECC，我想它出错的概率，仍然可能高于不带ECC 的普通民用CPU。

arnew

经常看硬件网站和论坛，发现中国网民专家真多，一个比一个牛…………

动不动这个垃圾那个垃圾………………

都是伟大的理论家咧

oldtype

中国动漫水平差，一个原因就是没有与超级计算机结合。

哪天砖家便秘了也能扯上马桶没跟超级计算机结合

slr

天河一号出了我才知道原来ATI GPU也能运行linpack.

这次估计能把4870X2库存清光光...

hd4770

87# 飞鸟真  硬盘是CRC 错，不是ECC。
ECC 是所有纠错中，时间成本最低，空间成本最高的办法，对于高速数据吞吐，有比较特殊的意义。
针对不同的故障模型，ECC 不一定是最好的，某些时候，在不支持ECC 的系统，不 ...
tomsmith123 发表于 2009-11-1 17:25

Fermi ECC include, register files, L1, L2, DRAM (video memory).

yamhill

不支持ecc，运算结果算两编，不是什么高深难题，nv自揭家底时候说过。

raid的冗余是为了防止某块硬盘故障，不是数据纠错。

我想所有硬盘都是ecc纠错算法，不然这世界还不乱套？有数据纠错是硬盘能用的前提 ...
飞鸟真 发表于 2009-11-1 14:44

他那楼的帖子貌似只是在谈容错

yamhill

提一个很欢乐的话题，召唤达人：

既然NV说了“算两遍”，那么谁知道这个“算两遍”是怎么个算法？也就是说，具体执行过程是什么？

顺便也给包括鄙人在内的众小白做科普嘛

clarkkent

SC论坛的怎么才混个见习
iguana 发表于 2009-11-1 10:01

这里大能太多，我只敢围观....

yamhill

通俗的说ECC也是算两遍，只不过两遍的数据是不同的，是真实数据的不同相性的两个副本，能够互相校验纠错

...
AN_Fusion 发表于 2010-2-26 16:33

那……这个“相性”是什么概念？

能否给个通俗点的说法？

THX～

中华千年老妖

什么时候一般的压缩软件和音视频压缩软件都能用上GPU加速就好了，我的X2就能再撑多几年。

pharaway

作为中国人，我感到非常自豪！！

zblskj

有超级计算机 总是好事 而其  天河的性能也很强了。
怎么还有这么多 饭 。。无视自己国家的东西。。。

GTX580

只要购买到AMD的东西，这个机构就是火兰货，是废物机构，骗取国家纳税人的钱；只有购买到有ECC纠错功能的NVIDIA的东西，这个机构才是好机构。至于已经购买到没有ECC纠错工的NVIDIA产品的机构呢？啊，不发表意见，这大概可能应该是一个战略方阵正确的机构！
观飞鸟真所感。

浅色

进来学习。。。。。。。。。。

鱼儿水中游

amd曾经给过中国帮助啊，所以用a卡了。