国防科大看来是得了天顶星人的技术援助,作为一个半吊子Afan 我很欣慰

风吹花影动

不能单纯地用集群效率来衡量单芯片效率

HPC的瓶颈在节点之间的连接，而不是节点内部的效率
yamhill 发表于 2009-10-31 13:02

强烈的同意   

虽然表面上IB网络速度已经差不多了  但是由于计算软件很多对IB协议的支持极差   又导致网络依然瓶颈    而且很多国内卖软件的废物   根本就不会设置网络

冰河冰冰水

身在天国 一切皆有可能～

TONGGELE

不懂的东西 进来学习一下
顺 祝贺技术的进步

TONGGELE

另  bs现在的人  什么叫 身在天国
怎么这么某明其妙啊  这个论坛多少也是个科技论坛了
稍微有点理智的精神好不好

archerzz

飞鸟真  
作为行内人，我信NUDT 多于联想，曙光，浪潮，计算所。
江南所的情况，我知道的更多一些，不过 ...
tomsmith123 发表于 2009-11-1 00:05

    说实话，我更愿意相信国内商业公司。国防科工大当年那个麒麟操作系统的丑事…… 最后还搞得FreeBSD的网站被封掉一段时间。

tomsmith123

回复 109# archerzz
如果你多接触联想曙光浪潮，你会更失望。
麒麟和OSX 一样，基于BSD，只是向上汇报宣传的问题。
联想和曙光的超级计算机，除了mterm 这样微不足道的工具软件，没有任何自己的知识产权。
某一台机器，号称是最大的Windows HPC，结果呢？Linpack 连重复做一次实验都做不了，完成一年多了，还有近2/3 没有进入生产性计算。

yamhill

比如说在传统的ECC架构中，一个是真实数据的copy，另一个是它的奇偶加密位，具体计算前作互相校验，复杂的算 ...
AN_Fusion 发表于 2010-2-28 11:09

收到～～～

slr

强烈的同意   

虽然表面上IB网络速度已经差不多了  但是由于计算软件很多对IB协议的支持极差   又导 ...
风吹花影动 发表于 2010-2-27 23:21

Infiniband目前也算比较不错的解决方案，软件不能用到这速度也不能怪它带宽还不够吧

cup杯具

国防科技大学好像有什么丑闻。记不清了。

slr

只要购买到AMD的东西，这个机构就是火兰货，是废物机构，骗取国家纳税人的钱；只有购买到有ECC纠错功能的NV ...
GTX580 发表于 2010-2-27 15:12

不支持ECC就是火兰货的话，那采购了的1060，1070怎么处理掉？