看了各大网站的GT240评测，感觉NV在为ATI促销！

ysyak47

4750就是烂卡，240比烂卡更烂。。。

Buffer

我觉得您逻辑有问题，699的240卖的比4670多是A的悲剧？
纠正下吧，是那些买240被忽悠的小白的悲剧。所以这里为240开脱的N的枪手最可恶，帮无良媒体忽悠
zq318 发表于 2009-11-19 22:14

这是厂商经营策略的问题，如果你的对手产品比你的出的产品差，但价格卖得比你高，卖得量还比你多，你不觉得你可悲吗？

一个普通消费者，有几个知道其中的产品/性能差别？
常上论坛的，关注IT的可能很清楚，而更多的买电脑的，是不清楚，甚至都不知道有这个型号（我周围的人不知道世界上有AMD这家公司存在的都有不少，奔腾倒是记得很清楚），

你可以想想你周围的人精通硬件的，关注硬件的有多少？－－－－除非你在学校，男宿舍，可能还能找到些个同好.


所以我们在这里嘲笑240，也曾经嘲笑MX440，FX5200.........可惜后两者还不是卖得很好。－－－－－当然240/220会不会同样卖产量很好我不能肯定。



一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流企业卖产品，四流企业卖苦力------------intel在卖品牌甚至标准（不管产品好不好，帐面上都好看），NV也有点INTEL的样子，而AMD在一直在卖产品（产品不好，帐面上很难看，产品好，帐面上不是很难看）。


我不是帮谁开脱，或者240也不需要别人开脱，我只想说：AMD在经营方面，还需要很多很多的努力。

Buffer

36# tangboyun


太偏激了，好的经营不一定是弄一些手段。



比如品牌宣传这一点上：


我认识的人里都不知道有AMD这个公司的存在，这不能怪INTEL或者NV的“不正当竞争”吧？

做为一个现在家家户户都要配的电脑，AMD在多少媒体上打过多少广告？---------当然我并不是说AMD就从没打过广告，可惜连我这样关注硬件十来年的人都很少看到。只是在某些专业的媒体上有点。而大众媒体上的少得可怜。



既然别人都不知道有你这家公司在这世界上存在，那别人买电脑的时候有人提起AMD，买电脑的消费者问“是不是假冒INTEL的？”也就不足为怪了。




我以前帮同学买台AMD的机子，都要给他说半天，来让他知道AMD的存在，AMD的优点，我为什么会为他选AMD。－－－他还是懂点电脑的，是个学编程的。

现在公司里的老板，他经常让我去买公司用的电脑，我给他提起AMD，你知道他说什么？－－－－他说什么AMD?还有AMD呀？CPU不是INTEL的吗？－－－－他至少还知道有个东西叫CPU，至于其他的，连内存和硬盘都分不清的同事就更不用说了。




试想一下，你会去买一个你都没听说过的牌子的电视回家吗？

我们天天上论坛，我们天天关注电脑，电脑硬件，我们当然很清楚IT业界的事，知道各个品牌的情况，可一般的消费者呢？


你有好产品，你得让你的顾客知道啊，连个广告都不打一个，都不知道有你，你让别人怎么选你？


INTEL的广告大家看到了多少？AMD的广告大家看到了多少？

Buffer

那么你呢？
是劝周围的人不要去买这种又贵又差的垃圾还是助纣为虐继续捧nv的这几款垃圾骗小白的钱？
rx78meng 发表于 2009-11-19 22:52

你也一样太偏激了，

首先呢一个品牌不是所有的产品都有最好的性价比，也不是所有的产品都没有性价比，而且这还受时间影响。

我会找对的产品，在对的时间，对的价格下手。我不会因为INTEL有个CPU卖到999美元就不买INTEL的东西，也不会因为AMD的CPU整体性能落后于INTEL的就不买AMD的任何东西。


谁的东西好我用谁的，哪个型号好我用哪个，谁家的价格合适，质量不错我就买谁的，我用着A的显卡有些问题所以在其它方面差不多的情况下会优先用NV的显卡。完全出于需要，不是因为品牌，也不是因为这个牌子有些产品定位不合理就抵制它。

shineqqq

搞不明白，就算是天朝人好忽悠以前的三星前段时间的电视购物都很是辉煌了一阵（三星一直都很会营销不服不行，天朝为三星的发展奠定了坚实的基础）。。但是但是nv不是就一个天朝市场啊，世界市场还是以nv为大的啊！外国人也不乏小白？

Buffer

搞不明白，就算是天朝人好忽悠以前的三星前段时间的电视购物都很是辉煌了一阵（三星一直都很会营销不服不行，天朝为三星的发展奠定了坚实的基础）。。但是但是nv不是就一个天朝市场啊，世界市场还是以nv为大的啊！外 ...
shineqqq 发表于 2009-11-19 23:15

这和AMD/ATI的不思进取也有很大关系（尤其是专业卡市场）。

Buffer

广告费是谁买单？

AMD打不打广告，关我屁事，我只知道，他tmd乱打广告， 广告费，得我买单!!!

你这么喜欢广告，你是渠道么？？？
tangboyun 发表于 2009-11-19 23:15

这样想就不对了，如果你是一家卖家家户户都要用的东西的（如电视机），你不打广告，就只有业内人士做为客户了。

还有广告费是谁买单这问题，你有兴趣，可以多关心下企业的运营。广告费支出与回报的问题。



我前面也说了，电脑也许你了解，但你要买一个你不了解的东西的时候，一个牌子你知道，一个牌子你从没听说过，你会选哪一个？

pivk

buffer属于不那么偏激的，各位也不用急着拿他出气，我认为现在讨论的方向两边都不一样，一边是说GT240性能功耗比不行，一边是说amd在营销方面做得不行。我认为这两者是完全扯不到一起的。
4670，4650这种产品让nv来卖，不管是论坛上的diyer还是现实中的小白，都可以口径一致大声称赞。但是现实中没那么美好，结局总是扭曲的，好产品不代表可以卖得好，烂货照样一堆小白抢着要。amd技术方面表现得不错，就是市场做得很烂

Buffer

就算你不看电视也不能否认还有很多很多人在看电视，其实我现在也在看电视。

如果现在你要去买个电视，有台是叫Buffer牌，看着效果还可以，但你还有其它名牌电视可选，你会买Buffer牌吗？----也许你会说，你会买。但对于十之八九的消费者来说，在不知道谁家的好的情况下，会选名牌

现在你家里叫你去买个锅回来，有个是叫Buffer牌，另一个叫苏泊尔，除去知道有苏泊尔这个牌子，两个锅你根本不知道哪个好，你选什么？

你要去买个自行车，可惜你对自行车不了解，三台差不多的车，只是一台叫Buffer牌，一台叫GAINT，一台美利达，你选哪个？




又或者说你现在成立一家公司，出了个你自认为好于国内其它牌子的小食品。打算卖到全国去，你是想在电视台弄个广告呢，还是靠你的产品自身的口碑花个N年慢慢从区到市到省这样慢慢卖到全国去？

你想想你有个产品，家家都可以用的，你一个广告不打，能不能卖到全市都成个问题。

hd4770

看了IT168 ZOL PCPOP TPY对GT240的评测，不仅测试的游戏出奇统一，对比的卡也是出出出奇的统一4670！看完评测看评论网友的言论也统一啊，那就是4670好啊！阉割品4750不错啊！终极阉割品4830还厚道啊！就没有一个说GT ...
timesnet 发表于 2009-11-19 15:46

nod nod

Buffer

buffer属于不那么偏激的，各位也不用急着拿他出气，我认为现在讨论的方向两边都不一样，一边是说GT240性能功耗比不行，一边是说amd在营销方面做得不行。我认为这两者是完全扯不到一起的。
4670，4650这种产品让nv来卖，不管是论坛上的diyer还是现实中的小白，都可以口径一致大声称赞。但是现实中没那么美好，结局总是扭曲的，好产品不代表可以卖得好，烂货照样一堆小白抢着要。amd技术方面表现得不错，就是市场做得很烂
pivk 发表于 2009-11-19 23:35

我确实不算偏激的，我只想说，240的定价也好，性能也好，有个平常心来看是最好的，不用急着喷。

如果我是NV做市场的，我也会让240价格高点，一个新产品刚上市卖高点价也是很多公司的做法，公司毕竟要的是利润。市场是优胜劣汰的，如果定位不合理，会被淘汰。所以一个产品如果表现不行，买得人又不多，降价是必然，如果一个产品东西不行，卖得价高，还很好卖，那说明除去产品本身，还有其它因素影响产品的市场表现。做为公司来讲，不降价也是很正常的。


AMD的5000系列缺货，AMD官方提价，为的是什么？反正都供不应求，只有1000存量，200美元能卖完，300美元也能卖，干嘛不300美元卖呢（这里的价只是个比喻），

AMD当年X2 3800+的超高定价（AMD也许现在都在回忆那段美好时光），也是这个道理的体现。虽然定价都伤了AFAN的心，但如果那时AMD的高价能让AMD大赚，能让AMD后来不至于落后太多，能让AMD到现在与INTEL之间50%对50%地抗衡，我相信不管是谁的FAN，都会理解AMD的高价行为（虽然AMD自己只是出于为了自己的利润而高价）。



我们消费者应该做什么？我前面也说了：首先呢一个品牌不是所有的产品都有最好的性价比，也不是所有的产品都没有性价比，而且这还受时间影响。找对的产品，在对的时间，对的价格下手。

Buffer

48# Buffer

我觉得在显卡这个问题上，一款卡最后卖的怎么样，最终取决于渠道推荐的力度如何

我们来仔细分析下：
就显卡来说，我认为目前某些残次卡的卖势良好，在于JS对于小白在购机时的吹捧和忽悠， 我不认 ...
tangboyun 发表于 2009-11-19 23:54

广告不光是电视上的，像NV，在一些游戏里的THE WAY标，当然ATI的也有，只不过少太多了。

当然你又可以说NV的THE WAY的“黑”，但对于普通消费者来说，玩游戏，N个游戏出现N个NV的THE WAY，而很少见到ATI/AMD的，后果可想而知。



其实显卡界里A和N的差距远比CPU界里I和A差距要小得多。但A的营销，不管是CPU还是GPU，做法都差不多。

像在一些IT杂志上，NV的广告也一直比ATI的要多，后来ATI自己出了不少广告，再后来AMD的ATI的广告好像又少了。

Buffer

我作为消费者，也不觉得AMD做错了什么，只是觉得AMD市场部做得不到位，甚至远远不够，比如我前面提到的还有很多人不知道有AMD这家公司存在。


市场是不是健康也不是公司市场做得好与不好的理由，或者说，世界上完全健康的市场很少甚至没有。但一个公司始终要发展，不管这家公司为自己还是为全天下的消费者着想，把自己市场做好都是应该努力去达到的。