POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: timesnet
打印 上一主题 下一主题

看了各大网站的GT240评测,感觉NV在为ATI促销!

[复制链接]
121#
发表于 2009-11-21 10:25 | 只看该作者
4670起码价格不傻
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2009-11-21 10:49 | 只看该作者
N/A新一代显卡很有趣,走了完全不一样的营销路线
5750-128bit-512M/1G GDDR5建议零售价699/799,不过由于到处缺货,512M的看不到,1G的部分1线品牌可以涨到999,目前稳定到通路799,一线899,综合性能比4850略强。
GT240-128bit-512M/1G GDDR3原先传闻定价699/799,不过由于对手5750出现了建议价的产品,大部分品牌上市的时候,自觉降价100,以599/699上市,目前只有XFX敢用原先预定的699/799出货,综合性能略强于9600GT。

从生产成本分析,新一代产品中240利润是大于5750的,加上N卡渠道利润和销售成本大于A卡的部分,NV的净利润也会大于ATI,就看市场能否接受了,不过240降价的空间要大于5750.
虽然论坛大多玩家并不看好目前240的性价比,不过绝大部分消费者主要还是靠卖场商家的推荐,240给渠道的利润高于5750,当时220上市的时候,我去电脑城逛的时候,各家小弟都很卖力的推599的220,打折也爽快,说价格不好,很快就会说可以少到550。不像A卡,讲不下价的。

看NV这次能不能运用成熟的渠道+市场营销术 扳回一局
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2009-11-21 11:55 | 只看该作者
q6600很好么,我一直在用q6700
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2009-11-21 12:43 | 只看该作者
+10买240
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2009-11-21 16:46 | 只看该作者
其实性能和价格合适才有竞争力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2009-11-21 21:20 | 只看该作者
我能找到的与Q6600相同的测试项目还是比Q6600差,

那位同学的原话“Q6600频率只有2.4,老实说到后期其性能对不起它死也不降的价格”

可惜现在AMD要找一款压过Q6600的CPU也要上千元,X3 720刚上市的时候好像也是 ...
Buffer 发表于 2009-11-21 09:24

闪龙140原来好像卖到100出头,现在还涨价不少

电子产品拿来用的,它的价格对得起性能就OK,没想过“保值”
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2009-11-21 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 Buffer 于 2009-11-21 22:51 编辑

我说这么多只是回应某位同学觉得Q6600的主频低的话。主频是低,可惜现在找个同级的CPU差不多也要一千元。找A的来比只能是高主频,找I自家的来比主频同样是低。

注重下保值也没什么不好,因为有时候CPU保值,GPU保值也意味性能也“保值”,我的Q6600,9600GSO都还算保值.


你的话应该去安慰那些曾经在06年上半年花两千三五买了X2 3800+的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2009-11-21 22:58 | 只看该作者
我说这么多只是回应某位同学觉得Q6600的主频低的话。主频是低,可惜现在找个同级的CPU差不多也要一千元。找A的来比只能是高主频,找I自家的来比主频同样是低。

注重下保值也没什么不好,因为有时候CPU保值,GPU保 ...
Buffer 发表于 2009-11-21 22:34


因为你买的都是中低端的东西,别和我说6600是高端哈
旧有9800GTX一夜之间腰斩价,新有这次5800系列一出,295一夜降价25%,这叫保值吗?早买1天的N fan 痛不欲生,可惜阁下错过了,否则一定记忆犹新
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2009-11-21 23:20 | 只看该作者
本帖最后由 Buffer 于 2009-11-21 23:29 编辑
因为你买的都是中低端的东西,别和我说6600是高端哈
旧有9800GTX一夜之间腰斩价,新有这次5800系列一出,295一夜降价25%,这叫保值吗?早买1天的N fan 痛不欲生,可惜阁下错过了,否则一定记忆犹新
xxx2006 发表于 2009-11-21 22:58


首先我现在和别人说的话题基本跑题了,现在别来就什么NFAN什么的。




然后如果非要说的话,越高端,越贵的电子产品降起价来越厉害,这个是个人都应该知道的吧?----------而且IAN谁家的都是这样。


比如当年X2 4200+在半年内从5000,6000(如果再早一点点还是7000,8000)降到一千多,这算腰斩了几次了?

连AMD当时的最低端双核X2 3800+都不止腰斩价(虽然它没降前加点钱都可以买两个PD930了,但半年内降到比PD930还低,再后来只有对手PD930价格的一半多点),更不要说比X2 3800+更贵的了。



我前面也说了N次了:做为消费者,找对的产品,对的时间,对的价格入手就对了,如果你没看见,希望你能重看一遍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2009-11-21 23:27 | 只看该作者
先看评测再买显卡的人毕竟不多,尤其是买低端卡的,根本不知道哪个好,JS说什么就是什么了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2009-11-21 23:46 | 只看该作者
我前面也说了N次了:做为消费者,找对的产品,对的时间,对的价格入手就对了,如果你没看见,希望你能重看一遍。

所以我们重复,N卡240卖699,799纯是骗小白,这种行为要BS!
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2009-11-22 10:58 | 只看该作者
你咋不说AMD贱,X2 3800+出来两三年都不降价,甚至以比同级PD930好一点的性能(还不是所有方面都好),却要卖到PD930近两倍的价,等6300一出来,降得比PD930还快。------------注意并不是PD930不降价,是因为X2 3800+降得太快。半年内PD930降近500,X2 3800+降了近1500.

940黑盒主频多少?来收割主频只有2.4的Q6600,你还会嫌Q6600主频低吗?

还有X4 965比起同价的I5 750,有性价比吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2009-11-22 14:39 | 只看该作者
965平台成本低,君不见9550也比I5 750贵呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2009-11-22 14:52 | 只看该作者
有多低呢?P55也有几百的主板。

CPU和主板一起新买的有几个买9550的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2009-11-22 15:07 | 只看该作者
而且如果要考虑平台价,那电费是不是也要考虑进去?再加上性能上的差别,965这个价值吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2009-11-22 15:21 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-11-22 15:32 编辑
有多低呢?P55也有几百的主板。

CPU和主板一起新买的有几个买9550的?
Buffer 发表于 2009-11-22 14:52

这么多775的老客户就让你这么无视掉了?
我已经上了INTEL的船入了775,EP45-UD3R,至少一两年内不打算换主板

可能我们对主板要求不同,您是“能用”,我是“好用且看得舒服”,250的二手G31和750的UD3R可能对您来说都是一样的。
1100以下的P55您帮我找块“看得过去”的来
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2009-11-22 15:25 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-11-22 15:30 编辑
而且如果要考虑平台价,那电费是不是也要考虑进去?再加上性能上的差别,965这个价值吗?
Buffer 发表于 2009-11-22 15:07

每天用电脑6小时,每小时耗电多50W(撑死这数吧,待机多满载少),每天多耗0.3度电,本地电价0.61元,每天省下0.18元,每年省钱几十块,这有必要算?你要说965不值,那你该说Q9650更不值。

不买就不要乱评论值不值了,只有买的人看它才值它的价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2009-11-22 15:34 | 只看该作者
MS,GIGA,ASUS都有低于1000的P55主板,你可以自己去看看。不过你要是看不上它们,那我也没办法,我买主板通常和CPU价格比例就是2/3甚至更低。

我们现在在说I5 750和X4 965的性价比,升级用户又有多少呢?我自己这十年都从没单独升级过CPU,我一般单独升级的只有显卡。

你要说方便升级也好,对主板有没有要求也好,零售市场上,I5 750现在卖了多少,X4 965又卖出了多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2009-11-22 15:38 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-11-22 15:40 编辑
MS,GIGA,ASUS都有低于1000的P55主板,你可以自己去看看。不过你要是看不上它们,那我也没办法,我买主板通常和CPU价格比例就是2/3甚至更低。

我们现在在说I5 750和X4 965的性价比,升级用户又有多少呢?我自己这 ...
Buffer 发表于 2009-11-22 15:34

技嘉也有300多的G31G41,也能上Q9550,还有400出头的大板G31G41,我确实看不上。另外微星叫做MSI,MS变成微软

965无性价比,因为它是同系列中的最高频,I5 750有性价比,因为它是同系列中的最低端,这句话可以理解么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2009-11-22 15:48 | 只看该作者
每天用电脑6小时,每小时耗电多50W(撑死这数吧,待机多满载少),每天多耗0.3度电,本地电价0.61元,每天省下0.18元,每年省钱几十块,这有必要算?你要说965不值,那你该说Q9650更不值。

不买就不要乱评论值不值了,只有买的人看它才值它的价。
slr 发表于 2009-11-22 15:25



可惜功耗上的差别远比你说的多(光待机都不止差那个数):


一个CPU一般至少用个一两年吧?用好几年的也多了去了。


不买就不要乱评论值不值了,只有买的人看它才值它的价。----------这话说得好,不值的我会买吗?你这话应该对这一贴里其他人说(如楼主)。-------------当然我并不是说我觉得240值。


你要说965不值,那你该说Q9650更不值。-----------我不否认INTEL里有不值的,我也一直在说不是一个牌子所有产品都值,也不是
一个牌子没有一个产品不值,


我只是回应

哦? a家哪个4核心是没有性价比的? 拿i家同价格的4核心过来比比性能?

rx78meng 发表于 2009-11-20 14:29


这句话
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-8 16:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表