看了各大网站的GT240评测，感觉NV在为ATI促销！

Buffer

你们慢慢骂240的价，我说我的AMD市场部不行，可悲，从此你们骂你们的，我说我的。

Buffer

http://we.pcinlife.com/thread-1300712-1-1.html

对了，与其在这里浪费时间，不如去帮这位用A卡的人想想问题原因，别让我这个非AMD的FAN都在那里帮忙，而你们正宗AFAN都不去理一下。

Buffer

为什么要骂呢？我只是来寻求答案的 原来阁下也不知道，了解了， 原来举例也是可以没有依据的。
YellowTea 发表于 2009-11-20 15:37

嗯，你了解了就好（虽然我都不知道你在说什么），也就不用和你再浪费时间了。

wodreams

路过帮顶！

Buffer

自己的原话这么快就忘记了？？
“那我是不是可以说，这次240的定价，NV只是出了个官方指导价，而现实中不合理的价格是销售商个人所为？”


讨论了半天 现在的结果就是 你自己也根本说不出 你所谓的nv官方指导价和所谓现实中不合理的价格。

所以你这这句根本就是没有任何依据的一句空话。 明白了？....自己说的事自己都不清楚  这样看来其实是我在跟你浪费时间YellowTea 发表于 2009-11-20 15:50

我确实不知道240的定价，但你们不是个个都说它贵吗？那就按你们的说法，它贵好了。


“那我是不是可以说”------如果你还有点理解能力的话，就应该知道我这话完全是针对前一个人（也就是你）说的一些话说的。

如果你一来就盯着这话，而不管我用这话来回应的，之前的那个人说的内容，你这种情况是不是就是所谓的断章取义呢？



是你一开始一直要拿AMD的实际价来比，而不提AMD的官方价，官方对于5800是提价了，你不承认？既然AMD都可以在缺货的时候提价，增加消费者的负担，那NV如果能以高价卖出一个东西，还能卖得好，如果NV是个神经正常的商家，NV会降价吗？换成AMD，AMD也很希望自己的东西价格高吧？

再说了，抓住一个刚上市的东西的价格不放，你长这么大没见过商品上市后降价这事儿吗？4670上市多久了？价格当然是越来越合理。你怎么不说9600价格合理呢？







还有，我一直在说AMD做营销的问题，你老和我扯240的定价做什么？我有说过240的定价合理吗？我最多表示商人追求利润可以理解罢了，你觉得不好可以不买啊。你说NV忽悠，你没见过AMD忽悠吗？在论坛上你没见过AMD的广告手吗？


一个产品的定价就把你刺激成这样，你还觉得你够理智吗？





我再说一次，我一直在说AMD做营销的问题，产品好都卖不过对手的时候，是A的可悲之处。事实就是这样。尤其是CPU市场，都没多少人知道有AMD的存在，你叫别人怎么选你的东西？

我没说240定价好，性能好，或者这对消费者好与不好的话，麻烦你们看贴带点脑子，谢谢~

如果你们非要拉上我做为争论对象，把我当成240或者NV的守护神，那我也没办法。

Buffer

别拆开话题，问题是你没这么做
rx78meng 发表于 2009-11-20 16:05

你要我像一样的到别的BBS到处说NV的不好，AMD的好，你不觉得这很可笑吗？


你一会说BBS小众，一会又为了扩大影响到BBS上挽救“无知消费者”，你不觉得你矛盾吗？

Buffer

A那时根本没有高端cpu，一定价位以上就没有a的cpu了，性价比显然要固定了价格才能看的
至后来amd有了性能超过第一代扣肉的cpu，价格也不过1k多

你自己也说了“cpu区”，这还不是小众行为？ 这个bbs且这个版的能有多少人，且多是ifan
直接卖主板的diy市场本身就小，且diy市场里超频超核用户也不过1/40小众，和整个pc市场比起来，0.5%是个负责任的数字
别以为自己所处的世界就是整个世界的缩影，能上这个论坛来，你已经属于小众了

另外花几倍钱买“真四核”的受不了，花同样的钱买i的性能还不如“真四核”的怎么说呢，还不是买得p颠p颠rx78meng 发表于 2009-11-20 16:13

AMD为什么要让自家的CPU在同性能上价格要低INTEL一档，原因我想你是清楚的，那你说我当朝花一千多买Q6600用到现在，是算划得来呢还是算划不来呢？

Buffer

哇哇哇 最讨厌黑体字 走了个kvip 又来了一个 看着就头疼 长篇大论。。。懒的看了 无非就是自圆其说 打了那么多辛苦了
YellowTea 发表于 2009-11-20 16:25

有意思，这黑体字是你打出来，我复制点原话来说明，结果后面打出的全是这格式了，我懒得改而已。


你最讨厌的黑体字出从于你自己的手。

liu7395

楼主省省力气吧 每次a卡上市 论坛都会出现一批挺a人士 大家都明白 是吧 还是洗洗睡好了

鑫随盼动

NV的这批低端卡，低的名副其实

slr

楼主省省力气吧 每次a卡上市 论坛都会出现一批挺a人士 大家都明白 是吧 还是洗洗睡好了
liu7395 发表于 2009-11-20 17:46

我等N卡上市，看看您到时怎么挺

Buffer

好了，各位晚安，我还是去洗洗睡吧。

lunew

gt240实力实在差劲没办法

zlzl

搞个超频版出来就成

Buffer

“AMD为什么要让自家的CPU在同性能上价格要低INTEL一档” 这就是一种成功的市场策略，否则amd早死了
Q6600频率只有2.4，老实说到后期其性能对不起它死也不降的价格
rx78meng 发表于 2009-11-20 16:37

Q6600频率只有2.4..............AMD的CPU现在普遍主频高，看来合你口味。



你觉得现在AMD的，性能能和Q6600同级的是哪一款呢？主频是多少呢？它的价格又是多少呢？

slr

Q6600频率只有2.4..............AMD的CPU现在普遍主频高，看来合你口味。



你觉得现在AMD的，性能能和Q6600同级的是哪一款呢？主频是多少呢？它的价格又是多少呢？
Buffer 发表于 2009-11-20 22:49

X3 720黑盒

Buffer

我以为你能弄个P2 920之类的把Q6600比下去，结果是个三核的720，在我最重视的渲染性能（这也是我买Q6600的原因）里，X3720虽然主频2.8（好像rx78meng同学喜欢主频高的） ，但还是不如Q6600，

同样不如的还有3D MARK06里的CPU分数（3dmarkvantage的CPU分数没看到测Q6600的)。

Fritz Chess也是Q6600更强，

其它可以对比的成绩实在太难找了，毕竟Q6600是07年初出来的，测试软件版本都能难和X3 720找到一样的。
我总不能弄个SUPER PI来比吧？wPrime测试好像也是Q6600更好。


你是和Q6600比对多核心支持不好的测试吗？又或者比内存性能？



这里有个人把X3 720开四核，并且把它和Q6600超到同一频率来对比性能，结果还是..........
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9865127.html
你自己看吧。注意中间那一段主频一样的时候的测试对比，其它的会有主频不一样的时候。

或者可以得出这样一个结论，P2 XXX（三位数），同核心，同主频的时候终于可以和Q6站在一起了。可惜我一年多前花了1K多买的Q6600现在也应该换了。

X3 720的假想敌人好像是E8400吧，性能好像也确实可以与之为敌，可惜功耗好像高了点。

slr

720不超频，默认性能就足够用了，大部分游戏也就优化到三核

Buffer

我能找到的与Q6600相同的测试项目还是比Q6600差，

那位同学的原话“Q6600频率只有2.4，老实说到后期其性能对不起它死也不降的价格”

可惜现在AMD要找一款压过Q6600的CPU也要上千元，X3 720刚上市的时候好像也是一千多吧？

而且一年多前我也只花了一千多点买了Q6600，前面的那位同学不觉得很划得来吗？

后来基本上不怎么降价了，也是因为不在主流市场“流通”了吧。