POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: kojiboku
打印 上一主题 下一主题

关于 Sandy Bridge 的情报

[复制链接]
21#
发表于 2009-11-28 09:47 | 只看该作者
不过感觉这是假新闻
L3 1.5M 明显不是INTEL风格
河蟹万岁 发表于 2009-11-27 22:07


这个倒是。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-11-29 19:19 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2009-11-29 19:20 编辑
这个消息是假消息
itany 发表于 2009-11-27 17:24


原来是假消息,太好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-11-29 21:12 | 只看该作者
关注。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-11-29 23:52 | 只看该作者
又换接口了??

INTEL还真是要把抢钱贯彻到底啊..........................
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-11-29 23:54 | 只看该作者
刚集成内存控制器是会一直换的  参考AMD
河蟹万岁 发表于 2009-11-27 22:01



AMD一年后就统一到AM2了

然后一直兼容到今天

多少年了

你还想怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-11-30 09:09 | 只看该作者
接口全换,就是1366信号定义也是不一样,现在这代平台都杯具了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-11-30 10:21 | 只看该作者
AMD一年后就统一到AM2了

然后一直兼容到今天

多少年了

你还想怎么样?
scowl 发表于 2009-11-29 23:54


AM2不支持AM3的,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
28#
发表于 2009-11-30 16:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-11-30 18:55 | 只看该作者
136X ??? 什么意思??  暂定为杯具

看来到2010年 目前所有平台全部歇菜,升级=基本全换, 妈|的还不如买个品牌机拆了自己加显卡内存来的便宜 反正现在有的品牌机可以不买显示器
回复 支持 反对

使用道具 举报

langgs 该用户已被删除
30#
发表于 2009-11-30 19:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-11-30 19:45 | 只看该作者
am2+可以插am2,am3+可以插am3,第一代bulldozer可以用在现在的am3板子上,谢谢。
hammerking 发表于 2009-11-30 16:11

也只能支持一代啊,你叫那些买了AM2的人怎么升级新U啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-11-30 22:32 | 只看该作者
AMD一年后就统一到AM2了

然后一直兼容到今天

多少年了

你还想怎么样?
scowl 发表于 2009-11-29 23:54

Most AM2 Motherboards Not Phenom Ready
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-12-1 08:03 | 只看该作者
我觉得这个新闻里多数很有可能是真的。

他就是证明啊,intel发言人的话你还不信啊?
Seraphlich 发表于 2009-11-29 23:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-12-1 11:13 | 只看该作者
由于AMD Bulldozer架构来势汹汹,如果 Bulldozer 性能很强的情况下, 很可能 INTEL 通过强化 Sandy Bridge B2 核心,以及 22nm 制程的 Ivy Bridge 核心来进行对抗。”

我个人觉得比较奇怪,怎么这么多人会对AMD的Bulldozer这么看好?有哪些点能够支撑他们的看法?这些年来(2007年以后吧,免得口水)AMD在CPU领域作出那些可以大幅度提高性能的工作?在分析师日里展现的幻灯片并没有什么值得YY的东西。
或许我跟不上形势了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-12-1 11:19 | 只看该作者
我个人还是认为AMD的Bulldozer能够与32nm的Westmere比肩就不错了,科学技术这东西想大跃进,很难很难,除非找到了具有颠覆性的原理发现和实现方法。
当然,希望AMD能够打我的脸,到时候后Snady Bridge将AVX指令拆分的方式又要合并了,算是进步吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-12-1 11:20 | 只看该作者
我个人还是认为AMD的Bulldozer能够与32nm的Westmere比肩就不错了,科学技术这东西想大跃进,很难很难,除非找到了具有颠覆性的原理发现和实现方法。
当然,希望AMD能够打我的脸,到时候后Snady Bridge将AVX指令拆分的方式又要合并了,算是进步吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
37#
发表于 2009-12-1 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
38#
发表于 2009-12-1 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-12-1 14:55 | 只看该作者
你还嫌不够啊,1156能升级吗?
hammerking 发表于 2009-12-1 13:22

现在快发布的32nm的U,不是新一代的1156吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-12-1 15:05 | 只看该作者
看目前流出来的图片,推土机的变化应该是自k7出来后最大的一次。颇有k6-->k7风范。从执行单元规格上来看已然超过了Nehalem,不过cpu这玩意和gpu不一样不是直接堆执行单元就能提高性能,希望推土机不要太渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 07:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表