你们认为PhysX GPU物理加速很重要么？

色色咪咪 · 发表于 2009-12-25 23:17

想法是不错的
不过NV 搞封闭技术是行不通的
单靠NV去推广没啥前途

目前的几个PhysX 也是光有画面没什么游戏性

cloudol · 发表于 2009-12-25 23:20

才2个游戏啊

才占几成啊，不值得讨论吧
must999 发表于 2009-12-25 23:19

你不会数数么？

这3个游戏的影响力也许可以干30个所谓的the way的一般游戏吧

seraphdoo · 发表于 2009-12-25 23:20

还是挺重要的啊！！

cloudol · 发表于 2009-12-25 23:25

3个顶30个这个算法有意思啊

你是否认为，nv不出dx11的显卡了？
must999 发表于 2009-12-25 23:23

对不起我是nfan 我在等着买fermi

cloudol · 发表于 2009-12-25 23:25

本帖最后由 cloudol 于 2009-12-25 23:26 编辑

我只是纠正部分人的错误观点免得被忽悠

konakona · 发表于 2009-12-25 23:25

即使不开tess dx11在这2个游戏画质比dx11 还好速度还快这不足够？
cloudol 发表于 2009-12-25 23:15

没看懂你这段话说什么，我只是想说D11在开了Tessellation之后速度下降和PHYSX一样

battleforge打的D11补丁并不包含D11的一些真正对于画面起作用的技术，而其目的也是类似于D10.1用来提速的所以比起之前的D9D10速度提升很正常
而如果能开启类似于Tessellation这种耗资源的效果后一样速度下降
DIRT2就很好的说明了这点

cloudol · 发表于 2009-12-25 23:30

没看懂你这段话说什么，我只是想说D11在开了Tessellation之后速度下降和PHYSX一样

battleforg ...
konakona 发表于 2009-12-25 23:25

对不起写错

即使不开tess dx11在这2个游戏画质比dx10还好速度还快这不足够？

Tessellation也并不算是dx11必备特性吧

dx11让游戏比dx10快是事实

cloudol · 发表于 2009-12-25 23:37

现在讨论dx11意义不大吧，等大量游戏上市再说吧。

ati那个dx10.1出了多久了，a fan总是拿来说事，
...
must999 发表于 2009-12-25 23:31

按照你的理论 8800gtx在出来半年之后讨论dx10意义也不大

g80 06年11月发布最早的dx10游戏 lost planet和coj 要等到第二年的6月才出来而且一个是像刚才某人说的battleforge那样的升级版一个还是demo 那个时候怎么不说dx10没有意义？

dx11目前推进速度比dx10快得多 rv870才出2个月就有3个很不错的dx11游戏，而且后面还有bfbc2 avp这些很不错的dx11游戏但在你嘴里就变得没有意义了要等到fermi出来后才有意义

yamhill · 发表于 2009-12-25 23:39

就是一个特效而已，附加值而已

不至于这么大动肝火吧……

konakona · 发表于 2009-12-25 23:42

对不起写错

即使不开tess dx11在这2个游戏画质比dx10还好速度还快这不足够？

Tessellation也并 ...
cloudol 发表于 2009-12-25 23:30

D11不开细分曲面的话就真的没太大的吸引力了，作为D11最重点宣传的技术，不开tessellation 画面上和D9D10还真的很难看出区别，只能成为像D10.1那样

cloudol · 发表于 2009-12-25 23:46

如果你承认dx11是建立在游戏上的

那么3个游戏能说明什么？

3个游戏占今年游戏数量的几成啊？

...
must999 发表于 2009-12-25 23:41

比明年Q1出的支持physx gpu加速占的游戏比率大问题不大

另外我的文章观点大家都认同？没有异议？

pangauto · 发表于 2009-12-26 01:03

好像还比DX11有用

star317 · 发表于 2009-12-26 07:50

我在意的只是游戏，而不是那些什么技术。

只看该作者 · 发表于 2009-12-26 09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hohop · 发表于 2009-12-26 09:52

我觉得介乎于重要与不重要之间

mgwogui · 发表于 2009-12-26 10:22

多一种功能还是不错的..不是硬件厂商我们,而是软件厂商折腾我吧

红发IXFXI · 发表于 2009-12-26 13:37

Physx是目前最佳物理引擎和解决方案，如果往后物理加速不重要，那它就不重要。物理加速有意义，那它就有意义 ...
Elwin 发表于 2009-12-25 23:39

一个封闭的标准没有出来。。。以后会有更好的代替。。。bs一切封闭的标准

HuaErZ · 发表于 2009-12-26 14:17

本帖最后由 HuaErZ 于 2009-12-26 14:18 编辑

看好物理效果在游戏中的应用,这是游戏画面和互动性方面的一个重要突破点.但目前物理游戏还不成气候,估计到下一代高清主机平台发布1年后,使用物理效果的游戏会成爆发式增长.
目前的GPU物理加速技术可有可无,但有终归比没有好那么一点.

westwildwolf · 发表于 2009-12-26 14:27

学习了里

zhishixc · 发表于 2009-12-26 14:31

个人认为PhysX应该作为锦上添花的东西，而不是因为有了它导致A卡用户无法很好的体验某些游戏的障碍

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pikaqiuuuu 该用户已被删除	94^# 发表于 2009-12-26 09:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pikaqiuuuu 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡