POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: winningeleven
打印 上一主题 下一主题

专业问题,关于真10bit RGB输出的显卡咨询

[复制链接]
181#
发表于 2010-2-11 01:20 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-11 01:26 编辑
如果是讨论2D信号输出品质,如果是DP 或者HDMI 又或者DVI的话,我相信只要是一线大厂的产品,这方面的输出波 ...
ATI专业卡 发表于 2010-2-10 23:31

不好意思 AMD的FIREMV都有不过关的
http://www.amd.com.cn/ATIProduct/productinfo/ATIProduct/workshopGraphics/1025.aspx
最高输出分辨率 1600*1200(数字)
这也叫做没问题?连1920*1200都通不过标准测试,叫什么信号品质没问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2010-2-11 01:41 | 只看该作者
我说的是50MB的JPG 谢谢
bull 发表于 2010-2-11 01:12


”转换成 100% 的 jpg,照样非常正常怎么摆弄都没问题“

这个 jpg 是 62 MB,比你的 50MB 大了 24%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2010-2-11 09:35 | 只看该作者
”转换成 100% 的 jpg,照样非常正常怎么摆弄都没问题“

这个 jpg 是 62 MB,比你的 50MB 大了 24%。 ...
Edison 发表于 2010-2-11 01:41

这压缩比,太可怜了,
我回去翻翻我那个图片到底多少分辨率的
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2010-2-11 13:19 | 只看该作者
不好意思 AMD的FIREMV都有不过关的

最高输出分辨率 1600*1200(数字)
这也叫做没问题?连1920*1200都 ...
bull 发表于 2010-2-11 01:20



    呵呵, firemv  不支持dual-link DVI output, single-link DVI 最高1920*1200, 因为AMD网站写只能上1600*1200(数字),您就认为是1920*1200 下不通过标准测试?

      那请看其他支持dual-link DVI output 的卡,为什么全部都写支持2560*1600 呢? 难道是2D应用为主的firemv 系列反倒是不过标准测试,那些firegl /firepro 都可以(新的firepro 也包括2D系列).

   长期以来大家都用官网写 DVI 输出是否支持1920*1200来判断 厂家对DVI信号的质量信心.

  single-link DVI 的输入设备,有很多是采用节省频宽的方式支持1920*1200 和1600*1200(早期LCD的时代),因为这样可以解决很多相关问题(因为如果是1920*1200 基本就是single-link DVI的上限,而TMDS差分编码是实时传送,无法揪错.等于显示卡和显示器都必须100%正确发送和接收)所以这就碰到一个问题,显示卡输出的DVI信号并不支持那种节省带宽的方式去输出信号,结果就是变成黑屏或者无法达到标称的分辨率.  所以ATI/NV 的控制面板里面都有针对此的调节项目(具体名字不记得了,有兴趣可以自己打开看看,我在用INTEL 显示卡无法帮忙截图). 所以也的确有NV GPU内的TMDS不够支持需要外接TMDS芯片,或者 ATI GPU TMDS够强,但外部线路环境无法满足要求, 干脆就降低规格避免RMA(反正当年能用1920*1200 的LCD 绝少).   随着高分辨率 LCD 的普及 ,市场容量够大,当然大家都会发现这个问题所以尽量去解决相容问题.

   退一步来讲, 就算原因真的是1920*1200 信号无法达到标准所以不敢写, 那么1600*1200的信号是否可以理解为达到标准? 那么既然厂家承诺1600*1200 标准达到,你也不能说他的2D数字信号质量差,只能是说他所支持的分辨率不够高. 规格比较差而已.

    回到现在的问题, DP 哪家不写支持2560*1600 ? HDMI 哪家不写 1080P ? 这些相同分辨率下,信号质量是否都一样?
   假如一样---> 讨论结束.

  假如不一样--->如何判断? 翻历史看以前的产品来"推论" ?  还是实际用户大规模应用感受? 还是靠仪器设备分析出报告?

    我觉的还是 第2个比较实际. 其他都只能作为参考.   不过DP 既然是数据封包的方式传送,好象也没有了讨论 "信号质量"的必要, 重点应该转为GPU 内处理的能力和质量 以及 显示器画质处理"引擎".

   HDMI 娱乐用家电接口.  DVI 一般情况下无法支持30BIT/10BIT .  DP 直接驱动可做内部接口, 所以个人认为MATROX 的point ,应该还是放在整体方案, 多从上游整合和认证,毕竟他们的绝大部分客人都不喜欢DIY
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2010-2-11 13:21 | 只看该作者
edison 用PNG 的原因,可能是处理PNG 会用到显示卡的图形处理能力更多一些吧.

JPG 印象中处理都是靠CPU?显示卡完全真的就是"显示"而已.

就是说两者对显示卡的负荷不一致. PNG 比较重,更能考察显示卡的稳定性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
 楼主| 发表于 2010-2-11 14:41 | 只看该作者
姑且暂时不提2D输出信号品质带来的误码率问题了(虽然对楼主的应用来说,这个问题是决不能忽视的)
AMD  ...
bull 发表于 2010-2-10 23:01



我的源图一般是RAW或BMP格式,有时PS下也会转JPG或PNG,未发生过死机等不稳定现象现象,最多一年出现一两次非法操作,基本上出现非法操作俺就知道要重装系统了
2D基本还是对CPU、内存、主板之类的要求高,基本没听说过显卡造成不稳定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2010-2-11 19:04 | 只看该作者
呵呵, firemv  不支持dual-link DVI output, single-link DVI 最高1920*1200, 因为AMD网站写只能 ...
ATI专业卡 发表于 2010-2-11 13:19

从现在开始,我拒绝对你的任何技术讨论做任何回复,理由和前面那个a_xi 一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2010-2-11 19:11 | 只看该作者
我的源图一般是RAW或BMP格式,有时PS下也会转JPG或PNG,未发生过死机等不稳定现象现象,最多一年出现 ...
winningeleven 发表于 2010-2-11 14:41

我那个是地质图扫描。一人高的地图用1000DPI以上的扫描进行。最后得到个50MB的JPEG。
打开以后 2G内存被完全吃光。

PS:别问我要文件。我不想大过年的被人请去喝茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2010-2-11 19:41 | 只看该作者
看来还是比我的 1200 DPI 图片小
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
 楼主| 发表于 2010-2-11 19:57 | 只看该作者
本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-12 14:33 编辑
我那个是地质图扫描。一人高的地图用1000DPI以上的扫描进行。最后得到个50MB的JPEG。
打开以后 2G内存被 ...
bull 发表于 2010-2-11 19:11



我DPI不用调很高  主要筛选照片用,最后JPEG  超过50M的不多,只有确定用哪张准备出片前才会用高DPI仔细看
源图比较大,有时会超过500M
回复 支持 反对

使用道具 举报

191#
 楼主| 发表于 2010-2-11 20:01 | 只看该作者
从现在开始,我拒绝对你的任何技术讨论做任何回复,理由和前面那个 一样。
bull 发表于 2010-2-11 19:04



所以我目前暂不考虑DP以外的方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

192#
 楼主| 发表于 2010-2-11 20:02 | 只看该作者
呵呵, firemv  不支持dual-link DVI output, single-link DVI 最高1920*1200, 因为AMD网站写只能 ...
ATI专业卡 发表于 2010-2-11 13:19



所以我目前暂不考虑DP以外的方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

193#
发表于 2010-2-12 11:31 | 只看该作者
比较方便省事要输出30BIT color ,用带DP接口 + 10bit 处理的显示卡 是最好的选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
发表于 2010-2-12 11:42 | 只看该作者
在这里码的字数估计比我一年回复其他帖子都多,   竟然还是被BULL 无视掉了..  

那不说了,看图.

回复 支持 反对

使用道具 举报

195#
发表于 2010-2-12 14:32 | 只看该作者
要大图?
http://www.verycd.com/topics/2764472/

这里有的是

22620*15200才像话么
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
发表于 2010-2-13 05:20 | 只看该作者
我看不出来5870 DP输出和DVI输出有什么不同的 接CG243
倒是P650的输出风格我更喜欢点 相比5870的DP
然后P650开亿彩CRT上或许能有那么点感觉 LCD上我也看不大出来
可能我眼睛比较木~~~~~~~~~~~

不知道CG232能不能看出来什么10BIT  
现在对这个概念没什么感觉了  
准备搞块M9125 就简单的DVI输出得了 还静音  
A卡加广色域感觉稍微艳了点~~~~

另外请教下这个帖子里的几位显卡行家
NV要新出的GTX480 理论上2D输出效果怎么样
比GT200和HD5000比如何
因为我偶尔也要玩玩游戏的   谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
 楼主| 发表于 2010-2-15 19:54 | 只看该作者
呵呵, firemv  不支持dual-link DVI output, single-link DVI 最高1920*1200, 因为AMD网站写只能 ...
ATI专业卡 发表于 2010-2-11 13:19



估计BULL老兄怕他引以为豪的matrox卡,万一被普通显卡+DP输出PK掉,心里一时半会儿接受不了吧

PS:个人认为以目前技术来说DP输出+真10bit面板专业显示器的组合未必是P650+高端CRT的对手,因为目前LCD面板还有不少问题尚未克服,效果来说两者顶多也就旗鼓相当(DP在信号输出上可能略占优势而CRT在效果上又略胜一筹)
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
发表于 2010-2-17 13:21 | 只看该作者
估计BULL老兄怕他引以为豪的matrox卡,万一被普通显卡+DP输出PK掉,心里一时半会儿接受不了吧

PS: ...
winningeleven 发表于 2010-2-15 19:54

我怕什么,现在的LCD和CRT比差距太大。根本不用担心。
某文档更过分,吹嘘了半天LCD监视器,结果都是向CRT靠拢而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
 楼主| 发表于 2010-2-17 18:48 | 只看该作者
本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-17 22:56 编辑
我看不出来5870 DP输出和DVI输出有什么不同的 接CG243
倒是P650的输出风格我更喜欢点 相比5870的DP
然后 ...
火星地狱 发表于 2010-2-13 05:20


虽然CG243是8bit面板,但凭EIZO技术能力 抖出10bit效果一定不会差的。我觉得问题有可能在5870上,貌似家用版本驱动上不支持亿彩吧,只有ATI的专业开驱动才有该选项

M记卡认为直接上M9128吧,再纠结在DVI上实在没必要了

没出来的东西 我肯定木有未卜先知的能力,但个人预测2D的模拟输出效果超不过G80的NVIO时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
发表于 2010-2-17 21:28 | 只看该作者
回复 198# bull
说起比CRT来,这话倒是对,最新的BVM L到现在也没达到100%当年BVM F32的水平,不过97%以上应该问题不大。不过用起来比F32省心点是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 02:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表