专业问题，关于真10bit RGB输出的显卡咨询

bull · 发表于 2010-2-17 22:33

本帖最后由 bull 于 2010-2-17 22:35 编辑

回复 bull
说起比CRT来，这话倒是对，最新的BVM L到现在也没达到100%当年BVM F32的水平，不过97%以上应该 ...
wuhao911 发表于 2010-2-17 21:28

97%的前提是：不看暗场景
BVMLCD也不过就是1000：1 的对比度，这样的对比度来对付暗场景
全是杯具和餐具

winningeleven · 发表于 2010-2-17 23:55

本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-18 00:06 编辑

我怕什么，现在的LCD和CRT比差距太大。根本不用担心。
某文档更过分，吹嘘了半天LCD监视器，结果都是向C ...
bull 发表于 2010-2-17 13:21

CRT是不错，但老化是它的最大敌人
再过一两年，最后那批CRT都年满5岁了还能有与LCD一拼的实力吗
LCD也会老化，但重要的是LCD没有停产

bull · 发表于 2010-2-18 00:17

本帖最后由 bull 于 2010-2-18 00:20 编辑

CRT是不错，但老化是它的最大敌人
再过一两年，最后那批CRT都年满5岁了还能有与LCD一拼的实力吗
LCD也 ...
winningeleven 发表于 2010-2-17 23:55

等CRT完全报销的时候，OLED都能打酱油了。
PS 你可以回忆一下，有多少人听说过CRT电视机是因为显像管报销而送修的
顺便当年一大堆中低档CRT显示器都敢把显像管保修三年的

winningeleven · 发表于 2010-2-18 00:34

回复 203# bull

不是显像管坏，是老化引起色彩偏差

bull · 发表于 2010-2-18 02:36

回复 bull

不是显像管坏，是老化引起色彩偏差
winningeleven 发表于 2010-2-18 00:34

这根本不叫做问题。上校色器就是了。
CRT上用校色器反而比LCD更方便更精确

bull · 发表于 2010-2-18 03:30

本帖最后由 bull 于 2010-2-18 03:31 编辑

不用争了，bull永远是对的，永远有理由，别人永远是跳**，crt秒杀一切lcd，vga秒杀dp，你跟这种人较什么劲

另外，CRT的老化，不是上较色器就能校回来的，这里不但牵涉到电器元件的老化，还包括荧光粉.是包括亮度，对比度，色彩的全面退化xtwangqu 发表于 2010-2-18 02:49

VGA杀DP这句话我可没说过。
校色器修正的只是偏色。我可没说能修其他。
所以说，你还真是个跳棋派，肆意胡乱改写人家的本意

winningeleven · 发表于 2010-2-18 08:51

本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-18 08:57 编辑

这根本不叫做问题。上校色器就是了。
CRT上用校色器反而比LCD更方便更精确
bull 发表于 2010-2-18 02:36

寿命这个问题是自然规律，世界万物都跳不出这个规则，校色也不是抗衰老的灵丹妙药
以我的经验，每天使用时间超过8小时，年限超过3年的，显示器的状态一定走下坡路了，再怎么校色与新买的时候比总会觉得有些不太对劲

japhsoncross · 发表于 2010-2-18 10:28

我覺得CRT色彩衰減很小，最多就是偏差，還有就是比較容易受到磁場的影響。
不過CRT的會聚問題就比較頭大了，這個是LCD生來到死都不會有的問題。
LCD的暗階色域收縮是無法避免的，也就注定其無法和CRT在色彩方面全面抗衡。

bull · 发表于 2010-2-18 11:50

寿命这个问题是自然规律，世界万物都跳不出这个规则，校色也不是抗衰老的灵丹妙药
以我的经验，每天使 ...
winningeleven 发表于 2010-2-18 08:51

反正我这里哪怕是01年的CRT，检测结果都很好。

bull · 发表于 2010-2-18 11:51

我覺得CRT色彩衰減很小，最多就是偏差，還有就是比較容易受到磁場的影響。
不過CRT的會聚問題就比較頭大了 ...
japhsoncross 发表于 2010-2-18 10:28

所以现在二手CRT里面大家喜欢用SONY了
人手一个DAS 都解决了

LCD暗部色域严重收缩是没办法的对比度烂的结果

dalao123 · 发表于 2010-2-18 20:36

所以现在二手CRT里面大家喜欢用SONY了
人手一个DAS 都解决了

LCD暗部色域严重收缩是没办法的对比度 ...
bull 发表于 2010-2-18 11:51

确实现在YLJ货场的JS，如果问他们，回答都是优选SONY，也可能是他们摸清楚了SONY的电路大概结构

winningeleven · 发表于 2010-2-18 21:36

本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-18 21:45 编辑

反正我这里哪怕是01年的CRT，检测结果都很好。
bull 发表于 2010-2-18 11:50

我这两台04年的F520都多多少少出现偏差，虽然很偏差细微
当然边缘部分汇聚就不用再啰嗦了

bull · 发表于 2010-2-18 21:53

我这两台04年的F520都多多少少出现偏差，虽然很偏差细微
当然边缘部分汇聚就不用再啰嗦了
winningeleven 发表于 2010-2-18 21:36

你可以上DAS调节汇聚问题是最不成为问题的问题

winningeleven · 发表于 2010-2-18 22:07

本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-18 22:59 编辑

你可以上DAS调节汇聚问题是最不成为问题的问题
bull 发表于 2010-2-18 21:53

但是DAS无论如何也不可能把四个边缘都调成一条笔直的直线的（我是指显示器边缘四周的黑框尽可能小的情况下）
另外看文字的效果，由于汇聚是CRT的死穴，一块TN面板的显示器，足以让CRT内牛满面（当然我这CRT基本很少涉及看图以外的用途，一般也不会用CRT来上网或编辑文字之类）

Edison · 发表于 2010-2-18 22:19

手头已经报销了 4 台索尼 CRT。

bull · 发表于 2010-2-18 23:14

本帖最后由 bull 于 2010-2-18 23:15 编辑

但是DAS无论如何也不可能把四个边缘都调成一条笔直的直线的（我是指显示器边缘四周的黑框尽可能小的情 ...
winningeleven 发表于 2010-2-18 22:07

其实除非做CAD 否则一般情况下汇聚远比几何失真更让人受不了。
高端珑管无论三菱还是SONY 几何失真还不是太大的。
汇聚如果不用DAS这种底层调节方法边角就难免悲剧了。
文本的问题比较特别，模拟2特丽珑强卡配合珑管+校色器校色+DAS汇聚调节，文本会非好。既有LCD那样的清晰，又没有
LCD那样的生硬。

你看来是真的没用过DAS ，DAS用过以后哪怕是专门的测试图形也要很仔细才能在边角看出一点点汇聚问题

winningeleven · 发表于 2010-2-19 01:14

本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-19 01:19 编辑

其实除非做CAD 否则一般情况下汇聚远比几何失真更让人受不了。
高端珑管无论三菱还是SONY 几何失真还不 ...
bull 发表于 2010-2-18 23:14

我是没用过DAS，光看图这方面要求没有那么苛刻
但以我的切身经历来说，单位超过几台的SONY CRT（我们这也只有SONY的CRT）使用超过3年的都有状态下滑现象（色彩衰减、汇聚等都呈现不同程度下滑）,对于你说的那台01年检测仍然健在的CRT,我只能说您保养的实在太好了

另外对的汇聚问题以及文本效果这两个CRT“死穴”问题，我还是持保留看法

bull · 发表于 2010-2-19 01:53

本帖最后由 bull 于 2010-2-19 02:55 编辑

我是没用过DAS，光看图这方面要求没有那么苛刻
但以我的切身经历来说，单位超过几台的SONY CRT（我 ...
winningeleven 发表于 2010-2-19 01:14

汇聚问题，没用DAS前哪怕是全新状态的G520我也是不满意的。
用了DAS以后，基本上汇聚问题被解决掉了
PS 确实看图的时候汇聚问题不明显，
但是一想到DAS调节可以完全解决这个问题，不用DAS总感觉太亏。哈哈
文本的问题，个人发现需要比较正确的调校才能有好文本如果黑场亮度过高好文本是不可能的。
不过文本这东西，太个人主观了。没法指标测量。
CRT保养的问题。其实是显卡不够好导致很多人对比度开的太狠的结果。
当然，我个人是对CRT做了一些轻微的改造来改善画质的，（此改造过程比较蛋痛，不建议没焊接能力的人使用）。而且我的环境光非常暗，因此白场亮度用的比较低（75CD）这也是我CRT老化速度慢的一个原因。
目前我的OSD选项还是亮度50对比度85
RGB亮度分别是32 88 60
RGB增益分别是99 78 64
图像模式选亮度最低的专业模式。
最终的白场亮度大致是75CD
黑场亮度大致是0.05CD
从最终得到的ICC来看
对SRGB还是符合的比较好的

winningeleven · 发表于 2010-2-19 11:45

本帖最后由 winningeleven 于 2010-2-19 12:04 编辑

回复 222# bull

估计你这使用强度相对较低，况且你说的也只是个例（举个最简单的例子：活到100岁的能有几人？是大部分人还是极少数？

）。我们这几台CRT（04年 F520 G520都有）由于色彩、对比度等方面衰减，对比去年刚买的EIZO的高端LCD（同样模拟输入用我同事的MATROX显卡，不是P650就是P750），CRT可以说已经毫无优势可言，LCD并没发现在哪方面有弱于CRT的
当然，面对状态下滑的CRT，LCD也并没有占到任何优势

最后，为什么会有那么多YLJ的SONY CRY呢？如果CRT能保证状态一直良好且效果优于新出的LCD，老外又何必把CRT淘汰掉？

bull · 发表于 2010-2-19 12:59

本帖最后由 bull 于 2010-2-19 13:01 编辑

最后，为什么会有那么多YLJ的SONY CRY呢？如果CRT能保证状态一直良好且效果优于新出的LCD，老外又何必把CRT淘汰掉

因为CRT调整比LCD麻烦啊

而且LCD节省办公空间啊。

我就无所谓空间了，家里空间足够大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

专业问题，关于真10bit RGB输出的显卡咨询

浏览过的版块