专业问题，关于真10bit RGB输出的显卡咨询

bull

一个重要原因而已，并不是最重要原因。你说的转动问题，过驱动就能解决
bull 发表于 2010-2-8 15:28

我分析错误，根本不存在压差太小液晶不转动的问题。

bull

我觉得原生10bit的最大难题还是电压的级数分得更细了以后液晶分子不理他。因此才搞出8bit+FRC的折衷方案。a_xi 发表于 2010-2-8 10:19

一大票医疗显示器是10位面板
而且是响应速度慢的要死的面板（如果液晶真的有你所说的回差现象，那么慢响应速度的液晶应该更明显）
你已经不是第一次玩这种逻辑上看起来正确，但是实际上完全没道理的诡辩了。
你赢了，从现在开始，我不会理会你的任何技术言论了。

PS:我居然忘记了LCD的液晶都是交流驱动，所以 所谓压差太小不能转动，纯属胡说八道

ATI专业卡

回复 161# bull


    具体我也不祥,  有机会问问LG 或者CMO

garou

非要体验10bit 技术，其实可以试试DLP投影仪，纯数字技术!

winningeleven

8BIT 和10BIT 的确有差, 但动态不易看出来, 彩色也不容易看出来.

您那个假设其实不成立,因为太多理想化的东西. 数字化的东西去到某个极端,当然是可以说和模拟化一样(超出人类器官辨别的极端下) ,但要**求次用仪器去测试,也还是有差. 所以不如把重点放在关注下你的实际需求是做什么?

FIREGL  带2个DP的无.   哈

FirePro 才有 . 包括  2260  ,3750, 5700 ,7750, 8700 ,8750 .

WINDOWS 桌面一般的显示设备例如LCD 是无法30BIT的哦.. .... 我们通常30BIT 代表彩色,10BIT 代表单色. (色深都是指 每一路RGB 10BIT 表示). 这样能使大家的讨论比较统一.

VGA的10BIT 通常也不讨论, 原因见上. 当年VGA的年代还没多少人关心10BIT/30BIT,特别是模拟电路做这么高的精度太多BT的要求.  DVI 来了就相对门槛低些, 现在HDMI ,DP 更时制订标准的时候就考虑到这些高色深的传送问题. 所以问题就会到了GPU ASIC 设计和驱动程序 以及操作系统和具体应用程序的支持上面了.
ATI专业卡 发表于 2010-2-8 23:06

动态画面下能看出差别？那还是人类的眼睛吗，呵呵。
好了，言归正传
1、我应用需求恰恰是用来看静态的照片或图为主，所以在对我来说8bit输出与10bit输出差异的区分难度并没有那么高（这里8bit和10bit都是指的模拟输出）或者说只要是视力正常的人都能够分辨出。这里要说明一下，这个8bit与10bit输出对比是两三年前我同事在他机器上用他的M卡+SONY CRT试给我看的，给我印象非常深刻。当时我对这方便基本属于一窍不通的

2、我并不涉及医学类应用，所以单路10bit色深对我完全没有意义。从发帖起我所说的10bit都泛指RGB各10bit合计30bit的色彩，大家都是明白人，何必咬文嚼字呢。
E大49和53楼回复里也介绍了30bit输出方案
此外，109楼兄弟的截图说明，10位色深可以在驱动里打勾启用（应该是WINDOWS系统吧）是否指某些特殊方面的应用？比如PS下的某个10位显示插件等

其实我要求还蛮简单的，屏幕显示的效果要尽量与用120胶片的中幅相机冲印出来的照片相一致（哈苏的120胶片相机，底片用电分出14bit以上源图）

skywalker_hao

底片电分啊，放弃A/N吧
LCD考虑下SONY的BVM打头的？

winningeleven

今晚看来很有意思，不知道弄了啥，我现在用 MPC-HC EVR CP 10bit RGB 搭配 RADEON HD 5870 + Dis ...
Edison 发表于 2010-2-2 23:39

现在有10bit的片源了？

ATI专业卡

回复 165# winningeleven


    你这个要求是简单,实现起来却很昂贵啊....

我也只能是建议你用DP输出的FIERPRO  + 专业级的显示器来看看了.  

更高级的设备我也没玩过...不敢乱讲.

bull

动态画面下能看出差别？那还是人类的眼睛吗，呵呵。
好了，言归正传
1、我应用需求恰恰是用来看静态的 ...
winningeleven 发表于 2010-2-9 01:32

大多数场景下不太明显，但是暗场景下哪怕是高度动态的画面 10位处理10位输出的优势是极其明显的（即使是8位片源），比如U571。。。。。。。

ATI专业卡

LZ 原来是搞胶片摄影+电分 输出的.难怪要搞30BIT

FIREPRO  + EIZO + 校色器  .应该算是便宜方案吧?

bull

LZ 原来是搞胶片摄影+电分 输出的.难怪要搞30BIT

FIREPRO  + EIZO + 校色器  .应该算是便宜方案吧?
ATI专业卡 发表于 2010-2-9 22:19

你这是0分方案。

winningeleven

LZ 原来是搞胶片摄影+电分 输出的.难怪要搞30BIT

FIREPRO  + EIZO + 校色器  .应该算是便宜方案吧?
ATI专业卡 发表于 2010-2-9 22:19

没办法，目前来说所有的数码相机（包括哈苏自己的数码中幅）出片效果还是与胶片机存在一定差距，又不可能每张底片都冲印出来（成本太高），所以只能寄希望于显示效果能最大程度的接近冲出照片的水准

显示器、校色器这暂不用操心，目前需要操心的也就是一款带真30bit数字输出的显卡

ATI专业卡

理由见上。

因为目前30BIT 通常都是配套或经过测试的兼容设备才比较少麻烦事。

所以我建议你还是直接问显示器那边推荐什么显示卡吧。。。。。

当然，你喜欢DIY ，那也可以试试自己挑卡。 有需要可以PM 我。

ATI专业卡

你这是0分方案。
bull 发表于 2010-2-9 22:21

   

BULL 兄，好歹也给个50分鼓励一下坚持了几天和大家分享一些小弟的不成熟见解吧。。。。

ATI专业卡

非要体验10bit 技术，其实可以试试DLP投影仪，纯数字技术!
garou 发表于 2010-2-9 00:38

    恩。 这个意见倒不错。 不过LZ是做胶片数码处理的，好象又不怎么合适。。。

bull

BULL 兄，好歹也给个50分鼓励一下坚持了几天和大家分享一些小弟的不成熟见解吧。。。。 ...
ATI专业卡 发表于 2010-2-10 22:46

姑且暂时不提2D输出信号品质带来的误码率问题了（虽然对楼主的应用来说，这个问题是决不能忽视的）
AMD NV的显卡 你觉得有足够的稳定性来浏览巨型图片么？
我这里倒是用P650试着浏览过50MB的JPEG图片，虽然系统内存不够大（2GB),CPU也不够狠(普通扣肉而已），而且浏览工具也很2 （ACDSEE而已）导致操作响应很慢，但是系统始终没出问题。
换了NV AMD的卡会如何？你敢打包票不会死机？

Edison

我这里刚才试了试一个 127MB 的 .png 文件，使用 ACDSEE 浏览，就是 loading 的时候长一些，但是 loading 完后 pan 来 pan 去都很正常，转换成 100% 的 jpg，照样非常正常怎么摆弄都没问题。

GPU-Z 查看，显卡内存占用没啥大变化， 1920x1200 的显卡内存占用是 48 MB。

GT240 Core 2 E6700 Windows 7 x64 4GB。

这个图片我在 3GB 的 Windows 7 测试平台上经常使用 Photoshop CS4 打开 OpenGL 进行大量的 filter 测试（一个 batch 跑下来需要一个半小时），从来没出现过显卡导致的异常问题。

ATI专业卡

如果是讨论2D信号输出品质，如果是DP 或者HDMI 又或者DVI的话，我相信只要是一线大厂的产品，这方面的输出波形都是经过严格检验的。 当年丽台之所以是丽台， 除了一般消费者都会辨别的什么元件，设计，做工，最重要的是输出品质。这方面相当多仪器可以做对比检查。
现在的专业卡都是NV/AMD 自己生产的。 我觉的不至于连最基本的数字输出信号都会有明显的差异吧？ 这个是非常容易进行量化测量的参数， 比极品模拟信号的什么“通透”“色纯”个人感受容易的多。

至于稳定度，瞥掉其他配件，光从显示卡来要求 100%不死机。好象不合理吧？ 更何况打开巨型JPG ，用ACDSEE 的话， 对显示卡的负荷要求很高吗？

ATI专业卡

BULL 兄，目前MATROX 带DP的是哪款？ （多屏系列和AV系列和医疗系列除外）

bull

我这里刚才试了试一个 127MB 的 .png 文件，使用 ACDSEE 浏览，就是 loading 的时候长一些，但是 loading 完 ...
Edison 发表于 2010-2-10 23:15

我说的是50MB的JPG 谢谢