DisplayPort接口和dvi或者hdmi谁效果好啊？？谢谢！

bull · 发表于 2010-4-3 02:10

vga的罩门在于资料量传输越高,受影响的程度越高,假设端口或是线材的
质量不好,通常在1600x1200以上就会出现鬼影水波纹等现象.
lcd面板接受的也都是数字讯号,如lvds或是ttl,类比面板几乎没有人在做.
就算是vga到屏幕,也是会由scaler转为数字讯号.
以现在lcd屏幕来说,vga可以说是毫无价值.vga是属于crt时代的产物.
goldman948 发表于 2010-4-1 17:02

高品质VGA杀DVI那是轻松愉快。
而且从趋势看 VGA远比DVI活的长

pp70145 · 发表于 2010-4-3 11:13

DP>VGA>DVI>HDMI

iBruce · 发表于 2010-4-3 11:54

效果是一样的

amorist · 发表于 2010-4-3 15:53

dp>vga>dvi>hdmi

jjx01 · 发表于 2010-4-3 16:54

说DP不好的都是认不清形势的。
面板行业在2-3年内会全面迁移到DP接口。
到时候不管你是否愿意。进入面板前 ...
bull 发表于 2010-4-3 02:05

这个是INTEL的计划，为什么会变成“面板行业”……

bull · 发表于 2010-4-3 19:31

这个是INTEL的计划，为什么会变成“面板行业”……
jjx01 发表于 2010-4-3 16:54

我只放个INTEL的图而已。AMD NV也有类似的图片。
面板行业用DP是必然的。因为DP比LVDS成本低的多。

bull · 发表于 2010-4-3 19:39

本帖最后由 bull 于 2010-4-3 19:47 编辑

vga的罩门在于资料量传输越高,受影响的程度越高,假设端口或是线材的
质量不好,通常在1600x1200以上就会出现鬼影水波纹等现象.
lcd面板接受的也都是数字讯号,如lvds或是ttl,类比面板几乎没有人在做.
就算是vga到屏幕,也是会由scaler转为数字讯号.
以现在lcd屏幕来说,vga可以说是毫无价值.vga是属于crt时代的产物.goldman948 发表于 2010-4-1 17:02

“以现在lcd屏幕来说,vga可以说是毫无价值.vga是属于crt时代的产物”

24楼brl
我针对的是这句话
现在可有一大堆显卡的VGA效果比DVID好

michaeltam · 发表于 2010-4-3 21:06

实际DVI就已经够用了，hdmi就是多一个音频接口

312459588 · 发表于 2010-4-3 22:36

理论上应是DP好点！！我有DP的显示器，却没有DP的显卡！！

hekai365 · 发表于 2010-4-3 23:01

dp>vga>dvi>hdmi
amorist 发表于 2010-4-3 15:53

VGA>DVI?

winningeleven · 发表于 2010-4-4 14:02

SDI>DP>VGA=HDMI(1.4规范)>DVI-D

icka128 · 发表于 2010-4-4 20:36

实际上没差别.....................................................

bull · 发表于 2010-4-4 21:47

本帖最后由 bull 于 2010-4-4 22:35 编辑

SDI>DP>VGA=HDMI(1.4规范)>DVI-D
winningeleven 发表于 2010-4-4 14:02

如果是短距离 SDI的数据传输率应该不如DP

winningeleven · 发表于 2010-4-4 23:05

如果是短距离 SDI的数据传输率应该不如DP
bull 发表于 2010-4-4 21:47

短距离你认为DP与SDI会有差别吗？
甚至DVID或HDMI（一米或1.5米以内），会与DP、VGA有多少差别？

假设，DVID、HDMI的线材、屏蔽、做工都足够好的情况下，比如说用著名的怪兽线

bull · 发表于 2010-4-4 23:11

本帖最后由 bull 于 2010-4-4 23:16 编辑

短距离你认为DP与SDI会有差别吗？
甚至DVID或HDMI（一米或1.5米以内），会与DP、VGA有多少差别？

...
winningeleven 发表于 2010-4-4 23:05

DP和SDI
同格式当然不会有区别。
但是DP支持的发色数更高
SDI最高只支持10位色深。
DP可以到16位。。。。
DVID和HDMI么都是8位的情况下，如果不考虑误码率是没区别的，但是实际情况是 DVID的误码率更低些。HDMI的接口太容易松动了。
DVID和VGA，
DVID目前只能8位。而VGA很多显卡可以准10位。。。幻日干脆真10位
准10位是指10位ICC校正 10位D/A输出。。。

HDMI的10位输出请允许我无视。
如果是FULLHD下10位输出，现有的显卡只能玩24HZ刷新率了。
如果要玩60HZ刷新，那么板卡必须上独立的TMDS芯片而且必须NB无比的做工（参考幻日）
反映到售价上，那就是2头的2D卡要卖2K

winningeleven · 发表于 2010-4-4 23:23

同格式当然不会有区别。
但是DP支持的发色数更高
SDI最高只支持10位色深。
DP可以到16位。。。。
bull 发表于 2010-4-4 23:11

我当然是指基于目前的技术水平
16位，五年能看到产品吗？

前些天与SONY监视器的技术支持聊起接口相关的话题，用他的原话“DP就是妥协的SDI接口”

bull · 发表于 2010-4-4 23:26

我当然是指基于目前的技术水平
16位，五年能看到产品吗？

前些天与SONY监视器的技术支持聊起接口 ...
winningeleven 发表于 2010-4-4 23:23

DVID是SDI的妥协。
DP是全新的技术。
TMDS技术是并行传输
DP是纯串行。
其他好处不说了
就说线材。
SDI DVID HDMI 4个高速通道必须等长
DP么根本不需要考虑这点

winningeleven · 发表于 2010-4-4 23:29

本帖最后由 winningeleven 于 2010-4-4 23:32 编辑

DVID是SDI的妥协。
DP是全新的技术。
TMDS技术是并行传输
DP是纯串行。
其他好处不说了
就说线材。
...
bull 发表于 2010-4-4 23:26

其他我不清楚，但SDI肯定是串行传输的，而且是RGB分开3条独立的线材传输

bull · 发表于 2010-4-4 23:31

其他我不清楚，但SDI肯定是串行传输的，而且是RGB分开3条独立的线传输
winningeleven 发表于 2010-4-4 23:29

SDI HDMI DVID都是TMDS编码
他们的数据打包格式是串行，但是物理层概念上还是并行有时钟线哦。。。。
纯串行是没有时钟线的。。。
DP就没时钟线

winningeleven · 发表于 2010-4-4 23:41

SDI HDMI DVID都是TMDS编码
他们的数据打包格式是串行，但是物理层概念上还是并行有时钟线哦。。。。
...
bull 发表于 2010-4-4 23:31

这个没有研究到那么深，SONY的工程师只是说SDI是串行的，没有DVI、HDMI传输距离的限制
SDI传输距离甚至比VGA都要长，他说专业应用上DP还达不到SDI的高度

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

DisplayPort接口和dvi或者hdmi谁效果好啊？？谢谢！

浏览过的版块