论CRT和LCD

bull

LCD取代CRT 是因为LCD的厚度薄 重量轻 很容易做出大尺寸。
厚度薄重量轻方便用户使用 方便卖家运输和售后服务。
大尺寸有助于提高临场感。
低端LCD接破烂显卡的VGA输出也能得到过得去的文本效果

这些都是LCD的优势。

但是说什么LCD画质达到超越CRT

那就是胡说八道了。

Buffer

这都是你的自我想象，
对色彩要求最高的视频监视器使用环境也没有什么对衣服的特别要求。
顶多要求不穿 ...
bull 发表于 2010-9-18 09:51

是不是我的想象，你自己看看中午出太阳时和晚上你开着灯看屏幕有没有区别就行了，你要说没区别，那真应该恭喜你。

Buffer

而且请你不要转进，
嚷嚷LCD取代CRT的那些人。
都说的是什么LCD效果达到CRT的鬼话。
这帖子只不过戳破了 ...
bull 发表于 2010-9-18 09:52

    LCD已经取代CRT了。

我也没说LCD达到CRT的效果，我只说那点效果差别有多少人在意？

Buffer

LCD取代CRT 是因为LCD的厚度薄 重量轻 很容易做出大尺寸。
厚度薄重量轻方便用户使用 方便卖家运输和售后服务。
大尺寸有助于提高临场感。

这些都是LCD的优势。

但是说什么LCD画质达到超越CRT

那就是胡说八道了。bull 发表于 2010-9-18 10:01

我一直在说细看能看出差别，我哪里说了LCD画质达到超越CRT，请你找出来，谢谢

bull

LCD已经取代CRT了。

我也没说LCD达到CRT的效果，我只说那点效果差别有多少人在意？
Buffer 发表于 2010-9-18 10:02

高端用户全都在意，你以为如果特丽珑不停产。
那些21寸10000+的LCD还卖的出去？

bull

我一直在说细看能看出差别，我哪里说了LCD画质达到超越CRT，请你找出来，谢谢
Buffer 发表于 2010-9-18 10:04

细看什么？
什么叫做细看？

CRT上放D9DVD的视频放翻了LCD上放1080P

这也叫做细看才能看出来的差别？

bull

特别是监视器级别，LCD对CRT连重量和功耗都不占优势了。

Buffer

我前面一直在说，有多少人注重画质上的差别？有多少人需要比TN更好的画质，比IPS更好的画质？

大多数人在意的是体积，电费，尤其是用电脑来上个网，聊个天，偷个菜，打个字，玩个网游的人。




CRT，现在CRT的电视还有得是，但有多少人会买？又有多少人去买LCD的电视？相对于电脑显示屏，电视注重效果的人要多得多，但现在会有多少个选择CRT而不买LCD的电视？

bull

是不是我的想象，你自己看看中午出太阳时和晚上你开着灯看屏幕有没有区别就行了，你要说没区别，那真 ...
Buffer 发表于 2010-9-18 10:02

找个白天太阳晒不到的地方，晚上关灯。这些事情很难做到么？

Buffer

特别是监视器级别，LCD对CRT连重量和功耗都不占优势了。
bull 发表于 2010-9-18 10:09

嗯，在你眼里，人人都用监视器级别

bull

我前面一直在说，有多少人注重画质上的差别？有多少人需要比TN更好的画质，比IPS更好的画质？

大多数人在 ...
Buffer 发表于 2010-9-18 10:09

高端CRT停产了。所以没法选CRT电视机。
所以你的问题是伪命题。

CRT电视业没比LCD电视功耗大到哪里去。
我现在用的32寸16：9电视 整机功耗才100瓦不到。
不晓得市面上的32寸LCDTV是多少功耗。

Buffer

高端用户全都在意，你以为如果特丽珑不停产。
那些21寸10000+的LCD还卖的出去？
bull 发表于 2010-9-18 10:06

    那为什么特丽珑停产？

如果有很多人想买，需求量不降，它至于停产？

Buffer

细看什么？
什么叫做细看？

CRT上放D9DVD的视频放翻了LCD上放1080P

这也叫做细看才能看出来的差 ...
bull 发表于 2010-9-18 10:08

    那是你认为而已，你也可以去做个调查，看有多少人和你一样的感觉.

bull

那为什么特丽珑停产？

如果有很多人想买，需求量不降，它至于停产？
Buffer 发表于 2010-9-18 10:12

这和我有啥关系了？我只关心哪个图像质量好。
他干嘛停产跟我

Buffer

找个白天太阳晒不到的地方，晚上关灯。这些事情很难做到么？
bull 发表于 2010-9-18 10:10

有没有室外光差别也非常大，你看不出来？

你最好找个能全封闭的房间来欣赏色彩。

bull

那是你认为而已，你也可以去做个调查，看有多少人和你一样的感觉.
Buffer 发表于 2010-9-18 10:12

你说的细微差别同样也是你认为而已。
我说的巨大差别那可是SONY自己在LCD监视器文档里面认可的。
按照这文档说法 同样级别的CRT LCD  LCD的画质和CRT就是完全没得比。
这是SONY出的关于自家LCD监视器的文档，可不是用来专门踩LCD的文档

Buffer

高端CRT停产了。所以没法选CRT电视机。
所以你的问题是伪命题。
bull 发表于 2010-9-18 10:11

你应该相信最差的CRT的画面都比最好的LCD电视画面好才对。


29以下的LCD和CRT也是同时有的。

bull

回复 57# Buffer
这种晒下限的行为我不会

我现在用的就是16：9的32寸宽屏电视机
对比度高达10000 。
视频效果杀任何LCD显示器都和杀鸡一样轻松。

xqcz

我前面一直在说，有多少人注重画质上的差别？有多少人需要比TN更好的画质，比IPS更好的画质？

大多数人在 ...
Buffer 发表于 2010-9-18 10:09

    不好意思，敝人一眼就可以看出LCD和CRT的区别，虽然现在无奈之下用了LCD，但还是要说LCD是**，实在因为它本身就是**，没法子用其他词形容，LCD代替CRT作为显示设备，是整个显示领域的倒退。

Buffer

这和我有啥关系了？我只关心哪个图像质量好。
他干嘛停产跟我?*个关系
bull 发表于 2010-9-18 10:14

    你看看你的前言后语吧