POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: skywalkchina
打印 上一主题 下一主题

论CRT和LCD

[复制链接]
61#
发表于 2010-9-18 10:20 | 只看该作者
你看看你的前言后语吧
Buffer 发表于 2010-9-18 10:17


我说的那些理由,除了尺寸
都是对低端用户的。
在高端用户都是不存在的
高端用户在意什么厚度重量?
高端用户也不会用VGA输出差的显卡。
我家的房子没那么大。32寸也足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-9-18 10:21 | 只看该作者
真要大尺寸 我会直接上DLP投影 要LCD这种废物点心干什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-9-18 10:23 | 只看该作者
我也不想再说下去了,所谓一“美“遮百丑,就是这个样子。

CRT是显示器王中王,这下你们满意了吧。

人人都应该为了那点效果上有差别用上又大(桌子小点都放不下)又重(个子小点都搬不动)又费电的CRT,这下你们高兴了吧?

大家都是被做LCD 的厂家逼到买LCD的,不然大家都会去买CRT,这下你们满意了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2010-9-18 10:26 | 只看该作者
不好意思,敝人一眼就可以看出LCD和CRT的区别,虽然现在无奈之下用了LCD,但还是要说LCD是**,实在因为它本身就是**,没法子用其他词形容,LCD代替CRT作为显示设备,是整个显示领域的倒退。xqcz 发表于 2010-9-18 10:17



小孩子也可以一眼看出差别,因为体积相差太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-9-18 10:26 | 只看该作者
回复 39# Buffer


    是啊,低端的CRT中间聚焦清晰了,边上就糊了,过段时间又反过来了,调不好,还有歪歪症状,高端的真相有一台看看,新的,爽一爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-9-18 10:27 | 只看该作者
我也不想再说下去了,所谓一“美“遮百丑,就是这个样子。

CRT是显示器王中王,这下你们满意了吧。

人 ...
Buffer 发表于 2010-9-18 10:23

在OLED SED FED出来之前 CRT还真就是显示器中的王者。
什么厚度重量 耗电量,那不是高端用户关心的事情。
而且你以为高端LCD的重量小功耗低?
21寸LCD厚度弄到10厘米+,功耗弄到100瓦+,你以为很爽么?

高端用户就是被厂家逼着用LCD的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-9-18 10:29 | 只看该作者
在OLED SED FED出来之前 CRT还真就是显示器中的王者。
什么厚度重量 耗电量,那不是高端用户关心的事情。
而且你以为高端LCD的重量小功耗低?
21寸LCD厚度弄到10厘米+,功耗弄到100瓦+,你以为很爽么?

高端用户就是被厂家逼着用LCD的。bull 发表于 2010-9-18 10:27


看来我们一开始讨论就没有交集,我一直在说对于大多数人,而你一直在说高端用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-9-18 10:30 | 只看该作者
看来我们一开始讨论就没有交集,我一直在说对于大多数人,而你一直在说高端用户
Buffer 发表于 2010-9-18 10:29

你如果针对大多数人就不用上这个论坛来了。而且 所谓的CRT和LCD画质区别不大,那是你自己想象的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-9-18 10:34 | 只看该作者
你如果针对大多数人就不用上这个论坛来了。而且 所谓的CRT和LCD画质区别不大,那是你自己想象的。
bull 发表于 2010-9-18 10:30



    就保护眼睛这一条,就可以把LCD给毙了,LCD远比CRT伤眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-9-18 10:35 | 只看该作者
LCD在很多方面是不如CRT的,这已经是共识,CRT在更多的方面不如LCD,这也是众所周知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-9-18 10:36 | 只看该作者
你如果针对大多数人就不用上这个论坛来了。而且 所谓的CRT和LCD画质区别不大,那是你自己想象的。
bull 发表于 2010-9-18 10:30



嗯,这里是高端用户的论坛,这里居然还是LCD多。这里不知道有多少做设计的,做视频的,做印刷的。

我有N台LCD,但还有一台CRT,是不是还是有资格呆在这里的?

画质差别确实不大,如果画质还包括几何变形什么的,还各有长处。当然你非要用真正高端用户用的CRT来比低档的LCD说几何变形差别不大那我也没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-9-18 10:37 | 只看该作者
LCD在很多方面是不如CRT的,这已经是共识,CRT在更多的方面不如LCD,这也是众所周知。
真知不易 发表于 2010-9-18 10:35


事实就是这样,只是某些人眼里一“美”遮百丑而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-9-18 10:38 | 只看该作者
就保护眼睛这一条,就可以把LCD给毙了,LCD远比CRT伤眼
xqcz 发表于 2010-9-18 10:34



    嗯,闪的比不闪的护眼,CRT尤其适合看文字~ ,那叫一个润
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-9-18 10:39 | 只看该作者
“嗯,这里是高端用户的论坛,这里居然还是LCD多。这里不知道有多少做设计的,做视频的,做印刷的。”

    当然是LCD多了,CRT不产了,有钱也没处买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-9-18 10:40 | 只看该作者
[quote“嗯,这里是高端用户的论坛,这里居然还是LCD多。这里不知道有多少做设计的,做视频的,做印刷的。”

    当然是LCD多了,CRT不产了,有钱也没处买。  ...
xqcz 发表于 2010-9-18 10:39 [/quote]

那你在这个版发个投票,看看如果都还有的话,大家怎么选
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-9-18 10:47 | 只看该作者
嗯,闪的比不闪的护眼,CRT尤其适合看文字~ ,那叫一个润
Buffer 发表于 2010-9-18 10:38



    85HZ以上对人眼并无影响,CRT当然适合看文字,不要以为LCD的效果就怎么样,这年头LCD满大街都是,看来看去都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-9-18 10:50 | 只看该作者
投票就不用了,假设的事有意义么,为什么好多人在买所谓的YLJ,难道还不能说明什么吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-9-18 10:51 | 只看该作者
买所谓的YLJ的好多人是多少?去投个票吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-9-18 11:02 | 只看该作者
买所谓的YLJ的好多人是多少?去投个票吧
Buffer 发表于 2010-9-18 10:51



    不说了,本来也不是想说服谁,只是客观说一下情况,明白的自然明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-9-18 11:16 | 只看该作者
呵呵,这样的争论。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 20:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表