POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 24572|回复: 191
打印 上一主题 下一主题

论CRT和LCD

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-15 19:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经常可以看到有人说CRT秒LCD几条街,怎么比的?原来都是用一些过去的极品显示器比如FW900 ,F520等等对比现在的主流液晶,极品CRT LCD什么样?我没用过,不好发表评论,但就我用过的几台CRT,ACER57C,SONY17存平,3星LG 两款纯平,,和DELL的笔记本,AOC的2236VW,我想发表一下个人意见,那就主流LCD对比主流CRT,LCD是天,CRT是地,主要问题是CRT聚焦不良,图片和视频和LCD相比相差巨大,文字效果LCD完胜CRT,现在真的是CRT时代已经过去了,
2#
发表于 2010-9-15 20:53 | 只看该作者
穿越了?汗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-15 20:57 | 只看该作者
不用比了,CRT和LCD优点与不足各自都很明显,除非很有钱的人可以买很高端的。


一般人用普通LCD就可以了,LCD优点使它们更合适普通人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-15 22:08 | 只看该作者
CRT四条边弄不直让我极其不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-15 22:09 | 只看该作者
不知道不好说……有些人以前买不起高端的CRT所以一直留恋……好不容易掏到了个YLJ就赶紧出来显摆,说秒这个秒那个,其实心里苦啊,只有自己知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2010-9-16 01:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-16 09:26 | 只看该作者
就用过这么几台crt就别出来下什么结论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
8#
发表于 2010-9-16 09:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-16 13:52 | 只看该作者
极品CRT行货价格也都是5K以上啊。所以,极品CRT比同样价格的液晶各有千秋的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-16 15:11 | 只看该作者
各有各的好吧···只是某些人把CRT吹的太过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-16 15:12 | 只看该作者
现在还有CRT卖吗?新货
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-16 15:23 | 只看该作者
crt早就停产了,还在争这个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-16 22:42 | 只看该作者
状态好的话,CRT的色彩、对比度、响应时间确实强过绝大多数LCD。
点对点的文字效果绝对是LCD强。
看高清必然要用支持24p输入的显示器,否则免谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-16 23:44 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-9-17 00:05 编辑
经常可以看到有人说CRT秒LCD几条街,怎么比的?原来都是用一些过去的极品显示器比如FW900 ,F520等等对比现 ...
skywalkchina 发表于 2010-9-15 19:43


在你看来最极品的LCD 应该是EIZO的CG CE了吧

可是比这些还要高端的的多的LCD监视器 照样在CRT面前被炮轰成渣。
这是SONY用自己的LCD监视器和自家CRT监视器对比的结果

第一行是CRT监视器 完美的线性特性
第二行是普通LCD 等于麻烦 问题
第三行是SONY的专业级监视器LCD 接近线性而已,某人吹嘘的3DLUT不过是LCD用来弥补缺陷的东西而已。
就好像芙蓉姐姐宣传自己用了XX护肤品后能变成美女。
PS 第三行是SONY的LMD系列的LCD监视器
所谓的EIZO CE CG 和这比起来。那就是渣一样的存在

LMD用上了3DLUT这个护肤品,不过还是变不成真正的美女,
图片节选于SONY的LCD监视器介绍PDF

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-17 00:06 | 只看该作者
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-9-17 02:27 编辑

各有千秋的东西,特意突出一类产品相对另一类产品的优势很有意义么?那是不是也要强调下另一类产品相比一类产品在其他领域的优点呢?

至所谓的线性优势,建议你自己翻看EIZO的产品使用手册看看其线性表现后再说话。


至于你要的数据证明,我也拿一个出来。这是EIZO CG在LUT对照表下的GAMMA表现。

在认为CE,CG是渣,并举例了线性表现 - 但遗憾的是你从SONY抄下来的证据和EIZO的相对照,只能证明EIZO的线性表现很强大~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-17 03:14 | 只看该作者
还是喜欢LCD
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-17 07:46 | 只看该作者
喜欢CRT
两台极品CRT+一台高档CRT电视
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-17 08:53 | 只看该作者
CRT除了重量 其他都比LCD要高
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-17 10:14 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2010-9-17 10:22 编辑

回复 15# SlayeRPanda

不好意思,兄弟,在俺们这边看来,确实crt的时代已经过去了,但是真的论起效果来,不知道您见过sony的几款BVM没有,无论是色彩还是别的什么啥都可以完全秒出LCD一条街,当然了,对比的是同样的LCD MONITOR而不是市面上那些民用产品,很不幸,EIZO进不了这个领域。多说一句EIZO曾经想进入过广电这个利润极高的市场来的,好像是07年还是08年来的,结果出的东西比起对手来实在是不够看,结果嘛,杯具了。当然,在医疗工控出版这些领域EIZO表现还是可以的,但是一般来说相对高端的广电和电影领域确实没eizo的份
论效果排位大概就是F32大于f24大于等于a32这个排名。至今没有一家监视器厂商敢宣称自家的LCD可以超越BVM的效果,sony自家的L420的广告也就是基本达到了原有BVM的效果。在对于显示设备要求最高的广电和电影领域,eizo真的不够看,那里的巨头是sony 松下 jvc这些厂家外加一些比如brightside一类的欧美小厂。换句话说吧,现在某台某厂的MARSTER MONITOR仍然是F32,可不是某台某厂换不起。
上面举得LMD属于LUMA系列,在整个LCD MONITOR里面是低端产品,现在的高端产品同样叫BVM,是使用了三色LED阵列的LCD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-17 10:28 | 只看该作者
状态好的话,CRT的色彩、对比度、响应时间确实强过绝大多数LCD。
点对点的文字效果绝对是LCD强。
看高清必 ...
eternal0 发表于 2010-9-16 22:42



    我家的SONY 46W300 能开启1080/24P输入 但24P下感觉也不比60HZ流畅
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 20:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表