论CRT和LCD

Buffer

CRT已死，而且死得并不冤，
至于原因，可以自己去想。

wuhao911

回复 20# alex_ji1981


其实吧，24p模式是应该搭配motion flow来用的，可是碍于成本问题，绝大多数都没这功能

紫夜星辰

呵呵，看的想笑。。。

skywalker_hao

各有千秋的东西，特意突出一类产品相对另一类产品的优势很有意义么？那是不是也要强调下另一类产品相比一类 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-9-17 00:06

貌似，横坐标不一样啊
这也能对比？

mastpoko

不喜欢在粒子炮的轰击下玩

xuqi530

不知道不好说……

xuqi530

不知道不好说……

wlww

就图象效果来说，还是CRT，没说的，没啥好争的。

Songhaipeng

CRT效果没得说,当然拿上万的LCD来比,就当我没说.

bull

CRT效果没得说,当然拿上万的LCD来比,就当我没说.
Songhaipeng 发表于 2010-9-17 22:32

上万的LCD和入门级监视器LCD比那还是渣
而高端监视器LCD和高端监视器CRT还是没得比

Buffer

老比效果有什么意思？

有多少人在意那些效果上的差别？

CRT时代的消逝不就说明了这一点？



我同学花3000买17的TN屏的LCD的时候，17的CRT最便宜只要600，700的样子，但他还是选择了LCD。
公司里05-07年新采购电脑，人人都盼着把眼前的CRT换掉，主机不换都要换显示器，以至于十来台完好的CRT，最后都以二十元卖给收破烂的。


现在笔记本比台式机还好卖，笔记本的屏是个什么表现大家都清楚，为什么还是有那么多人用它？有些人哪怕在家在公司都用笔记本？




大家用显示器是用来做什么的？
难道就天天用个测试图片看着，说啊呀，这屏灰阶不行，我的眼睛怎么受得了啊~，
或者人人都是搞印刷的，人人都是搞设计的，人人都是搞摄影的，人人都需要最好的色彩表现？----------其实搞这几样的都没多少人用CRT了。




效果不是唯一，需求才是第一重要的，你用显示器来做什么？哪些显示器满足你的需要？


大多数人用显示器（应该是说用电脑）来做什么呢？上个网，聊个天，偷个菜，打个字，玩个网游............

处理图片的有多少？处理图片又对色彩有高要求的有多少？IPS屏都不能满足他们需求的有多少？

你说看着电影，在我看来，一般的笔记本的屏和台式机的TN屏那才是天差地别，我都受不了，但还有很多人用笔记本看电影，非要用CRT看电影的人是不是觉得用笔记本屏看电影无异于自杀？





或者这样说吧，现在真正需要CRT才能用电脑的人有多少？注重所谓的效果而守着又大大笨重，又费电的CRT的有多少？一天到晚这个渣那个L A J I的，一看就是浮躁人士。



我现在两个笔记本，三个台式机LCD屏，一个CRT，可以说只有非常注重效果差别的人才会看到CRT和LCD（不包括笔记本LCD）的差别，而且两者有时候需要对比才能看出差别。肉眼最主要是可视角度上的差别。我也有台便宜的U2311.我个人相信它能满足99%的人的需求。


你可以说你的CRT秒所有的LCD几条街，恭喜你，你升华了，眼睛挑剔了，已经与众不同了，

虽然你比用中高档LCD的人做着更业余的事。但只要你觉得用CRT才舒服，也用着CRT，这也很好，---------我只是为你们N年以后无论如何也买不到CRT来用而担心，不知道到时候你们会不会崩溃？会不会为了地球上最后一台CRT而大打出手？

Buffer

还有只能接受CRT的色彩的人，你们知道对色彩有要求的话还需要做什么事吗？

你坐在显示器前，有没有穿深灰色甚至黑色衣服？你的CRT显示器上有没有光源尤其是太阳光直射？窗户外的天光对你的显示器带来的影响你有没有解决？有没有遮光罩？你房间的墙面是不是深灰色甚至黑色？你用的灯光色彩，亮度你有没有注意？

如果你真的在意色彩，你需要建个像听音室样的屋子，也许可以叫查色室之类的

不然，就算你用着CRT，而且还是校过色的，你最后看到的还是过暗，过明，不均匀，偏色的画面。


你也许会看着发红的，发黄的，但本应该是发白的脸说：CRT的色彩真好~

bull

还有只能接受CRT的色彩的人，你们知道对色彩有要求的话还需要做什么事吗？

你坐在显示器前，有没有穿深灰 ...
Buffer 发表于 2010-9-18 09:47

这都是你的自我想象，
对色彩要求最高的视频监视器使用环境也没有什么对衣服的特别要求。
顶多要求不穿白衬衫而已。而这是任何显示器使用的基本要求。

bull

而且请你不要转进，
嚷嚷LCD取代CRT的那些人。
都说的是什么LCD效果达到CRT的鬼话。
这帖子只不过戳破了这些人的幻想肥皂泡而已。

Buffer

生产一台CRT的成本远远高于一台LCD，CRT时代的消逝是厂商在利益驱使下的一种妥协，是成像技术的倒退，这一行为不值得称道，因为对于用户来说是一种悲剧。CRT的生产线是在03-04年间嘎然而止的并不是逐渐被用户市场所淘汰的，有人要买 CRT，但是人家不卖了，这一点请务必先搞搞清楚。别总是连最根本的利害关系还没搞清楚而反复上演着自己被卖了还乐呵呵帮别人数钱这样的悲喜剧。iKURAK_YJ 发表于 2010-9-18 09:47

你自己没搞清楚，CRT不是一夜间消失的，跨度大概是两到三年，我朋友的3000的LCD是05年买的，我自己的1500的LCD是06年买的，那两年电脑城都可以买到低于1000的17-19的CRT。虽然没LCD的多，但还是有的。


我前面也说了，为什么大家愿意花N倍的价选择LCD，而且还是TN的？

当年很多人想要LCD，因为价格高而放弃，公司里最老的LCD比现在一台电脑还贵。

LCD可以说是在05，06，07年普及的，这三年降价最厉害，同样的LCD，06年只有05年价格的一半。







CRT是最后自己买不出去。17的LCD和CRT都在1000以下的时候，你可以去发个投票贴，看看有多少人选17的CRT。

Buffer

这句话不就是IPS的真实写照吗？
iKURAK_YJ 发表于 2010-9-18 09:52

    嗯，看来现在用LCD做设计的都不如你，图形工作站配LCD你都可以去控告了。

bull

LCD取代CRT 是因为LCD的厚度薄 重量轻 很容易做出大尺寸。
厚度薄重量轻方便用户使用 方便卖家运输和售后服务。
大尺寸有助于提高临场感。
低端LCD接破烂显卡的VGA输出也能得到过得去的文本效果

这些都是LCD的优势。

但是说什么LCD画质达到超越CRT

那就是胡说八道了。