作弊！？ATI ‘cheating’ benchmarks and degrading game quality, says NVIDIA

asdfjkl · 发表于 2010-9-17 13:03

同样的事情，NV的驱动里也没少做，对自己有利的就说是优化，对自己不利的就说对方作弊，什么叫狗咬狗
chery66 发表于 2010-9-17 11:56

不说别的，请您把”同样的事情“列出来，给大家见识见识；否则就是。。。

goldman948 · 发表于 2010-9-17 13:04

伟大厚道诚实翩翩君子的amd,在这帖中变成"狗咬狗"

asdfjkl · 发表于 2010-9-17 13:05

支持A卡（开启AI）和N卡默认条件下在做画质对比，如果的确在大部分游戏中A卡有明显的画质劣势，那的确是作弊 ...
左脚选手发表于 2010-9-17 12:56

这不公平，测评就应该标准一样；至于优化你再做个选项或者按键，供玩家选择。
否者Ｎ卡也这么做，提高１２％，同档次的卡，Ｎ卡性能增加１２％是什么样的成绩？

左脚选手 · 发表于 2010-9-17 13:06

去看看吧，到底谁的画质更好些
love571437 发表于 2010-9-17 13:00

06年8月份的东西就不要拿出来了，都什么时代的卡了？1950XTX和7900GTX？

rickerlian · 发表于 2010-9-17 13:10

这叫优化，好不

gzpony · 发表于 2010-9-17 13:13

既然能让你感觉不到差别又提升了性能你还想怎样?
luckissy 发表于 2010-9-17 12:35

问题是你的前提成立吗？

luckissy · 发表于 2010-9-17 13:23

本帖最后由 luckissy 于 2010-9-17 13:24 编辑

问题是你的前提成立吗？
gzpony 发表于 2010-9-17 13:13

引用版主 "其实依然是对之前 AMD 在驱动里替换 16位浮点纹理为 11/11/10 格式纹理的若干个游戏进行一些更有趣的探讨，NVIDIA 在他们的媒体 ftp 上提供了一个工具包，可以让 NVIDIA 的显卡执行和 AMD 一样的替换动作，性能大概提高 12%，而画面区别依然是微乎其微。"

你可以把你看出来的差别或则对比出来的差异或者说用这点差异改善的性能是否值得来说明

左脚选手 · 发表于 2010-9-17 13:24

本帖最后由左脚选手于 2010-9-17 13:32 编辑

这不公平，测评就应该标准一样；至于优化你再做个选项或者按键，供玩家选择。
否者Ｎ卡也这么做，提高 ...
asdfjkl 发表于 2010-9-17 13:05

世上没有完全公平的事情，要公平，测试某些NV御用游戏的时候把所有GPU PHYSX都关了？如果ATI这么做没有画面的可见降低，那就是好的技术，NV不这么做就是愚蠢。买显卡是用来打游戏的，测试游戏显卡也是以最终游戏的画质和速度为依据的，测试的目的是展现显卡在真实游戏中的运作情况。 AMD的AI开启后也只是在部分游戏中执行替换，并不是所有的游戏，这种替换对画面的影响微乎其微，可以忽略不计。对了，这个AI优化在CCC中是有选项可以关闭的，能够供玩家选择。

DonaldGoD · 发表于 2010-9-17 13:32

伟大厚道诚实翩翩君子的amd,在这帖中变成"狗咬狗"
goldman948 发表于 2010-9-17 13:04

不许乱说，AMD的是永远是对的，如果AMD错了请参考第一条。

左脚选手 · 发表于 2010-9-17 13:38

引用版主 "其实依然是对之前 AMD 在驱动里替换 16位浮点纹理为 11/11/10 格式纹理的若干个游戏进行一些更有趣的探讨，NVIDIA 在他们的媒体 ftp 上提供了一个工具包，可以让 NVIDIA 的显卡执行和 AMD 一样的替换动作，性能大概提高 12%，而画面区别依然是微乎其微。"
luckissy 发表于 2010-9-17 13:23

在某些若干个游戏中执行替换，画面区别微乎其微，而性能提高却有12%，这明显是个好事，AMD做了，NV不去做，现在不去做的反而指责去做的。

mAn!a · 发表于 2010-9-17 13:50

一切都是商业手段...反正A卡是跑分卡这个是大家都明白的

clawhammer · 发表于 2010-9-17 13:55

catalyst ai这东西，AMD敢默认关掉吗

骨刺 · 发表于 2010-9-17 13:59

AMD 笑一笑十年少

左脚选手 · 发表于 2010-9-17 14:04

catalyst ai这东西，AMD敢默认关掉吗
clawhammer 发表于 2010-9-17 13:55

干嘛默认要关掉，默认开着对画面影响微乎其微，性能却有显著提升，这种就应该默认开着，这么好的优化手段，NV居然不用，只能说NV傻。

Sirlion · 发表于 2010-9-17 14:06

回复 54# 左脚选手

指责的原因不是这样做好不好，而是做了却把自己当成没做，这样不好而已……

左脚选手 · 发表于 2010-9-17 14:20

本帖最后由左脚选手于 2010-9-17 14:40 编辑

回复左脚选手

指责的原因不是这样做好不好，而是做了却把自己当成没做，这样不好而已……
Sirlion 发表于 2010-9-17 14:06

AMD否认过在某些游戏中有16位浮点纹理替换为11/11/10 格式纹理？AMD只是说在这几个替换的游戏中，画面区别微乎其微，NV也可以做到相同效果，这明显是很好的一个优化手段，现在NV不去做，AMD做了，NV不爽了，叫着AMD你不能这样干，这不公平。

a903347749 · 发表于 2010-9-17 14:32

啥是作弊，你拿出来？哪个Ｎ卡在benchmark中设置的选项，被驱动替换了？
asdfjkl 发表于 2010-9-17 12:54

AMD作弊，请拿出证据来

左脚选手 · 发表于 2010-9-17 14:39

作弊和优化的区别，我认为应该在于作弊是以牺牲画质来获得更高的游戏速度，而优化是以不牺牲画质的前提下获得更高的游戏速度，以这个标准是很容易区分作弊和优化的区别的。

goldman948 · 发表于 2010-9-17 14:43

如果今天是nv驱动牺牲画质提升性能然后解释是动态下反正也差不多,这帖中
肯定被批死

asdfjkl · 发表于 2010-9-17 14:45

AMD作弊，请拿出证据来
a903347749 发表于 2010-9-17 14:32

替换了设置，这个讨论的就是！
16位浮点纹理就应该是：16/16/16 ；凭什么被他认为画质影像不大，就替换为11/11/10 格式纹理；
理由画质影像不大，太主观了；每个游戏测评都这个搞，如何能比较呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

作弊！？ATI ‘cheating’ benchmarks and degrading game quality, says NVIDIA

浏览过的版块