作弊！？ATI ‘cheating’ benchmarks and degrading game quality, says NVIDIA

dengyixiong

您要公开指责有公开指责，要官方指责有官方指责
    不带这么把人拉到和您一个水平线的。
darkstorm 发表于 2010-9-19 12:00

N卡画质为什么比不上作弊后的A卡画质？玩游戏是以高画质为前提下尽可能跑出更高的帧数，但是A卡并不比N卡跑得慢

erhang

回复 165# dengyixiong


    花钱赞助游戏厂家，厂家开发游戏时以NV为标准，NV就不会有兼容性问题了，这不叫作弊，这叫优化。
既然游戏厂家出游戏需要赞助，ATI又不给钱，凭什么削尖脑袋为ATI优化呢？

开发程序，一般还都以INTEL为标准呢。

左脚选手

要不是AMD作弊被捉鳖，我们又怎么知原来GTX460在5850同样条件下还可再提高12%,
moshou 发表于 2010-9-19 11:51

别做梦了，ATI只在部分DX9游戏中用了替换，并且这个替换是经过AMD 测试画面没有品质下降才会替换，DX10和DX11中没有使用，还有460不是470、480，就算在正宗的DX11 TS/CS中也没多大优势，而且未来正宗的DX11的时候，是6系列了，5系列1年多了，完成生命周期了。我就不明白了，就460这个比5850晚出大半年，速度还慢，功耗居然还大点的东西，居然这么多人说它好，还屠杀5系列全家？它配吗？480都没胆说屠杀5系列全家，被5970压得死死的。

再说一便，这个优化替换只在部分DX9游戏中使用，现在的DX10和DX11游戏都没有使用，而目前的测评，大多都是DX10游戏为主，部分DX11游戏，所谓460提升12%是不存在的。

dengyixiong

回复  dengyixiong


    花钱赞助游戏厂家，厂家开发游戏时以NV为标准，NV就不会有兼容性问题了，这不 ...
erhang 发表于 2010-9-19 12:12

我错了，对不起。

moshou

回复  dengyixiong


    花钱赞助游戏厂家，厂家开发游戏时以NV为标准，NV就不会有兼容性问题了，这不 ...
erhang 发表于 2010-9-19 12:12

+1
只能说AMD TNND黑，赚了A饭的银子，却舍不得让买了它的卡A饭在游戏中享受和N卡用户一样的待遇。
人家A饭买你AMD昂贵的中高端卡唯一目的就是玩游戏，你的中高端卡唯一功能也就是玩游戏，为啥你AMD就那么黑呢，在游戏上**不拔。为啥就是不想让真正的游戏用户玩的和N卡用户一样爽呢？你还要忽悠A卡用户多久？
这样看来，同性能A卡不比N卡便宜30%那叫没性价比

erhang

回复 172# moshou


    是啊，ATI也应该支持一下游戏厂家，要是真的能支持了，ATI也就不存在任何兼容问题了。

moshou

别做梦了，ATI只在部分DX9游戏中用了替换，并且这个替换是经过AMD 测试画面没有品质下降才会替换，DX10和 ...
左脚选手 发表于 2010-9-19 12:19

5系列1年多了，完成生命周期了------你的意思原来是5系忽悠完一年就残废了？那现在5系差不过发布有一年了，是不是现在买5系就是买残废卡罗？
打算用5系玩两年/三年...的那部分A卡用户AMD就不把他们当人看了？你到底是代表厂家说话还是代表用户说话？
5系用户，有人告诉你过完一年你的卡就被AMD当残废抛弃了

460晚出大半年，DX9/DX10性能只输10%，DX11游戏中相当，比5850待机功耗略低（A饭以前不总是强调待机？）满载略高，待机满载温度比5770还低。还不会象5850一样遇上Phsyx游戏可耻的被几百元的N卡秒杀，也不会象A卡一样等补丁玩N卡用户早已玩爽了的游戏，也不会有A卡惨不忍睹的最小帧问题。最重要的是，对于一个非G的真正玩家来说，它刚出的价格比5850便宜一大截。可见不愿在游戏上花钱回馈我们用户的AMD有多黑！
就算ATI只在DX9中作弊，那5850唯一对460有优势的DX9/10领先10%，也有很大水分

480没胆说屠杀5系列全家？-----你确信你没眼花？在MS正宗的DX11 SDK中DX11的TS/CS你看不到480几倍几十倍的屠杀5970？是屠杀5970哦

不知未来6系猪速肥赶上N卡后，DX11的另一半CS会不会6系还是残废？

lida

　　　　　　　.

左脚选手

460晚出大半年，DX9/DX10性能只输10%，DX11游戏中相当，比5850待机功耗略低（A饭以前不总是强调待机？）满载略高，待机满载温度比5770还低。
moshou 发表于 2010-9-19 13:08

这是值得夸耀的，我怎么觉得是在骂460不争气啊。

erhang

回复 176# 左脚选手


    460功耗不低，但是发热很低，这是什么造成的？
ATI一般功耗低，但是热。

dengyixiong

5系列1年多了，完成生命周期了------你的意思原来是5系忽悠完一年就残废了？那现在5系差不过发布有一年 ...
moshou 发表于 2010-9-19 13:08

咋跑DX11游戏包括The Way游戏地铁2033 GTX480秒不了5970呢？physx别提了，有几个好玩的啊？而且开了physx N卡自己都跑不动。最小帧A卡现在不比N卡差多少，有些游戏甚至还超过了N卡。显卡更新换代是很正常的事，难道NVIDIA出了GT400系列证明了GT200是忽悠大家，是残废卡？ 玩游戏N卡照样要打补丁。鬼泣4刚出时4850都秒了GTX280，尘埃2不打补丁大幅度N卡落后同价位A卡，蝙蝠侠不打1.1补丁phsyx效率低下，画面出现破损现象。
NVIDIA靠画质缩水作弊仍然落后百分之十几，如果不作弊落后更多，加上高温，高功耗，高噪音和低画质，所以同档次N卡不便宜35%没人买。A卡为什么占有率超过N卡？不就证明N卡不如A卡。

左脚选手

回复  左脚选手


    460功耗不低，但是发热很低，这是什么造成的？
ATI一般功耗低，但是热。
erhang 发表于 2010-9-19 15:05

460比5800系列晚出大半年，虽然同是TSMC的40nm工艺，但是大半年过去了，估计TSMC也不是吃干饭的，工艺还是有改进的，所以460发热低点或许和TSMC工艺改进关系更大点。

erhang

回复 181# 左脚选手


    那要这么说ATI6系列应该比5系列发热低的多了？

Cc.

上面几楼的某人今天好活跃，到处都是

左脚选手

回复  左脚选手


    那要这么说ATI6系列应该比5系列发热低的多了？
erhang 发表于 2010-9-19 18:36

那也要看规模，即晶体管数量，理论上同工艺情况下，晶体管越多，应该功耗越大发热也越大，当然就算同工艺，比如同为40nm，经过改良，后期的40nm应该比前期的40nm在功耗和发热上有所改善。再来说，比如460，晶体管数目是19.5亿，5850晶体管数目21.5亿，理论上就算不计算大半年TSMC的40nm工艺的改进，460也应该功耗小于5850，发热量也小于5850，现在满载功耗反而大于5850，只能说460在功耗上面挺失败的。
至于6系列和5系列的对比，6系列使用的40nm工艺肯定比5系列的有改进，这应该没疑问，毕竟晚了1年多，但是，6系列的晶体管数目会增加，这就会抵消工艺改进带来的功耗和热量的下降，因此6系列可可能功耗和热量反而比5系列更高，这也是正常的，晶体管多了。

cenxuebin

作弊该死.......