h61，h65不是原生pci了，对声卡影响很明显

大眼仔 · 发表于 2011-12-7 18:43

宝宝大人发表于 2011-12-7 17:59
# [9 J5 R+ ?; H( Z( h1 K) j7 J( e( M2 W按这么说usb声卡就要用主板原生usb口; u, l8 P, I4 ?! F. S& ~
1394声卡就要用主板原生1394口吗
' j0 V* ?4 c; T2 s$ a好像1394口都是第三方芯片桥接的吧 ...

能用跟好不好用就是两回事了，各人有名自观点正常，等以后用的人多了，事情自然明朗

sjlhq · 发表于 2011-12-7 20:23

只能说这是桥接芯片的兼容性不好或是主板设计不当，你可以看soomal的评测，很多声卡为了适应pci-e都在声卡上使用了桥接芯片，但没有评测说会影响音质，那些说桥接会使数据传输错误的说法更是站不脚的！

godlike · 发表于 2011-12-8 10:41

那个声卡的PLX芯片和1155平台上的PCI槽用的是同一款，谁转都一样，我也觉得不影响音质

音质差那是主板本身问题

sscroft · 发表于 2011-12-8 11:19

个人愚见是主板供电的差异引起的

大眼仔 · 发表于 2011-12-8 11:31

sjlhq 发表于 2011-12-7 20:23 + H7 W: `) d0 `; w& k
只能说这是桥接芯片的兼容性不好或是主板设计不当，你可以看soomal的评测，很多声卡为了适应pci-e都在声卡上 ...

pcie声卡里面集成了桥接和主板集成了桥接是两回事吧。声卡设计出厂就已经调教好了，而且声卡厂家知道怎样处理这个桥接问题造成的影响，主板的桥接没有考虑声卡的问题这个就比较正常。

大眼仔 · 发表于 2011-12-8 11:31

godlike 发表于 2011-12-8 10:41 - c* E0 H2 A/ w, l
那个声卡的PLX芯片和1155平台上的PCI槽用的是同一款，谁转都一样，我也觉得不影响音质
7 W) L2 M/ r, |0 y! X0 g
, F. C$ d- V$ v; a2 J" l# p音质差那是主板本 ...

pcie声卡里面集成了桥接和主板集成了桥接是两回事吧。声卡设计出厂就已经调教好了，而且声卡厂家知道怎样处理这个桥接问题造成的影响，主板的桥接没有考虑声卡的问题这个就比较正常。

大眼仔 · 发表于 2011-12-8 11:39

sscroft 发表于 2011-12-8 11:19
3 X, B9 W! K0 I" \8 Z" m4 o个人愚见是主板供电的差异引起的

h61之前用过的所有普通主板都没有碰到这种问题。
ｈ61　的微星和映泰同时出现了问题。

不过你觉得是主板供电问题，也不是百分百不可能。就是可能性高低问题。
言论仅供提醒，不作性命担保，呵呵。

sxysxysxy · 发表于 2011-12-8 14:20

searchingban 发表于 2011-12-7 15:05 5 L6 @# _1 A! Y; j- P1 u4 U
本来不想说了，既然你这么肯定。: r' a2 b% e3 o
请给出科学的数据来，

我又不是科学家，没本事给你科学数据，不过如果你真的想要了解，例如数字和模拟传输，各种桥接口的工作原理，参数，以至于电脑为什么会死机，同轴线为什么不能无限延长等等，完全可以自己放狗搜啊，何必要我给数据？

我并没有认为pcie转pci对音质没有影响，在我前一个回复里也没有这么说，请各位看清我的回复再反驳吧，
我的看法是，pcie转pci对数据是没有影响的，就像我说的那样，难道桥接口传篇文章，传个电影，内容会发生变化吗？这是显而易见的和确定的
pcie转pci，其供电的方式和供电性能会不会较以前有很大改变？
pcie接口可以提供75w的功率，而pci接口呢？其中是不是需要有电压，电流的转换？
这个问题我不清楚，但我想如果转接造成了音质的损失，首先应该从pci的供电来考虑

searchingban · 发表于 2011-12-9 11:37

那就对了，pcie转pci对数据是可能有影响的，我前面没有说清楚，我的意思就是这个转接的过程中可能会受到干扰，或者其他比如你说的供电问题，都是有可能的，并且LZ已经说明不同的主板效果不同，已经说明了这个问题的存在。
只是觉得多一个转换过程就更容易出现问题，但问题出在哪里需要严谨的考证，不能一概否认LZ，认为数字信号就无敌。
其他也不说了，意思明白就行。

WINKOF · 发表于 2011-12-12 17:21

本帖最后由 WINKOF 于 2011-12-12 17:28 编辑

sxysxysxy 发表于 2011-12-8 14:20 8 N- U& J/ Y3 q- }/ V
我又不是科学家，没本事给你科学数据，不过如果你真的想要了解，例如数字和模拟传输，各种桥接口的工作原 ...

别解释了，前面我都举过例子了，要数字传输这么儿戏，MD5校验数G网络或硬盘对拷的文件会一样么？
数字传输之所以可以保证无误，是因为要校错，万一出错，接收方会要求发送方重发，直到无错为止。
他们想当然的把死机作为是数字传输出错造成的。太搞笑了。
死机是那些天天爱超频，驱动有问题，软、硬件有问题造成的。
要真的数字传输这么不可靠，天天都有得你死机。

wsxnd · 发表于 2011-12-15 15:07

说来说去,有没有什么改进办法呢?换高端主板还是?
如果没有办法是不是意味着以后不能用电脑听音乐了?

大眼仔 · 发表于 2011-12-15 15:15

wsxnd 发表于 2011-12-15 15:07 ( u2 A) z% f+ L/ g2 ?2 {2 v- q
说来说去,有没有什么改进办法呢?换高端主板还是?: Q p( s3 R/ R8 s& K* [: ~
如果没有办法是不是意味着以后不能用电脑听音乐了?

amd主板。intel老高端主板

wsxnd · 发表于 2011-12-15 15:17

大眼仔发表于 2011-12-15 15:15 : {; T' p' N! ~
amd主板。intel老高端主板

那性能咋办?那不是意味着以后的新游戏悲剧了吗?

godlike · 发表于 2011-12-15 15:27

X58 和P55平台都足够用了吧，i7 920和i5 760，瓶颈都在显卡，上到580再说CPU不够，都可以超频的。AMD 890系列多个SATA3和USB3，目前用不到，就SSD跑分差点

大眼仔 · 发表于 2011-12-15 15:46

wsxnd 发表于 2011-12-15 15:17 6 J+ s# f0 y! Z+ X$ D& S
那性能咋办?那不是意味着以后的新游戏悲剧了吗?

你可以买pcie的声卡的。
现在pcie声卡未见到很好的，pci就很多，所以现在买了高端声卡的人会考虑pci这个问题。如果你现在不是用高端声卡，就不用考虑这个问题了。pcie也有不错的。

大眼仔 · 发表于 2011-12-15 15:48

godlike 发表于 2011-12-15 15:27 4 t* P6 b8 F ~
X58 和P55平台都足够用了吧，i7 920和i5 760，瓶颈都在显卡，上到580再说CPU不够，都可以超频的。AMD 890系 ...

现在p55平台是可以上很高端的了。

wsxnd · 发表于 2011-12-15 16:30

现在用的当然够用了,以后呢?在过几年买机器咋办呢?
别说现有的声卡不能用,要想更进一步升级那些高端的声卡也全是PCI的吧?

大眼仔 · 发表于 2011-12-15 16:35

wsxnd 发表于 2011-12-15 16:30 3 r z$ e1 ^6 N) q0 J
现在用的当然够用了,以后呢?在过几年买机器咋办呢?- \% z) E! _) E
别说现有的声卡不能用,要想更进一步升级那些高端的声卡 ...

以后有高端pcie声卡了。如果你现在不追求好声卡，根本没有什么好担心。lynx 都有pcie 声卡了，3千元二手。

godlike · 发表于 2011-12-15 16:39

和ISA一样，XP和PCI几年后也是用来怀旧的

wsxnd · 发表于 2011-12-15 16:41

诶......是这样吗?音频这块发展这么慢.....如果到时候没有那就悲剧了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册