POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 大眼仔
打印 上一主题 下一主题

h61,h65不是原生pci了,对声卡影响很明显

[复制链接]
221#
 楼主| 发表于 2011-12-7 18:43 来自手机 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-7 17:592 Y, O. B' P$ {; e( \& F
按这么说usb声卡就要用主板原生usb口
8 G8 W  H3 L. y. u  I( J1394声卡就要用主板原生1394口吗$ m2 I9 M3 Q6 N! Z( F4 S
好像1394口都是第三方芯片桥接的吧 ...

3 x, O4 b/ k  g5 D1 A能用跟好不好用就是两回事了,各人有名自观点正常,等以后用的人多了,事情自然明朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

222#
发表于 2011-12-7 20:23 | 只看该作者
只能说这是桥接芯片的兼容性不好或是主板设计不当,你可以看soomal的评测,很多声卡为了适应pci-e都在声卡上使用了桥接芯片,但没有评测说会影响音质,那些说桥接会使数据传输错误的说法更是站不脚的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223#
发表于 2011-12-8 10:41 | 只看该作者
那个声卡的PLX芯片和1155平台上的PCI槽用的是同一款,谁转都一样,我也觉得不影响音质
+ p) k0 W/ k0 j8 {: y; T2 G
* D, u3 ~; ]' A1 I; W; b音质差那是主板本身问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

224#
发表于 2011-12-8 11:19 | 只看该作者
个人愚见是主板供电的差异引起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

225#
 楼主| 发表于 2011-12-8 11:31 | 只看该作者
sjlhq 发表于 2011-12-7 20:23 : Z' h" G4 N: l  Z. ^& B% i
只能说这是桥接芯片的兼容性不好或是主板设计不当,你可以看soomal的评测,很多声卡为了适应pci-e都在声卡上 ...
) o" w1 M8 v, L, h1 |
pcie声卡里面集成了桥接和主板集成了桥接是两回事吧。声卡设计出厂就已经调教好了,而且声卡厂家知道怎样处理这个桥接问题造成的影响,主板的桥接没有考虑声卡的问题这个就比较正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

226#
 楼主| 发表于 2011-12-8 11:31 | 只看该作者
godlike 发表于 2011-12-8 10:41
2 d3 J" i1 h) |那个声卡的PLX芯片和1155平台上的PCI槽用的是同一款,谁转都一样,我也觉得不影响音质
& _' P% b+ e3 V  q# P' f8 M1 L  y, u+ I5 F3 O/ `
音质差那是主板本 ...
6 u0 B( q) K7 ?. k! X/ f
pcie声卡里面集成了桥接和主板集成了桥接是两回事吧。声卡设计出厂就已经调教好了,而且声卡厂家知道怎样处理这个桥接问题造成的影响,主板的桥接没有考虑声卡的问题这个就比较正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

227#
 楼主| 发表于 2011-12-8 11:39 | 只看该作者
sscroft 发表于 2011-12-8 11:19 - ~, ^/ `9 i! t% Y  l
个人愚见是主板供电的差异引起的

, n3 A( @; w  v- _h61之前用过的所有普通主板都没有碰到这种问题。
! u1 U  K2 K5 ah61 的微星和映泰同时出现了问题。
7 A# @# E% ~' }5 F' |+ V, L& w$ e" M. C# L" A
不过你觉得是主板供电问题,也不是百分百不可能。就是可能性高低问题。
$ J3 ?2 ]  P; K言论仅供提醒,不作性命担保,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

228#
发表于 2011-12-8 14:20 | 只看该作者
searchingban 发表于 2011-12-7 15:05
8 y% ^6 y4 E+ M: J* a本来不想说了,既然你这么肯定。7 o, W  y' P) K: Q6 D* @
请给出科学的数据来,
# z' g0 V  Q' f* k5 H
我又不是科学家,没本事给你科学数据,不过如果你真的想要了解,例如数字和模拟传输,各种桥接口的工作原理,参数,以至于电脑为什么会死机,同轴线为什么不能无限延长等等,完全可以自己放狗搜啊,何必要我给数据?
$ t3 X1 m1 i  J' p2 {- X( W: }% b0 `" x/ d9 e8 d4 }9 S# E
我并没有认为pcie转pci对音质没有影响,在我前一个回复里也没有这么说,请各位看清我的回复再反驳吧,/ [/ v5 `% A5 ]$ w0 L% h. E8 j, f, I
我的看法是,pcie转pci对数据是没有影响的,就像我说的那样,难道桥接口传篇文章,传个电影,内容会发生变化吗?这是显而易见的和确定的" \6 P8 X0 i# {
pcie转pci,其供电的方式和供电性能会不会较以前有很大改变?
$ R2 b0 u6 L" x* G2 bpcie接口可以提供75w的功率,而pci接口呢?其中是不是需要有电压,电流的转换?, C9 r$ k+ f! r( L9 O, l7 v8 H5 y
这个问题我不清楚,但我想如果转接造成了音质的损失,首先应该从pci的供电来考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

229#
发表于 2011-12-9 11:37 | 只看该作者
那就对了,pcie转pci对数据是可能有影响的,我前面没有说清楚,我的意思就是这个转接的过程中可能会受到干扰,或者其他比如你说的供电问题,都是有可能的,并且LZ已经说明不同的主板效果不同,已经说明了这个问题的存在。% T, K3 T4 X: d7 w/ O1 f8 |
只是觉得多一个转换过程就更容易出现问题,但问题出在哪里需要严谨的考证,不能一概否认LZ,认为数字信号就无敌。
, V" |2 _) L( W0 l' R$ a8 d& ]其他也不说了,意思明白就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230#
发表于 2011-12-12 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 WINKOF 于 2011-12-12 17:28 编辑
; O# v5 M0 M, M
sxysxysxy 发表于 2011-12-8 14:20
4 ?0 H' ^5 k9 T( P/ K) ?0 ]我又不是科学家,没本事给你科学数据,不过如果你真的想要了解,例如数字和模拟传输,各种桥接口的工作原 ...
* q; s, J0 F1 d8 S' X

! ^! r8 _; f: b3 t3 l! t$ B别解释了,前面我都举过例子了,要数字传输这么儿戏,MD5校验数G网络或硬盘对拷的文件会一样么?
6 e- S4 V) {: T数字传输之所以可以保证无误,是因为要校错,万一出错,接收方会要求发送方重发,直到无错为止。; y  K; j2 x, H2 q9 j
他们想当然的把死机作为是数字传输出错造成的。太搞笑了。
0 h  [, r! }! x死机是那些天天爱超频,驱动有问题,软、硬件有问题造成的。
$ T  C4 s& c, M- {7 S: N要真的数字传输这么不可靠,天天都有得你死机。' P' ]+ ]1 E0 ?9 |- _
回复 支持 反对

使用道具 举报

231#
发表于 2011-12-15 15:07 | 只看该作者
说来说去,有没有什么改进办法呢?换高端主板还是?. Z$ |) o2 Z( z9 U& b9 n/ @
如果没有办法是不是意味着以后不能用电脑听音乐了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

232#
 楼主| 发表于 2011-12-15 15:15 | 只看该作者
wsxnd 发表于 2011-12-15 15:07 + B. Q4 [2 ?2 u* A$ H! J) |
说来说去,有没有什么改进办法呢?换高端主板还是?
" V; Z; U/ C$ H; T+ G5 B如果没有办法是不是意味着以后不能用电脑听音乐了?

3 d* H  {( }  M) M2 _+ hamd主板。intel老高端主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

233#
发表于 2011-12-15 15:17 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-12-15 15:15 * m0 s8 K& t8 C
amd主板。intel老高端主板
* r- {! E3 Y( b' @, P3 e
那性能咋办?那不是意味着以后的新游戏悲剧了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

234#
发表于 2011-12-15 15:27 来自手机 | 只看该作者
X58 和P55平台都足够用了吧,i7 920和i5 760,瓶颈都在显卡,上到580再说CPU不够,都可以超频的。AMD 890系列多个SATA3和USB3,目前用不到,就SSD跑分差点
回复 支持 反对

使用道具 举报

235#
 楼主| 发表于 2011-12-15 15:46 | 只看该作者
wsxnd 发表于 2011-12-15 15:17 ! G: @- t$ p# d; e
那性能咋办?那不是意味着以后的新游戏悲剧了吗?

$ b- K$ A& D2 g( h: @+ x. `9 I( R你可以买pcie的声卡的。2 J  X7 z2 H6 i, Z+ P4 c) J
现在pcie声卡未见到很好的,pci就很多,所以现在买了高端声卡的人会考虑pci这个问题。如果你现在不是用高端声卡,就不用考虑这个问题了。pcie也有不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

236#
 楼主| 发表于 2011-12-15 15:48 | 只看该作者
godlike 发表于 2011-12-15 15:27
1 K9 n9 o$ N/ w0 J% L3 RX58 和P55平台都足够用了吧,i7 920和i5 760,瓶颈都在显卡,上到580再说CPU不够,都可以超频的。AMD 890系 ...
% E6 i9 R- @0 a5 I* m
现在p55平台是可以上很高端的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237#
发表于 2011-12-15 16:30 | 只看该作者
现在用的当然够用了,以后呢?在过几年买机器咋办呢?
9 }( C. F9 ]. S2 W% J别说现有的声卡不能用,要想更进一步升级那些高端的声卡也全是PCI的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

238#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:35 | 只看该作者
wsxnd 发表于 2011-12-15 16:30
( `( {0 \" T9 ?" L% k0 Q现在用的当然够用了,以后呢?在过几年买机器咋办呢?* w9 {3 X6 l5 w: {1 h
别说现有的声卡不能用,要想更进一步升级那些高端的声卡 ...

2 ^. |$ D1 N) t1 e$ R4 z! J以后有高端pcie声卡了。如果你现在不追求好声卡,根本没有什么好担心。lynx 都有pcie 声卡了,3千元二手。$ J: m3 G8 ^9 x9 F! L1 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

239#
发表于 2011-12-15 16:39 来自手机 | 只看该作者
和ISA一样,XP和PCI几年后也是用来怀旧的
回复 支持 反对

使用道具 举报

240#
发表于 2011-12-15 16:41 | 只看该作者
诶......是这样吗?音频这块发展这么慢.....如果到时候没有那就悲剧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 22:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表