盲测了盲测了！不同类型显示器同台PK，比比色彩还原谁更强，测测你的眼神（答案公布）

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 20:23
“哪怕原来是黑的拍出来变白的了也没关系，你说是白的就对了”如果色彩可以完全逆转就好了

这个...... ...

要什么统一的标准？测的就是显示器之间的差异，都一样的还需要测？还需要比？
屏摄PK的作用是能将不具备条件到现场看的人也能看到两者的差异，懂了？
参考的标准是原图，看谁更接近原图，懂了？

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 20:54
千万不要被商店里面那些个看上去显示效果看上起光鲜亮丽的液晶显示器给骗了，大部分都是看上去效果不错， ...

你意思是对比之下选个色彩灰暗的回家就好了？笑话！

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 20:55
要什么统一的标准？测的就是显示器之间的差异，都一样的还需要测？还需要比？
屏摄PK的作用是能将不具备 ...

你要多注意大家，大多数人，都是怎么说的

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 20:56
你意思是对比之下选个色彩灰暗的回家就好了？笑话！

我说的是：好东西是可以做到色彩真实但是不艳、通透感、柔和度等兼备，不仅仅是看上去光鲜亮丽，那是一个陷阱。

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:00
你要多注意大家，大多数人，都是怎么说的

大多数人有时候对，有时候不对，只看对的，不看多的，懂？

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:02
我说的是：好东西是可以做到色彩真实但是不艳、通透感、柔和度等兼备，不仅仅是看上去光鲜亮丽，那是一个 ...

我要说的是谁更好谁更差，而不是什么有多好有多差，懂了？
谈的是比较优劣，而不是绝对优劣，懂了？
谁说了看上去光鲜亮丽其它的就一定差？光鲜亮丽的同时别的也不差，不是更好？非要牺牲光鲜亮丽来换取看不见摸不着的莫名其妙的参数？

大大才给力

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:11
大多数人有时候对，有时候不对，只看对的，不看多的，懂？

只需要你回答是左边的更接近原图还是右边的更接近原图，懂了？

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:11
大多数人有时候对，有时候不对，只看对的，不看多的，懂？

就像你说的，这个是需要证据的，而现在显而易见的是，有很多不同的声音在质疑屏摄，甚至包括你自己也说了这个方法，比较实物效果有很大损失。
这损失，已经大到左边的图中，聚焦都有很大问题，还怎么判断？

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:19
就像你说的，这个是需要证据的，而现在显而易见的是，有很多不同的声音在质疑屏摄，甚至包括你自己也说了 ...

那说的是绝对的损失，损失的是细节，但不是色彩倾向，懂了？我这里要谈的是色彩倾向，不是别的，懂了？
谁说聚焦有问题？哪里有问题？

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:21
那说的是绝对的损失，损失的是细节，但不是色彩倾向，懂了？我这里要谈的是色彩倾向，不是别的，懂了？
...

不是,你那个左面的显示器很可能是因为菜单中没有Gamma功能，或者有，但是没有调节好，所以导致聚焦看上去发散，如果没有Gamma调节功能的话，显示文本是个很悲剧的事情，例如DELL，几乎都没有Gamma调节功能，DELL这种没有Gamma调节功能的控制电路，用再好的面板，也会导致很悲催的事。

衡量一台显示器，绝非仅仅判断色彩是否够好，指标有很多，而屏摄局限性非常明显。

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:25
不是,你那个左面的显示器很可能是因为菜单中没有Gamma功能，或者有，但是没有调节好，所以导致聚焦看上去 ...

不要胡猜了行不行？
你需要回答的是左边的色彩更接近原图还是右边的色彩更接近原图，OK？其它不相关别瞎扯，你也不懂，连熊猫说过曝是什么你都不懂，你就别出来装了好吧？不嫌丢人？

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:31
不要胡猜了行不行？
你需要回答的是左边的色彩更接近原图还是右边的色彩更接近原图，OK？其它不相关别瞎 ...

请问有没有人会喜欢一个即使色彩还可以，但是聚焦有问题的显示器呢？

请注意，我说的Gamma调节功能，不是软件里面的，不是显卡选项，是显示器菜单里的。高端一些的显示器，必备的功能。

如果不具备Gamma调节功能，那就无需PK，免谈专业档次了。

如果图中这二台显示器都没有Gamma调节功能，都可以直接撤了，大家直接散了就行了。以免被专业点的人看笑话。

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:32
请问有没有人会喜欢一个即使色彩还可以，但是聚焦有问题的显示器呢？

请注意，我说的Gamma调节功能，不 ...

别废话了行不行，聚焦若有问题那是废品，不在讨论之列，懂？聚焦从来都是LCD的强项，几个LCD聚焦不准？倒是CRT聚焦差，现在谈色彩还原你一点不谈倒是横七竖八扯聚焦谈什么Gamma，是不是有毛病啊你？
谁谈专业了，现在就谈左边右边谁色彩更接近原图，懂？什么毛病！

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:41
别废话了行不行，聚焦若有问题那是废品，不在讨论之列，懂？聚焦从来都是LCD的强项，几个LCD聚焦不准？倒 ...

你如果没有摸过具备Gamma调节功能的显示器，那我们也就没有什么可讨论的了，你还需要补课才行。
状态良好的珑管CRT聚焦绝对不输液晶，这个玩过珑管的哥们肯定都知道。

专业一点吧，这里我虽然是爱好者水平，但是这里见过世面的高手很多。

不希望看到大家是通过一个聚焦有问题的显示器来做比对，聚焦有问题的话，色彩再好也没有意义了，有谁会喜欢用模糊的显示器呢。

你如果真心想给大家做点贡献，就弄弄聚焦，调节一下Gamma值，重新拍一下。

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:50
你如果没有摸过具备Gamma调节功能的显示器，那我们也就没有什么可讨论的了，你还需要补课才行。
状态良好 ...

不是专业的就不能比色彩了？真是笑话！
我不专业，但我知道你更是外行，硬冒充砖家。我虽然不够专业，但基本东西还是知道，比较的标准也是清楚的。
你连什么熊猫说的什么过曝是什么都不知道，还好意思捡了人家一句话奉为圣旨侃侃而谈，还动不动冒充专业。

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:56
不是专业的就不能比色彩了？真是笑话！
我不专业，但我知道你更是外行，硬冒充砖家。我虽然不够专业，但 ...

请注意，是有至少3个人在说，仔细看看帖子吧，我没说我专业，我说我是爱好者水平。

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 21:58
请注意，是有至少3个人在说，仔细看看帖子吧，我没说我专业，我说我是爱好者水平。

人家说的过曝什么意思啊？懂不懂？你解释下？

pp51com

低端液晶最明显的一个问题就是显示器偏惨白，类似的例子如下，下面这些网址中的照片也是相机照的，仅作参考：
http://www.pcpop.com/doc/0/364/364594.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/364/364594_5.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/364/364594_6.shtml

上面网址中的几个图，如果没有任何文字说明，也许就会有人感觉BenQ FP241W比HP LP2475w好呢，看上去更亮丽。

实际的视觉效果上，BenQ FP241W完全不能HP LP2475w比。

那个优派现在的问题和BenQ FP241W是一样的，暗部细节没了，这种问题，不是通过调节亮度能解决的

pp51com

大大才给力 发表于 2012-8-10 21:59
人家说的过曝什么意思啊？懂不懂？你解释下？

低端液晶最明显的一个问题就是显示器偏惨白，类似的例子如下，下面这些网址中的照片也是相机照的，仅作参考：
http://www.pcpop.com/doc/0/364/364594.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/364/364594_5.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/364/364594_6.shtml

上面网址中的几个图，如果没有任何文字说明，也许就会有人感觉BenQ FP241W比HP LP2475w好呢，看上去更亮丽。

实际的视觉效果上，BenQ FP241W完全不能HP LP2475w比。

那个优派现在的问题和BenQ FP241W是一样的，暗部细节没了，这种问题，不是通过调节亮度能解决的

大大才给力

pp51com 发表于 2012-8-10 22:03
低端液晶最明显的一个问题就是显示器偏惨白，类似的例子如下，下面这些网址中的照片也是相机照的，仅作参 ...

2655比你那垃圾二手显示器强多了，100%灰阶可辨，是你这个半吊子一句话能否定的？
无论是对比图还是测试者自己说，2655都只好不差！