|
本帖最后由 大大才给力 于 2012-8-12 17:10 编辑
erhang 发表于 2012-8-12 16:59 ![]()
个体差异就代表同一个型号的显示器,实际上每个出厂颜色都是不同的。
需要校准完,再比较颜色。
还用我单位联想举例:有的显示器经过了校准,颜色基本能达到跟印刷出来一致,但有些再校准也达不到。
这就是差别,同型号显示器,差别都能这么大,更何况不同型号了。
所以你应该校准之后再对比。光比较出厂设置没任何意义。
就算你的EIPS颜色好,出厂时候就不错,比你的HIPS好,又能代表什么?
代表了全体EIPS都出厂设置就很好,HIPS出厂设置就都很差吗?
你说能的话,那我可就真的无话可说了。
垃圾色彩的比一个高端的色彩好??
此话就不成立,既然是垃圾色彩了,怎么可能比高端色彩好?
那只能说校准的不错,任何显示器都需要校准,包括EIZO,不校准的EIZO颜色也未必准。校准后的TN,颜色也能很接近印刷成品的,要是校准后的好的TN,我相信不次于没校准的EIZO。
出厂每个个体颜色不同不用你说,世界上没有完全相同的两滴水,明白了吧?
个体差异能你说的这么大,厂家的QC吃屎的吗?
看看人家是不是校准完再比较颜色,OK?
![]()
校准后的TN,颜色也能很接近印刷成品的,要是校准后的好的TN,我相信不次于没校准的EIZO。——————想当然有意思吗?EIZO CG243官方出厂ICC就基本完整覆盖sRGB,你TN行?人家出厂色彩准确度δE就在1附近,你TN行?
|
|