盲测了盲测了！不同类型显示器同台PK，比比色彩还原谁更强，测测你的眼神（答案公布）

pp51com

第一，这个评测缺乏公正，没有人知道二台显示器是否是同一品牌的，控制电路的差异有多大，色温等是否准确，至少从图上看，右边的偏亮。

第二，假设二台都已经调试到最接近的状态，是公正的。那么E-IPS的模糊感要远大于S-IPS，一个模糊感很大的东西，是很累眼睛的，结果是一个累眼睛的，一个色彩不行的。

我说的模糊感，大家可以仔细看一下，左边的显示器，显示树皮的那个照片，绝对有很大的模糊感，

左边显示树皮的那个照片，看一会眼睛就会有无法聚焦的感觉，模糊。

AD2012

lz其实是来测大家使用的是什么显示器的

说左边的好点的 是在用tn

说两个比原图都差的 是在用ips

结果

大大才给力 发表于 2012-8-10 23:16
准确的说是偏暖，是带黄色，暖色显得发红。

其实我觉得准确的说是偏艳，就是饱和度高，呵呵。索尼的色彩就是冷艳的，松下才是暖的，暖给人一种厚重感，右边的第一张蓝色相比左边的并不厚重，当然后面2张也可以说右边的暖吧，不过我还是觉得是饱和度更为准确，其实你可以用PS对一张图片加饱和度，应该就会呈现出右边显示器所显示色彩的倾向
天空这张我用彩色箭头指向箭头色彩表示图片中的色彩倾向



右边的偏黄和偏绿较重，绿色渗入了原图中右岸的蓝色；而左边的海水偏蓝极重，差不多已经没有了中间呈绿色的那一片水域了，也污染到左岸。
原图的天空是带有一点黄色成分的但是被右边的大大夸张了！要说红是左边的这张，其实也不算偏，只是带有一点点红色的成分在天空，很少不易察觉

比较而言左边的色彩看上去稍微接近原图——其实蓝得过分而且过渡差，而右边的就坏在天空的黄色太多了，色彩虽全但是大大改变了原图的气氛。但确实挺好看，海水也有蓝有绿，这张图如果撇开原图那倒是右边的好。
后面几张右边也是黄色很多，不过比较原图就更夸张了，红色也发艳，还是海天这张最适合右边这台。

大眼仔

一，　　一个偏色的sips　和一个色彩相对准确的e ips　没啥好对比的。只是s ips调色有问题。

二，　　　另外真正的差距，靠几张屏摄的小图，也不一定能看出来。

三，　　　tn屏都能做得比ips屏好，看厂家而已。

piaoapiaoa

竟然有这么多人跳到坑里，这样的屏摄有什么好比的，连几个基本点都没做好
第一，即使要比，也应该是独立的两台电脑，各自做好较色
第二，IPS的某些面板存在相机拍发红的情况，也要调节相机的白平衡，简单的例子，LM240WU4 SL A1的面板，使用这个面板的是HP2475和EIZO CG243，如果不去刻意调节白平衡的话，屏摄估计还要输给2311这样的机器。
      相机不过是第三方工具，屏摄确实拍不出多少东西

seraphlyc

看错，以为左边是U2412，顺便把右边的略矮看成23寸16：9，见谅

这评测这让我想起了以前看到过的一篇评测，把ASUS牌的800块～6000块的显示器都屏射了一遍，最后得出结论800块的色彩还原最强。。LZ有异曲同工之妙啊~

大大才给力

结果 发表于 2012-8-11 08:05
其实我觉得准确的说是偏艳，就是饱和度高，呵呵。索尼的色彩就是冷艳的，松下才是暖的，暖给人一种厚重感 ...

呵呵，我只是想说，为什么大部分人总是喜欢人云亦云，简单的被表象所迷惑呢？
E-IPS被一部分人称之为缩水的、简化的S-IPS（无任何根据，靠意淫的，并且是在否定LG官方关于E-IPS即Enhangced S-IPS是第三代IPS的划分标准，无缘无故来个是简化版、缩水版，唯一的原因仅仅可能是现在很多便宜的IPS显示器宣称使用了E-IPS面板，就因为这个便宜，一下让他们瞧不起E-IPS了，可见，这些人都是些什么货色），色彩还原比S-IPS差得多，于是我看见一篇评测，就拿了过来，这2款都是DELL的显示器，2209WA和2007WFP。
答案已经揭晓了，剩下的就看那些人表演了，呵呵。

大大才给力

大眼仔 发表于 2012-8-11 10:12
一，　　一个偏色的sips　和一个色彩相对准确的e ips　没啥好对比的。只是s ips调色有问题。

二，　　　 ...

表演的不错，继续

大大才给力

piaoapiaoa 发表于 2012-8-11 11:49
竟然有这么多人跳到坑里，这样的屏摄有什么好比的，连几个基本点都没做好
第一，即使要比，也应该是独立的 ...

继续表演吧

smty1111

2209wa比2007wfp色彩好一点很正常。09年初2209wa最火爆时我就做过2209wa和2007fp-sips的对比，当时两台都用校色仪校正到同样的参数，2209wa的色域要略高一点，黑色表现也要稍好一些。

chncwk

结果 发表于 2012-8-10 20:44
就算是看屏摄就算各自的显示器不同，但大多数人对色彩的认识上，大方向是一致的，你在卖场买显示器回来必 ...

屏摄只能说明同等条件下的状态，无法得出孰好孰坏的结论。

一台被调得很糟的EizoCG能跟用校色仪仔细校调过的2311比吗？能得出Eizo不如Dell的结论吗？显然不能。
同样也不能因为某种状态下MVA的某些指标超过IPS就得出前者比后者更好的结论。
楼主现在给的条件也只能就图说事，但要推论出左边就一定比右边的好，还缺少很多必要条件。

结果

chncwk 发表于 2012-8-11 16:42
屏摄只能说明同等条件下的状态，无法得出孰好孰坏的结论。

一台被调得很糟的EizoCG能跟用校色仪仔细校 ...

我就两个观点再说下

评测对比照片反映的是作者的观感和认识，我认为评测文字和照片肯定是一致的。
而且照片是不是反映实物我不管，有没有，有多大参考价值也不去管它，并非当做购买依据来看。我就当这几组照片是我自己打印了图片以后对比辨识一下色彩而已
不过从我个人经验看，以音响投影仪为例是有很多花钱不讨好的例子的，呵呵。

心理上很容易被价格左右，价格是一种很强的心理暗示。

大大才给力

chncwk 发表于 2012-8-11 16:42
屏摄只能说明同等条件下的状态，无法得出孰好孰坏的结论。

一台被调得很糟的EizoCG能跟用校色仪仔细校 ...

“一台被调得很糟的EizoCG能跟用校色仪仔细校调过的2311比吗？”，谁吃饱了撑的去调坏一台EIZO CG去和普通的比？

大大才给力

结果 发表于 2012-8-11 17:15
我就两个观点再说下

评测对比照片反映的是作者的观感和认识，我认为评测文字和照片肯定是一致的。

“心理上很容易被价格左右，价格是一种很强的心理暗示。”
说的没错，EIZO要是一直卖低价试试？保证坛子里大部分人都说一般，会去捧贵的。
本测试是一个很普通的测试，而且都是DELL自己的显示器，没谁去刻意贬低谁，对比反应了E-IPS和S-IPS的色彩水准，说什么E-IPS色彩大大不如S-IPS的无非是因为很多大众机型用了E-IPS，价格便宜，所以就让他们瞧不上了，其实这属于心理疾病，这些人，被宰活该，天生就应该被宰。
这种例子很多，就像蔡司ZF50标头，价格4k多，比适马50标头还贵1k多，还是手动头，不能AF，素质比适马50头差，焦外尤其差（拍人像焦外非常重要，甚至是决定性的），还不照样卖高价？还不照样有人买？为啥？一些人就是冲牌子去的，还有一些是冲面子去的，还有一些是傻蛋看价格去的，还有少部分是冲所谓做工去的，但这些不是冲着成像去的人还非要说ZF50成像更好……异曲同工之妙啊！

AD2012

大大才给力 发表于 2012-8-11 14:58
呵呵，我只是想说，为什么大部分人总是喜欢人云亦云，简单的被表象所迷惑呢？
E-IPS被一部分人称之为缩水 ...

2209wa写的是e-ips
实际是8位面板 s-ips多数是8位面板
标称最大对比度有1000
而不是现在e-ips的6位+2位抖动

2007wfp 也是8位的面板
标称最大对比度只有700

单从面板参数上来看 应该是2209wa赢了 囧

大大才给力

AD2012 发表于 2012-8-12 00:27
2209wa写的是e-ips
实际是8位面板 s-ips多数是8位面板
标称最大对比度有1000

呵呵，那你的意思是DELL将好东西标称赖东西卖？
我本来就说了E-IPS是S-IPS的增强版，比S-IPS强，这不是我说的，这是LG官方技术白皮书说的，只是有些鸟人非要说是阉割版，简化版，来突出他们眼里的大神所谓“H-IPS”。
那些鸟人说这白皮书是05年发布的，不算数，真是好笑，人家技术白皮书没事隔几天发一个？

onelau

液晶的电源真的很重要，像我的acer显示器拆开在驱动板和电源板上滤波电容统统并联一颗三洋有机固态电容，效果立现。记得买回来的时候显示灰度渐进的测试图，灰度渐进由淡到浓的演变细看都是各种色条，增加电容以后色条大大减少总算有呈现灰色的样子。据说这种灰色渐进呈现色条现象是tn的通病（但看摄影图片不会有这种灰度表现不纯的感觉），不过改造电源后有很大的改善！

大大才给力

onelau 发表于 2012-8-12 00:34
液晶的电源真的很重要，像我的acer显示器拆开在驱动板和电源板上滤波电容统统并联一颗三洋有机固态电容，效 ...

TN灰阶差是面板性能决定的，6位面板原生只能显示64级灰阶，所以过渡自然不好，就算抖动了，还是不如原生的，加上视角差，越发明显了。

AD2012

大大才给力 发表于 2012-8-12 00:31
呵呵，那你的意思是DELL将好东西标称赖东西卖？
我本来就说了E-IPS是S-IPS的增强版，比S-IPS强，这不是我 ...

2007的面板是2005年出的
2209的面板是2008年出的
难道你就不知道技术进步这件事

E-IPS是S-IPS的增强版这种说法 LG很久以前自己都不提了 囧

e-ips是廉价版已经是公论了吧
你看面板参数自然就知道

onelau

大大才给力 发表于 2012-8-12 00:38
TN灰阶差是面板性能决定的，6位面板原生只能显示64级灰阶，所以过渡自然不好，就算抖动了，还是不如原生的 ...

先天差后天还是可以补一点，我上面发的图片用tn面板的朋友可以细细看看，如有明显色条现象建议给电源板及驱动板滤波电容并联补上几粒好电容绝对有益处。