关于silvermont性能的解析

Tempestglen · 发表于 2013-5-9 10:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2013-5-9 10:53

本帖最后由 acqwer 于 2013-5-9 10:54 编辑

Tempestglen 发表于 2013-5-9 10:44
四核krait300@1.7-1.9Ghz@28nm. HPL

与四核krait400@2.3Ghz@28nm HPM

现在的S600和8064比起来，IPC没有提高，功耗增加了。架构改进了什么？提升全靠工艺改进。

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 10:57

Tempestglen 发表于 2013-5-9 09:22
intel手机比S800手机玩半年甚至1年，有个20／30%性耗比优势不算啥。移动不是桌面，双核机一样卖得和四核 ...

s800是8月份，merrifield是明年Q1，这就直接给脑补成1年了？晚一年就是明年8月，明年底14nm出来merrifield还卖不卖？

frankincense · 发表于 2013-5-9 10:58

Tempestglen 发表于 2013-5-9 10:52
krait400比旧krait有30%的ipc提升，到不了50%。

在10%和50%之间还有个30%，也不可忽略。

30%不是相差不大么

Krait400同频绝对性能对比APQ8064有15%改进就算优秀了，我放话在这里，有本事你来挖坟

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:02

Tempestglen 发表于 2013-5-9 10:41
T神，你这段话意思是，单线程状况，2.0G的medfield功耗和2.6G的silver一样，也就是2.0G的silver的两倍，认可 ...

胡扯，1.65G是你发梦YY来的。Silvermont单核turbo可能有3G，多线程同功耗性能是z2580 2.5倍，这个数字你就是再怎么撒泼打滚玩命脑补也改变不了

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:03

Tempestglen 发表于 2013-5-9 10:44
四核krait300@1.7-1.9Ghz@28nm. HPL

与四核krait400@2.3Ghz@28nm HPM

吹了半天的s600内核不是也和8064几乎一样吗？当初吹的可是IPC提高15%

Tempestglen · 发表于 2013-5-9 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frankincense · 发表于 2013-5-9 11:04

至于Apple A7，其绝对性能上限最多也就超频到2G的Exynos 4412

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:04

Tempestglen 发表于 2013-5-9 10:50
你说的没错，后来的silver确实依靠更先进工艺双秒杀A15的性能和功耗。

但是S800和四核swift也是双秒杀 ...

号称旗舰的swift连同期的MTK6589都赢不了也好意思拿出来？

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:05

Tempestglen 发表于 2013-5-9 10:52
krait400比旧krait有30%的ipc提升，到不了50%。

在10%和50%之间还有个30%，也不可忽略。

你昨天在梦里测的吗？

Tempestglen · 发表于 2013-5-9 11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2013-5-9 11:08

本帖最后由 acqwer 于 2013-5-9 11:09 编辑

Tempestglen 发表于 2013-5-9 11:03
我根本没有否定2.5倍的型号比，恰恰相反，我也同意ppt里面的4.4倍，其实也是4.4倍性耗比的意思。

我的 ...

奇葩人的奇葩思路。

正常人怎么理解的：Silvermont和Z2580一样功耗的时候，可以最多达到Z2580的2.5倍性能，如果只要有Z2580的性能，只需要Z2580 1/4.4的功耗。Z2580就是一个不变的基准，否则这个PPT毫无意义。

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:08

Tempestglen 发表于 2013-5-9 11:05
关键就在＂同功耗＂的数值

（打个比方，数据不保证精确）

解释ppt上为什么是2.5而不是4.4

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:13

Tempestglen 发表于 2013-5-9 11:03
我根本没有否定2.5倍的型号比，恰恰相反，我也同意ppt里面的4.4倍，其实也是4.4倍性耗比的意思。

我的 ...

2.5大概只是个平均制。

平均个头，性耗比至少是2倍，因为单线程同功耗性能是2倍，1.8倍是你发梦脑补出来的

谁能告诉我2和4.4的平均值为什么是2.5

frankincense · 发表于 2013-5-9 11:15

正常的理解都知道是取其极限值了，在这里就是：
Silvermont和Z2580同样都是满载1.5W时，性能是Z2580的2.5倍；
当Silvermont达到Z2580 2G的性能时，Z2580的功耗是Silvermont的4.4倍

而T神就只能靠YY把标准拉低来尽量压低Silvermont的性耗曲线了

Tempestglen · 发表于 2013-5-9 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2013-5-9 11:22

本帖最后由 acqwer 于 2013-5-9 11:31 编辑

第一个的Peak to Peak，明显就是最大性能，这时候Silvermont的性能是Z2580的2.8倍，在这个情况下，Silvermont功耗比Z2580稍微高一点，所以降频到和Z2580同功耗后性能只有2.5倍了，就是第二个图。第三个图说的是同性能不是同功耗，就是说Silvermont降频到Z2580相当的性能的时候，功耗只有Z2580的1/4.4。

看样子T神根本就没搞清楚三个图比的是什么东西，图上的缩写不明白的话，Anandtech的解说说的很清楚了，不过估计T神看不懂吧。

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:33

Tempestglen 发表于 2013-5-9 11:21
ppt的猫腻就在于此，

iso power这个词，并没有说明是iso z2580 max power。

这都不明白？和全开的z2580同功耗时2.5倍性能，和全开的z2580同性能时功耗下降4.4倍

4.4倍功耗增加换取2.5倍性能提升有任何问题吗？

你那YY出来的算法根本就是胡扯，2-4.4的平均值是是2.5吗？

the_god_of_pig · 发表于 2013-5-9 11:35

数据摆在那儿吓得不敢相信

想方设法YY找辙自欺欺人，结果又不能自圆其说，真凄惨阿

Tempestglen · 发表于 2013-5-9 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	61^# 楼主\| 发表于 2013-5-9 10:52 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	67^# 楼主\| 发表于 2013-5-9 11:03 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	71^# 楼主\| 发表于 2013-5-9 11:05 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	76^# 楼主\| 发表于 2013-5-9 11:21 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	80^# 楼主\| 发表于 2013-5-9 11:47 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡