小炮打一下装X司令部，我的一张小字报！送给天下第一无敌奥特曼！

acqwer

winson_surewin 发表于 2013-10-8 14:47
中立和独立认知的人群基本都不说话，跟死忠和枪炮说话，只要不一致，一开口根本就无法停止，就像我现在这 ...

你说不发言的死忠，Edison是不是走了，jhj9是不是很少说话了，来不及思考是不是走了……一堆死忠Nfan也没发言，是因为论坛欺压Nfan吗？

就我看了，显卡区发战帖的没有几个是玩家，不管是A还是N，这句话你同不同意。既然不是玩家，那么一家处于劣势的理由是什么呢？到低是因为被攻击还是其他理由我觉得有脑子的都想得到。

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-10-8 14:59
别装糊涂，耍无赖。

你若承认z2760更新后的成绩，就也要承认将来A7成绩更新后的分数。

说了多少遍了，ios更新后的成绩我承认，3dmark更新的成绩不承认

你看不懂中文吗？

acqwer

RArchitect 发表于 2013-10-8 14:57
浏览器的问题我以前就说过了，*2。

我再表达一下观点。要对比纯CPU性能，而苹果和ARM继续保持封闭，这 ...

说以说A7、6589一个档次和A7完胜5420都是空话，既然双方是空对空的对喷你跑出来主持什么正义呢？

说到一般论坛里面怎么对比性能的话题，论坛里面说Spec是因为在那些专业测试里面Spec的成绩比较好找罢了。实际上PC平台大家比CPU性能比什么，fritz，CineBench，H264，文件压缩，3dmark的CPU成绩和实际的游戏测试，其他的理论跑分虽然大把测试都在放成绩，但是几乎没人关心。

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-10-8 15:05
这句话属于2011年2月说的，而2011年9月我表达了t3/四核A9达到i5 2467M的60%性能的观点。

很显然，我自 ...

咦，不是i粉无中生有吗？怎么转眼就变成了“过期观点”了啊？有没有谱

the_god_of_pig

RArchitect 发表于 2013-10-8 14:57
浏览器的问题我以前就说过了，*2。

我再表达一下观点。要对比纯CPU性能，而苹果和ARM继续保持封闭，这 ...

说了多少遍了，拿SPEC比是因为比起来方便，又不是写论文，比个大概就行了，你要有比SPEC好用的拿出来也行啊

RArchitect

acqwer 发表于 2013-10-8 15:06
说以说A7、6589一个档次和A7完胜5420都是空话，既然双方是空对空的对喷你跑出来主持什么正义呢？

说到 ...

我主持了什么正义吗？只不过猪神一面骂人随地吐痰，自己却闯红灯，我就提出来恶心一下他罢了。

你说的那些，除了SPEC我没一个在实际架构评估时见过。从没听说过哪家在放3dmark的CPU成绩作为评估标准，也从没听说过微架构层面针对cinebench做出优化改进，最多是编译或者OS之类的层面动一动手脚，检测一下是否运行然后抬高频率之类。这些都是专门做给这些喜欢跑分的人看的。

针对SPEC和其他benchmark做execution time breakdown，提出微架构改进的倒是不少。比如针对OOP做indirect branch predictor，IPC暴涨接近40%，现在的CPU里面都在用，连A15都加进去了。有人关心吗？当然没有。

一般人在PC平台测这些的时候同样也是在比较整机性能，根本就没条件把其他影响因素隔开，说白了是小孩子过家家玩儿一样的性质。

RArchitect

the_god_of_pig 发表于 2013-10-8 15:14
说了多少遍了，拿SPEC比是因为比起来方便，又不是写论文，比个大概就行了，你要有比SPEC好用的拿出来也行 ...

你随便找几篇顶会论文一看就知道这个圈子里面除了用SPEC还在用什么。



随便在IISWC 2013的文章里面找了一个截图，你自己看看SPEC跟其他benchmark的trace特征差多少，这是为什么一个benchmark不够的原因。

acqwer

RArchitect 发表于 2013-10-8 15:25
我主持了什么正义吗？只不过猪神一面骂人随地吐痰，自己却闯红灯，我就提出来恶心一下他罢了。

你说的 ...

装X过了就成了那什么什么的，我用C4D，不看Cinebench看什么？我压片，不看H264看什么？我玩游戏，不看3dmark和游戏测试看什么？玩家论坛除了打嘴炮的时候谁真正关心架构性能了，对用户来说，那几个测试比你说的那一大堆加起来都有用的多。如果你看不起这些，那么就别在玩家论坛待。

RArchitect

acqwer 发表于 2013-10-8 15:30
装X过了就成了那什么什么的，我用C4D，不看Cinebench看什么？我压片，不看H264看什么？我玩游戏，不看3dm ...

又转移焦点了。

我说的是你们测的时候根本不可能隔绝其他影响因素只能测整机性能，测不到纯CPU。

你现在跟我扯H264的代表性。

这是一个问题吗？

一面又想扯纯CPU性能讲专业性，一面又不肯接受专业的测试方法学。

要不就放弃测纯CPU的理念，承认自己是在测整机性能，要不就改用专业方法测纯CPU，抱着一堆业余的东西又想测纯CPU性能这不是装逼是什么？

the_god_of_pig

RArchitect 发表于 2013-10-8 15:25
我主持了什么正义吗？只不过猪神一面骂人随地吐痰，自己却闯红灯，我就提出来恶心一下他罢了。

你说的 ...

不就是因为SPEC被我们这些外行拿来讨论你就要全力开除SPEC来凸现优越感吗？SPEC也太冤了吧

你要想推翻SPEC很简单，找出说明SPEC反映出的CPU相对性能与所谓“圈内平均测试”结果相差巨大的论文，拿不出来你就推翻不了SPEC的参考性，凭什么黑别人拿SPEC讨论？

acqwer

RArchitect 发表于 2013-10-8 15:35
又转移焦点了。

我说的是你们测的时候根本不可能隔绝其他影响因素只能测整机性能，测不到纯CPU。

这些测试。总比拿个GPU或者JS来衡量CPU性能来的专业，你说对不对啊专业人士？

the_god_of_pig

RArchitect 发表于 2013-10-8 15:29
你随便找几篇顶会论文一看就知道这个圈子里面除了用SPEC还在用什么。

这图只反映了L1的miss情况，又不代表最终性能

你要黑SPEC至少要拿出来SPEC最终性能和平均法相差巨大的图出来，有没有？

RArchitect

acqwer 发表于 2013-10-8 15:30
装X过了就成了那什么什么的，我用C4D，不看Cinebench看什么？我压片，不看H264看什么？我玩游戏，不看3dm ...

实际上PC平台大家比CPU性能比什么，fritz，CineBench，H264，文件压缩，3dmark的CPU成绩和实际的游戏测试，其他的理论跑分虽然大把测试都在放成绩，但是几乎没人关心。

你要不就说自己在测整机，要不就不要用这种小孩子过家家的方法测CPU性能，你要说自己测整机性能我一句话不多说。

一面宣称自己是普通用户只关心应用性能，另一面又要装X讲什么测纯CPU，两头都想占，有这么好的事情？

acqwer

RArchitect 发表于 2013-10-8 15:41
你要不就说自己在测整机，要不就不要用这种小孩子过家家的方法测CPU性能，你要说自己测整机性能我一句 ...

全世界的硬件网站都是这样比CPU，你不服的话尽管一个个喷去。

RArchitect

the_god_of_pig 发表于 2013-10-8 15:38
不就是因为SPEC被我们这些外行拿来讨论你就要全力开除SPEC来凸现优越感吗？SPEC也太冤了吧

你要 ...

就凭你说“评价A7只要SPEC分数和功耗就够了” 这句话，就足够凸显问题了。

给我感觉就是四个字，邯郸学步。